##经典, 对日本社会的深思,可以媲美费孝通《乡土中国》对中国社会的分析。
评分##社会学家剖析社会结构,将复杂的社会现象用一种抽象的结构进行解释。就像费孝通形容中国社会的差序格局,中根把日本社会比作一种纵向的结构。相比于西方社会更重视人的资格(宽泛的社会属性,如姓氏、职业、地位和身份等),日本人在意的是人所处的场所。中根将种姓制度的印度放在资格一端,将日本社会放在场所一端,其余国家处于中间部分。而造成这种差异的根本原因在于日本社会的单一性,以及印度民族的多元化。书中关于集团(公司组织)的结构,以及领导人与集团的关系对于分析国内某类企业具备很有价值的参考意义。
评分##纵向的“株式”是理解日本社会的一个规律,如家系一般自上而下扩展开的人际网络,一个“株式”就是一个集团,而日本正是强调集团竞争的一个社会。
评分宋老师说比《菊与刀》更靠谱的日本研究著作,对于理解日本社会和看日剧都有些帮助。
评分##日本人的性格、习俗与行为方式,原来背后有这样一条自我难以察觉到的暗线支配着,有点儿意思。没能再深挖展开,是为遗憾。
评分##经典, 对日本社会的深思,可以媲美费孝通《乡土中国》对中国社会的分析。
评分##论文里有引用一些。
评分##作为非西方学者,这种选题与研究目的特别政治正确。书很薄,写作极清晰也极无趣,那个时代做社会结构的都像帕森斯……很想在国民性研究中看到方法论上有启发的东西——不仅是一个功成名就的大家写国民性才有权威,而是普通学者也可以研究的东西。
评分##论文里有引用一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有