一九三三年
观斗
逃的辩护
崇实
电的利弊
航空救国三愿
不通两种
【因此引起的通论】：“最通的”文艺(王平陵)
【通论的拆通】：官话而已
赌咒
战略关系
【备考】：奇文共赏(周敬侪)
颂萧
【又招恼了大主笔】：萧伯纳究竟不凡(大晚报)
【也不佩服大主笔】 ：前文的案语(乐雯)
对于战争的祈祷
从讽刺到幽默
从幽默到正经
王道诗话
伸冤
曲的解放
文学上的折扣
迎头经
“光明所到……”
止哭文学
【备考】：提倡辣椒救国(王慈)
【硬要用辣椒止哭】：不要乱咬人(王慈)
【但到底是不行的】：这叫作愈出愈奇
“人话”
出卖灵魂的秘诀
文人无文
【备考】：恶癖(若谷)
【风凉话?】：第四种人(周木斋)
【乘凉】：两误一不同
最艺术的国家
现代史
推背图
《杀错了人》异议
【备考】 ：杀错了人(曹聚仁)
中国人的生命圈
内外
透底
【来信】 ：(祝秀侠)
【回信】 ：“以夷制夷”
【跳踉】：“以华制华”（本家作）
【摇摆】：过而能改（傅红蓼）
【只要几句】：案语
言论自由的界限
大观园的人才
文章与题目
新药
“多难这月”
不负责任的担克车
从盛宣怀说到有理的压迫
王化
天上地下
保留
再谈保留
“有名无实”的反驳
不求甚解
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《伪自由书》里是从本年一月底起至五月中旬为止的寄给《申报》上的《自由谈》的杂感。
用户评价
##看官方版本的注释简直就是找气生，去。
评分##从1933年一月底起至五月中旬为止的寄给《申报》上的《自由谈》的杂感。主要是和《申报》及《大晚报》上的文人笔战，兼讽刺时事。
评分##其实本是个挺幽默的人，被教科书给恶搞了。
评分##王朔说，鲁迅到了上海后尽跟小人过不去。有理。
评分##1933.1-1933.5，发表在《申报》《自由谈》上的杂感。揭露国民政府当局不抵抗的真相。这一本的论争尤其多，范围尤其广。瞿秋白的几篇论讽刺艺术确实不如鲁迅。
评分##泾渭分明，分庭抗礼，文人相轻，投枪刺戟，绵里藏针，抨击时事，偶有会意，亦算快哉，然难屏弃自我意识，政治军事，殊为难议，其中文人之倨傲清高亦算可学。
评分##其实本是个挺幽默的人，被教科书给恶搞了。
评分##1933.1-1933.5，发表在《申报》《自由谈》上的杂感。揭露国民政府当局不抵抗的真相。这一本的论争尤其多，范围尤其广。瞿秋白的几篇论讽刺艺术确实不如鲁迅。
评分##2020110：本集所收录的短评，皆发表于1933年1-5月的《申报》副刊《自由谈》。所谓“自由谈”，自然是不自由的，或者说只是一种戴着镣铐跳舞的伪自由，大先生却偏要在这不自由中争取最大的自由，禁尽管禁，骂且须骂，但写总归是要一直写下去的。对于这种表达的不自由，大先生倒是看得通透：其实也并非作者的不通，大抵倒是恐怕“不准通”，因而先就“不敢通”了的缘故。螺蛳壳里做道场的小短文，犀利、老辣却不减分毫，有个人的感触，但更多的是“出于时事的刺戟”，对918事变后国民政府及其爪牙打着“攘外必先安内”“以公理反对强权”的旗号，实则不抵抗的行为进行痛击，檄文式的激愤之下，难掩沉郁悲痛。常随文附上论战方的前文与后续，当然大先生是不畏惧对照的，也让我们对时代与写作背景有了更充分的认知。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有