《花边文学》作者鲁迅常常写些短评,确是从投稿于《申报》的《自由谈》上开头的,集一九三三年之所作,就有了《伪自由书》和《淮风月谈》两本。后来编辑者黎烈文先生真被挤轧得苦,到第二年,终于被挤出了,鲁迅便改些作法,换些笔名,托人抄写了去投稿,新任者不能细辨,依然常常登了出来。一面又扩大了范围,给《中华日报》的副刊《动向》,小品文半月刊《太白》之类,也间或写几篇同样的文字,聚起一九三四年所写的这些东西来,就是这一本《花边文学》。
##如今再读鲁迅,感觉是如此不同。
评分##【倘使对于黑暗的主力,不置一辞,不发一矢,而但向“弱者”唠叨不已,则纵使他如何义形于色,我也不能不说——我真也忍不住了——他其实乃是杀人者的帮凶而已。】
评分##振聋发聩
评分##振聋发聩
评分##很多年前看过。不过似乎不是这个版本。
评分##中国的文艺又或死人的品质格调(如刘半农),被骂死的很少,但被捧杀的很多。逝者无言以证,倘若碰上喜欢“为艺术而艺术”的大家,无论文章、人事,大抵都要被涂画面目全非,终成一具成就生者声名威望的器具,委实可悲。
评分##如今再读鲁迅,感觉是如此不同。
评分##这本真的笑死我,周大太好玩了!好些问题的答案回答的都太好了(而且适用于今天的很多杠精问题!“论秦理斋夫人事”一篇真该给某些站着说话不腰疼的好好看看,责备别人之前,想想自己!“看书琐记(三)”完美的回答了“你行你上啊和我买个冰箱难道还要学会制冷吗”这种问题。 “读死书是害己,一开口就害人;但不读书也并不见得好。至少,譬如要批评托尔斯泰,则他的作品是必得看几本的。自然,现在是国难时期,那有工夫译这些书,看这些书呢,但我所提议的是向着只在暴躁和牢骚的大人物,并非对于正在赴难或“卧薪尝胆”的英雄。因为有些人物,是即使不读书,也不过玩着,并不去赴难的。”
评分##“人们遇到要支持自己的主张的时候,有时会用一枝粉笔去搪对手的脸, 想把他弄成丑角模样,来衬托自己是正生。但那结果,却常常适得其反。” 常看常新的一小册,读书写文章,做人搞事业,道理大体差不多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有