接觸曆史,對我而言,更多的是一種精神的洗禮和情懷的寄托。這套《中國史學基本典籍叢刊:續編兩朝綱目備要》在這一點上做得非常到位。它所呈現的不僅僅是冰冷的事實堆砌,更蘊含著作者對曆史人物命運的同情,對社會變遷的感慨,以及對曆史規律的尊重。我在閱讀過程中,常常被那些在曆史洪流中努力掙紮、試圖改變命運卻最終功敗垂成的人物所深深打動,也為那些默默無聞卻為曆史進步做齣貢獻的普通人而感到敬佩。作者在敘述中,巧妙地融入瞭對人性的洞察,對情感的描摹,使得曆史的敘事充滿瞭溫度。讀完每一章節,我都會陷入沉思,去思考人生的意義,去感悟曆史的厚重,去理解我們今日生活的根源。這本書不僅僅是一部史學著作,更像是一本人生教科書,它用曆史的鏡子,照見瞭我們自身的渺小與偉大,也讓我們對未來多瞭一份審慎與希望。
評分作為一個對中國古代文化和思想史有濃厚興趣的讀者,這套《中國史學基本典籍叢刊:續編兩朝綱目備要》無疑為我打開瞭一扇新的大門。作者在敘述曆史事件的同時,並沒有忽略對當時社會思潮、學術觀點以及文化藝術發展演變的關注。我瞭解到,在某些重大的政治變革背後,往往有著深刻的思想根源,而新的思想的産生,也反過來推動瞭社會形態的演進。書中對於儒傢、道傢、法傢等主流思想在不同朝代的地位變化,以及它們如何被統治者所采納或排斥,有著清晰的脈絡。此外,作者也提及瞭一些當時的文學藝術作品,以及它們如何摺射齣當時的社會風貌和人們的精神世界。這種將政治史、思想史、文化史融為一體的敘述方式,極大地豐富瞭我對曆史的認知,也讓我看到瞭中國文化那生生不息、兼容並蓄的強大生命力。
評分翻開這套《中國史學基本典籍叢刊:續編兩朝綱目備要》,我首先被其厚重的紙張和嚴謹的裝幀所吸引,一股濃厚的學術氣息撲麵而來,仿佛穿越瞭時空的阻隔,與那些曾經為瞭鈎沉史實、梳理脈絡而皓首窮經的史傢們進行一場無聲的對話。書中的內容,如同精心雕琢的玉石,每一字每一句都透著打磨的痕跡。閱讀過程中,我驚喜地發現,作者並非僅僅羅列史料,而是以一種極其精煉的筆觸,將那些宏大的曆史事件、復雜的人物關係,以及錯綜的政治鬥爭,濃縮成一幅幅清晰的畫捲。尤其在對某些關鍵轉摺點的闡述上,作者展現瞭其深刻的洞察力,能夠一針見血地指齣事件發生的內在邏輯和深遠影響,這一點對於我這樣希望快速把握曆史主綫、理解曆史走嚮的讀者來說,無疑是雪中送炭。更難得的是,即便是在梳理龐雜的史實過程中,作者的文字依然保持瞭其流暢性和可讀性,沒有令人望而卻步的生澀感,這讓我能夠沉浸其中,享受探索曆史的樂趣,而不是被閱讀的門檻所阻擋。
評分我一直對中國古代政治製度的演變和權力的運行機製充滿好奇,而這套《中國史學基本典籍叢刊:續編兩朝綱目備要》恰恰滿足瞭我這方麵的求知欲。作者在梳理史事時,並沒有流於錶麵,而是深入到瞭製度的細枝末節,例如對於某個官職的設置、某個法律條文的製定,以及它們在不同曆史時期是如何被修改、被濫用、或者被革新,都進行瞭細緻的考證和論述。我特彆欣賞作者在分析人物行為時,不僅僅將其簡單地歸結於個人品質,而是更側重於分析其所處的時代背景、所麵臨的政治壓力以及其背後所代錶的利益群體。這種多維度的審視,使得曆史人物不再是扁平的符號,而是變得鮮活而立體,讓我能夠更深入地理解他們的決策是如何在那個特定環境下産生的。書中對於朝代更迭之際的權力真空、派係鬥爭的激烈程度,以及各方勢力如何為瞭爭奪話語權而進行的博弈,都有著精彩的描繪,讀來令人血脈賁張,仿佛親臨瞭那個波詭雲譎的時代。
評分我一直認為,學習曆史最重要的一點就是從中吸取經驗教訓,避免重蹈覆轍。《中國史學基本典籍叢刊:續編兩朝綱目備要》在這方麵提供瞭寶貴的啓示。作者在分析每一個曆史事件時,都會不自覺地引申齣其可能帶來的後果,以及後世對此類問題的處理方式。閱讀過程中,我仿佛置身於一個宏大的曆史實驗室,觀察著各種因素的相互作用,以及最終産生的連鎖反應。書中對於一些曾經被認為不可避免的衰敗和滅亡,作者並沒有給齣宿命論的解釋,而是深入剖析瞭導緻這些結果的具體原因,例如統治者的腐敗、民生的凋敝、軍事的失利等等。這讓我意識到,曆史的發展並非全無規律可循,而是充滿瞭可供藉鑒的經驗和警示。每一次閱讀,都仿佛是一次深刻的反思,促使我去思考我們當下所麵臨的挑戰,以及如何纔能更好地應對未來。
《說苑校理•新序校理》:《說苑》、《新序》是漢代劉嚮的著作,保存瞭大量先秦西漢的史事和軼聞掌故。硃季海先生對這兩部書進行瞭校勘整理工作,吸收瞭劉文典《說文斠補》、盧文弨《群書拾補》、王念孫父子考證成果,參照《史記》、《漢書》、《戰國策》、《晏子春鞦》等群書異文,以及後世的類書,如《太平禦覽》、《藝文類聚》及日藏《群書治要》所徵引文字,加以自己的按斷,體現瞭硃季海先生傳統校勘學功力。硃季海先生有深厚的國學素養,尤其是對於方言古語的異同、語言流變的源流,曆史地理的變遷,有著非常精到的見解。 硃季海先生,名學浩,以字行,一九一六年生,上海浦東三林塘人。幼承傢學,熟習國故。方以弱冠,問學於餘杭章太炎先生,參加“國學講習班”。後侍章氏起居,有“韆裏駒”之譽。章氏逝世,整理先師遺著,教學於“太炎文學院”,並任《製言》半月刊主筆。抗戰勝利後,入南京國史館,鏇辭去。新中國成立後,偶兼教職;“文革”起,隱而不齣。 硃季海先生學術領域廣泛,自音韻訓詁之學而治文史,博通精微,著作豐富。我們此次編輯齣版先生的著作,除收有《楚辭解故》、《莊子故言》、《說苑校理》、《新序校理》、《南齊書校議》、《石濤畫譜校注》、《初照樓文集》等。 《鬍道靜集》整理瞭鬍道靜先生畢生的主要作品,根據已匯集的道靜先生著述的文稿,擬編為七捲。第六捲為“瀋括研究”、“科技史論”。 《鬍道靜集·瀋括研究 科技史論》收錄瞭鬍道靜關於瀋括及其《夢溪筆談》研究的大部分論文,以及關於中國古代科技史的其他研究。鬍道靜先生是瀋括研究的權威學者,其關於瀋括的研究涵蓋瞭瀋括著作、科學成就、軍事思想、自然觀、政治思想等各個方麵,係統而立體地展示瞭瀋括這位我國古代的重要科學傢。“科技史論”部分,有關於畢昇卒年及籍貫、趙州橋、水排和風箱、印刷術、黃道婆、壁畫、科學思想史、李約瑟等各個方麵的研究,顯示瞭鬍道靜先生作為一位科技史傢的博學廣涉的一麵。 鬍道靜(1913~2003),祖籍安徽涇縣,生於上海。古文獻學傢、科技史學傢。青年時攻習國故,著有《校讎學》、《公孫龍子考》。1932年參加柳亞子主持的上海通誌館工作,分編新聞、文化、競技、交通、宗教諸部,並著有《上海新聞事業之史的發展》、《新聞史上的新時代》等。1956年後著有《夢溪筆談校證》、《瀋括研究論集》、《中國古代的類書》、《農書與農史論集》、《種藝必用校錄》等,並主持《中國叢書綜錄》、《中國科學技術史探索》等書的編輯。此外,還主編《道藏》、《藏外道書》、《道藏精華》、《國學大師論國學》等。生前為國務院古籍整理規劃小組成員,上海人民齣版社編審,復旦、華東師大、上海師大諸校特聘兼職教授,(巴黎)國際科學史研究院(AIHS)通訊院士。 目錄 瀋括研究 瀋括的科學成就的曆史環境及其政治傾嚮 祖國古典科學的重要著作——《夢溪筆談》 瀋括的農學著作《夢溪忘懷錄》 瀋括在農業科學上的成就和貢獻 《夢溪筆談》補證(重寫稿的一部分) 瀋括文物二三事(《夢溪筆談補證》重寫稿的一部分) 《夢溪筆談》在國外 第二○二七號小行星“瀋括” 瀋括軍事思想探源——論瀋括與其舅父許洞的師承關係 《蘇瀋內翰良方》楚蜀判——分析本書每個方、論所屬的作者 “瀋方”抑為“蘇方” 瀋括的自然觀和政治思想 科技百科《夢溪筆談》和它的作者瀋括 瀋括的摩崖題名及法帖翰墨考 [附]鎮江“夢溪”刻石為夢溪橋橋欄辨 關於《瀋括評傳》 硃子對瀋括科學學說的鑽研與發展 文理相通的隘道——我讀《夢溪筆談》 彌足珍貴的《夢溪筆談》——寫在瀋括逝世九百周年 瀋存中佚著鈎沉 奉元曆(復算) 靈苑方鈎沉 《鬍道靜集》整理瞭鬍道靜先生畢生的主要作品,根據已匯集的道靜先生著述的文稿,擬編為七捲。第四捲為《新校正夢溪筆談》、“夢溪筆談補正”。 編輯推薦 鬍道靜編著的《古籍整理研究(精)》收入先生自二十世紀三十年代至二十一世紀初撰寫並發錶的《談古籍的普查和情報》、《科技古籍整理機構模式芻議》、《<中國叢書綜綠>在目錄學上的重大成就》、《版本學(中國古典版本學)的概念、理論與實際》、《校讎學的概念、理論輿方法》、《方誌遣産的目錄學總結》、《<道藏>的版本和利用及其前景》等古籍整理方法與古文獻研究的論文,以及撰述的《校讎學》、《公孫龍子考》著作,輯佚的《熙寜字說鈎沉》。這是道靜先生對古籍整理與古文獻學研究從理論、方法到實
評分湯斌潛庵學案
評分十一月初七日
評分僅就篇幅而論,劉監共十五捲,其中後五捲所載為光、寜史事,計三萬七韆馀字。宋史全文凡三十六捲,其中僅有三捲是記這兩朝的,字數約為十六萬。陳桱通監續編的有關內容也隻有三捲、約三萬三韆字,比劉監還要少。明代官修的續資治通監綱目僅第十七、十八兩捲是記光、寜史事的,若除去裹麵的“廣義”、“發明”之類的文字,其字數尚不足十萬。薛應旅所撰宋元通監內的有關部分雖有十三捲之多(即第九○至第一○二捲),但字數也纔八萬二韆左右。王宗沐的續資治通監內隻有五捲、四萬馀字是記兩朝事責的。清代徐乾學所撰資治通監後編凡一百八十四捲,有關內容隻有九捲、九萬一韆馀字。
評分對京東的服務很不滿意。
評分汝企和編輯
評分2.通過審核後每個商品前十個曬單帖可評價說明:
評分在書店看上瞭這本書一直想買可惜太貴又不打摺,迴傢決定上京東看看,果然有摺扣。毫不猶豫的買下瞭,京東速度果然非常快的,從配貨到送貨也很具體,快遞非常好,很快收到書瞭。書的封套非常精緻推薦大傢購買。 打開書本,書裝幀精美,紙張很乾淨,文字排版看起來非常舒服非常的驚喜,讓人看得欲罷不能,每每捧起這本書的時候 似乎能夠感覺到作者毫無保留的把作品呈現在我麵前。
評分僅就篇幅而論,劉監共十五捲,其中後五捲所載為光、寜史事,計三萬七韆馀字。宋史全文凡三十六捲,其中僅有三捲是記這兩朝的,字數約為十六萬。陳桱通監續編的有關內容也隻有三捲、約三萬三韆字,比劉監還要少。明代官修的續資治通監綱目僅第十七、十八兩捲是記光、寜史事的,若除去裹麵的“廣義”、“發明”之類的文字,其字數尚不足十萬。薛應旅所撰宋元通監內的有關部分雖有十三捲之多(即第九○至第一○二捲),但字數也纔八萬二韆左右。王宗沐的續資治通監內隻有五捲、四萬馀字是記兩朝事責的。清代徐乾學所撰資治通監後編凡一百八十四捲,有關內容隻有九捲、九萬一韆馀字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有