具体描述
内容简介
仅就篇幅而论，刘监共十五卷，其中后五卷所载为光、宁史事，计三万七千馀字。宋史全文凡三十六卷，其中仅有三卷是记这两朝的，字数约为十六万。陈桱通监续编的有关内容也只有三卷、约三万三千字，比刘监还要少。明代官修的续资治通监纲目仅第十七、十八两卷是记光、宁史事的，若除去裹面的“广义”、“发明”之类的文字，其字数尚不足十万。薛应旅所撰宋元通监内的有关部分虽有十三卷之多（即九○至一○二卷），但字数也才八万二千左右。王宗沐的续资治通监内只有五卷、四万馀字是记两朝事责的。清代徐乾学所撰资治通监后编凡一百八十四卷，有关内容只有九卷、九万一千馀字。内页插图
目录
前言/序言
用户评价
作为一个对中国古代文化和思想史有浓厚兴趣的读者，这套《中国史学基本典籍丛刊：续编两朝纲目备要》无疑为我打开了一扇新的大门。作者在叙述历史事件的同时，并没有忽略对当时社会思潮、学术观点以及文化艺术发展演变的关注。我了解到，在某些重大的政治变革背后，往往有着深刻的思想根源，而新的思想的产生，也反过来推动了社会形态的演进。书中对于儒家、道家、法家等主流思想在不同朝代的地位变化，以及它们如何被统治者所采纳或排斥，有着清晰的脉络。此外，作者也提及了一些当时的文学艺术作品，以及它们如何折射出当时的社会风貌和人们的精神世界。这种将政治史、思想史、文化史融为一体的叙述方式，极大地丰富了我对历史的认知，也让我看到了中国文化那生生不息、兼容并蓄的强大生命力。
评分接触历史，对我而言，更多的是一种精神的洗礼和情怀的寄托。这套《中国史学基本典籍丛刊：续编两朝纲目备要》在这一点上做得非常到位。它所呈现的不仅仅是冰冷的事实堆砌，更蕴含着作者对历史人物命运的同情，对社会变迁的感慨，以及对历史规律的尊重。我在阅读过程中，常常被那些在历史洪流中努力挣扎、试图改变命运却最终功败垂成的人物所深深打动，也为那些默默无闻却为历史进步做出贡献的普通人而感到敬佩。作者在叙述中，巧妙地融入了对人性的洞察，对情感的描摹，使得历史的叙事充满了温度。读完每一章节，我都会陷入沉思，去思考人生的意义，去感悟历史的厚重，去理解我们今日生活的根源。这本书不仅仅是一部史学著作，更像是一本人生教科书，它用历史的镜子，照见了我们自身的渺小与伟大，也让我们对未来多了一份审慎与希望。
评分我一直对中国古代政治制度的演变和权力的运行机制充满好奇，而这套《中国史学基本典籍丛刊：续编两朝纲目备要》恰恰满足了我这方面的求知欲。作者在梳理史事时，并没有流于表面，而是深入到了制度的细枝末节，例如对于某个官职的设置、某个法律条文的制定，以及它们在不同历史时期是如何被修改、被滥用、或者被革新，都进行了细致的考证和论述。我特别欣赏作者在分析人物行为时，不仅仅将其简单地归结于个人品质，而是更侧重于分析其所处的时代背景、所面临的政治压力以及其背后所代表的利益群体。这种多维度的审视，使得历史人物不再是扁平的符号，而是变得鲜活而立体，让我能够更深入地理解他们的决策是如何在那个特定环境下产生的。书中对于朝代更迭之际的权力真空、派系斗争的激烈程度，以及各方势力如何为了争夺话语权而进行的博弈，都有着精彩的描绘，读来令人血脉贲张，仿佛亲临了那个波诡云谲的时代。
评分翻开这套《中国史学基本典籍丛刊：续编两朝纲目备要》，我首先被其厚重的纸张和严谨的装帧所吸引，一股浓厚的学术气息扑面而来，仿佛穿越了时空的阻隔，与那些曾经为了钩沉史实、梳理脉络而皓首穷经的史家们进行一场无声的对话。书中的内容，如同精心雕琢的玉石，每一字每一句都透着打磨的痕迹。阅读过程中，我惊喜地发现，作者并非仅仅罗列史料，而是以一种极其精炼的笔触，将那些宏大的历史事件、复杂的人物关系，以及错综的政治斗争，浓缩成一幅幅清晰的画卷。尤其在对某些关键转折点的阐述上，作者展现了其深刻的洞察力，能够一针见血地指出事件发生的内在逻辑和深远影响，这一点对于我这样希望快速把握历史主线、理解历史走向的读者来说，无疑是雪中送炭。更难得的是，即便是在梳理庞杂的史实过程中，作者的文字依然保持了其流畅性和可读性，没有令人望而却步的生涩感，这让我能够沉浸其中，享受探索历史的乐趣，而不是被阅读的门槛所阻挡。
评分我一直认为，学习历史最重要的一点就是从中吸取经验教训，避免重蹈覆辙。《中国史学基本典籍丛刊：续编两朝纲目备要》在这方面提供了宝贵的启示。作者在分析每一个历史事件时，都会不自觉地引申出其可能带来的后果，以及后世对此类问题的处理方式。阅读过程中，我仿佛置身于一个宏大的历史实验室，观察着各种因素的相互作用，以及最终产生的连锁反应。书中对于一些曾经被认为不可避免的衰败和灭亡，作者并没有给出宿命论的解释，而是深入剖析了导致这些结果的具体原因，例如统治者的腐败、民生的凋敝、军事的失利等等。这让我意识到，历史的发展并非全无规律可循，而是充满了可供借鉴的经验和警示。每一次阅读，都仿佛是一次深刻的反思，促使我去思考我们当下所面临的挑战，以及如何才能更好地应对未来。
评分版 次：1
评分南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 《汉书》，众所周知是我国第一部纪传体断代史书，在二十四史中也是典范之作，它开创了断代史写作的体例，成为后世撰史的楷模。但是，《汉书》“义蕴宏深，通贯匪易”，自汉代诞生时起就被视为难读，而初唐王勃以九岁能读《汉书》即被视为神童。因此，东汉以来为《汉书》注解、音释和校订者，代不乏人，且硕果累累。自汉至南北朝数百年间，已有服虔、应劭、晋灼、臣瓒、蔡谟等二十余位学者，或为注解，或为音释，各成一家。唐代颜师古出，乃博采各家注释，发明驳正，而集大成。中华书局点校本《汉书》即采用”颜注本“。此后，《汉书》的注疏一直笼罩在颜师古的余荫之下。两宋降至有明，虽有宋祁、三刘（刘敞、刘攽、刘奉世）等辈对《汉书》勘误的纠正，但其学术贡献显然远不逮前朝。真正在《汉书》的研究上重新掀起高潮的，是在清代乾嘉考据学兴起之后。在注重实证的考据方法的指导下，一大批治《汉书》的史学和考证大家，如钱大昭、陈景云、沈钦韩、王鸣盛、王念孙、钱大昕、周寿昌、梁玉绳、徐松等人，“研穷班义，考证注文”，在校订和释义方面，取得了超迈前人的成绩，也涌现了一批专门著述。从以上的回顾中，我们不难发现，不仅《汉书》本身即成为考释的对象，对《汉书》的研究整理也自成专门之学，非专研的功夫不能尽悉。这种情况到晚清尤其突出，很多清代学者的精深见解，散见诸书，连学者亦罕能通习。这在客观上产生了对《汉书》的注释作一次全面梳理和考订的需要。于是王先谦应运而生。 王先谦“自通籍以来，即究心班书，博求其义”，积三十余年精深功力，在颜注的基础上，广征博引，再次全面总结了历来尤其是清代学者对《汉书》的研究成果，直接引据的宋、清学者达67位，基本囊括了颜注之后学者的研究。虽继承了颜注，但不盲从，对颜注的失当多有驳正。对引据的宋、清学者的论点，也常有考辨，并非单纯的罗列与堆砌。学界评说《汉书补注》是迄今《汉书》注释最为完备的本子，堪称允当。李家骥先生甚至认为，“总的说来，《汉书补注》已基本结束了《汉书》的注疏”。 主要版本： 1、中华书局两册精装影印本 2、江苏古籍出版社两册精装影印本 3、上海古籍出版社三册精装影印本 4、上海古籍出版社十二册平装点校本，以清光绪二十六年（1900）王氏虚受堂刻本为底本，上海师范大学古籍整理研究所历时20余年精加校勘、细加标点，是为目前惟一标点版本。 王先谦（1842-1917），清末学者。湖南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。 王先谦（1842-1917），清末学者。湖南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦（1842-1917），清末学者。湖南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦（1842-1917），清末学者。湖南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等。所著有《虚受堂文集》。王先谦（1842-1917），清末学者。湖南长沙人。字益吾，因宅名葵园，学人称为葵园先生。是著名的湘绅领袖、学界泰斗。曾任国子监祭酒、江苏学政，湖南岳麓、城南书院院长。曾校刻《皇清经解续编》，并编有《十朝东华录》、《荀子集解》、《庄子集解》、《诗三家义集疏》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、等。所著有《虚受堂文集》。》、《续古文辞类纂》、《后汉书集解》、《汉书补注》等
评分中文名汝企和
评分2主要研究方向
评分纸 张：胶版纸
评分经典好书，值得收藏与阅读，谢谢京东。
评分主要是凑齐这套书，买来还行。，刘监共十五卷，其中后五卷所载为光、宁史事，计三万七千馀字。宋史全文凡三十六卷，其中仅有三卷是记这两朝的，字数约为十六万。陈桱通监续编的有关内容也只有三卷、约三万三千字，比刘监还要少。明代官修的续资治通监纲目仅第十七、十八两卷是记光、宁史事的，若除去裹面的“广义”、“发明”之类的文字，其字数尚不足十万。薛应旅所撰宋元通监内的有关部分虽有十三卷之多（即第九○至第一○二卷），但字数也才八万二千左右。王宗沐的续资治通监内只有五卷、四万馀字是记两朝事责的。清代徐乾学所撰资治通监后编凡一百八
评分庆元元年
评分汝企和，[1] 男，1949年10月出生，江苏苏州人。汉族。汝企和为翻译家汝龙
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有