这本书的书腰上写着“一本关于时代变迁与个体命运的史诗”,这几个字瞬间击中了我的 G点。我一直认为,历史不是宏大的叙事,而是由无数个普通人的生活所组成的。而“中产阶级”,无疑是现代社会中,最能代表时代变迁的一群人。他们的生活,他们的选择,他们的追求,都深深地烙印着时代的印记。我很好奇,这本书会如何将“时代变迁”与“中产阶级的生活史”巧妙地结合起来。它会讲述那些曾经令无数人羡慕的“中产生活”,比如在某个特定时期,拥有一台冰箱、一台电视就是“美好”的象征;又或者是在改革开放初期,出国旅行是一种多么奢侈的梦想。我期待着,书中能够呈现出不同时期,中产阶级在物质生活、精神追求、家庭关系、职业发展等方面的变迁。它是否会描绘出,一代人如何从满足基本需求,到追求更高品质的生活,再到开始反思生活的意义?我希望这本书能让我感受到,历史的厚重感,以及个体生命在时代洪流中的韧性与活力。
评分我是一个对历史,特别是那些与我们日常生活息息相关的历史,有着浓厚兴趣的人。我总觉得,理解了过去,才能更好地理解现在。当我看到这本书的书名时,“中产阶级的生活史”,我的好奇心立刻被点燃了。我脑海中浮现出无数个画面,从上世纪的上海滩,到改革开放后的北京,再到如今的高铁时代,每一个时期,中产阶级的生活方式都在发生着翻天覆地的变化。我开始猜测,这本书会如何描绘这些变化?它会通过哪些具体的例子,来展现中产阶级在不同历史时期,对于“美好生活”的定义和追求?是住房的变迁,还是教育的投入,抑或是娱乐方式的升级?我更希望看到一些鲜活的人物故事,那些普通人如何在时代浪潮中,努力构建属于自己的“美好生活”。这本书,在我看来,不应该只是冰冷的史料堆砌,而应该是有温度的叙事,是能触动人心的情感共鸣。我期待它能给我带来全新的视角,让我对“中产阶级”这个概念,以及“美好生活”的演变,有一个更深刻的认识。
评分我对社会学和文化史一直有着特别的偏好,尤其是那些能够透视社会结构和文化变迁的著作。当这本书的书名闯入我的视线时,“美好生活:中产阶级的生活史”,我感到一种强烈的吸引力。我立刻联想到,中产阶级作为社会转型期的重要群体,他们的生活方式、消费习惯、价值观念,往往是观察社会变迁的绝佳窗口。我迫切地想知道,这本书会从哪些独特的角度,来剖析中产阶级的生活史?它是否会关注那些被大众媒体忽视的细节,比如中产家庭的教育焦虑,他们的休闲方式如何从简单的娱乐升级到精神层面的自我充实,以及他们对于“美好生活”的定义,是如何受到经济发展、文化思潮、全球化进程等多重因素的影响?我期待着,这本书能够提供一些令人耳目一新的观点,打破我对中产阶级刻板的印象,让我看到一个更立体、更 nuanced 的群体形象。它不仅仅是一部历史,更是一种对当下社会现象的深刻反思。
评分最近,我一直在思考一个问题:到底什么才算是“美好生活”?这个问题似乎很宏大,又似乎很简单,就藏在我们每一个人的日常琐碎之中。当我在书店里看到这本书时,“美好生活:中产阶级的生活史”,我有一种直觉,这本书或许能给我一些启发。我开始想象,这本书会如何探讨“美好生活”这个主题。它会不会从经济基础讲起,比如收入、消费、资产的积累,如何构成了中产阶级追求“美好”的物质基础?又会不会深入到精神层面,比如教育、文化、休闲,如何定义了中产阶级精神世界的“丰富”与“充实”?我特别好奇,书中会不会提及那些曾经被视为“美好”的符号,比如拥有一套自己的房子,送孩子出国留学,或者是在周末享受一段悠闲的时光?这些符号,在不同的时代,又有着怎样的变迁和演化?我希望这本书能给我提供一个更广阔的视野,让我看到,在历史的长河中,不同代的中产阶级,是如何定义和实践着他们的“美好生活”。
评分这本书的封面设计得相当有品位,那种柔和的色彩搭配,以及略带复古的字体,都瞬间吸引了我的目光。我当时正在书店里漫无目的地闲逛,寻找着能让我暂时逃离现实,沉浸其中的读物。当我的手指拂过这本书的封面时,一种莫名的亲切感油然而生。我想,这或许是一种预示,预示着我即将在书中找到一些共鸣,一些关于我自身生活轨迹的影子。我迫不及待地翻开了扉页,那些精心排版的文字,仿佛在低语着一段段属于“美好生活”的故事。书的纸张触感也很好,那种略带厚度的质感,让每一次翻页都带着一种仪式感。我甚至能想象到,在某个悠闲的午后,阳光透过窗户洒在书页上,我捧着这本书,细细品味,那将是多么惬意的一番景象。我期待着,这本书能像一位老友,向我娓娓道来那些关于“美好”的真谛,那些隐藏在中产阶级日常里的细微之处。它不是那种轰轰烈烈的史诗,也不是那种尖锐的社会批判,而更像是一杯温润的茶,慢慢地,在你的心底散发出余香。这种期待,让我在购书时,多了几分慎重,又多了几分期待。
评分该书以中产阶级的生活方式为观察对象,透过丰富鲜活的民俗材料,描述了1880年至1910年间的瑞典中产阶级的生活图景。在努力营造自身的文化和生活方式的同时,他们也认为自己的文化形式是最文明、最先进的,并应被推广给普罗大众。正是在对“美好生活”的包装与塑造中,中产阶级自身的文化和价值观也成功地渗透到现代日常生活的每一个琐碎庸常的角落。非常不错值得购买
评分你们这些形式主义的惯犯,你们甚至自己都不知道自己真正的魅力所在;同时,你们缺少理解自己编织谎言这一行为的能力。
评分农民很少提及诸如日期与月份,取而代之的是以一年中各种各样的劳作来确定时间。(P12)
评分「广陵」是扬州的古称,「散」是操、引,即乐曲。今存《广陵散》曲谱,最早见于明代朱权编印的《神奇秘谱》(1425年),谱中有关于「刺韩」、「冲冠」、「发怒」、「报剑」等内容的分段小标题,所以古来琴曲家多把《广陵散》与《聂政刺韩王》看作是异曲同名。关于聂政刺韩王,史家说法不一,一种说法是聂政之父为韩王铸剑,违了期限,被韩王所杀。聂政为了给父亲报仇,毁容逃到泰山苦学琴艺,十余年后身怀绝技返韩,乘韩王召见时从琴腹内抽出匕首将韩王刺死,然后自杀。另一种说法是,韩国大臣严仲子与宰相侠累有宿仇,聂政与严仲子交好,遂为严仲子刺杀韩相。无论哪一种说法,这首琴曲都是以斗争性和悲壮性为情感基调。因此在曲调上怫郁慷慨、戈矛纵横。正因为《广陵散》有一种反抗精神与战斗意志,魏晋时的嵇康对它倍加喜好,并以善弹《广陵散》著称,其间寄寓着他对魏晋乱世的抗议。嵇康是「竹林七贤」中的领袖人物,他虽皈依老庄,心中的矛盾与痛苦却始终如激流奔腾不已,这种复杂的心绪正是中国古代士人精神生命无以解脱的情结。因不愿与司马氏政权合作,嵇康被杀害。临刑那天,他从容镇定,神气不变,索琴弹之,奏《广陵散》,曲终曰:「昔袁孝尼尝从吾学《广陵散》,吾每靳固之,《广陵散》于今绝矣。」嵇康的《广陵散》是中国琴史上的千古绝唱,也是中国文人文化生命的凄婉之歌。「劝君收入锦囊中,不是知音莫弹与。」文人抚琴,最大的追求就是弹与知音听。「知音」对他们来说,不仅意味着具备一对「音乐的耳朵」,而且意味着一种文化精神上的共鸣。伯牙和子期的「高山流水遇知音」的故事就是这一追求的最生动写照。他们执着追求这种共鸣,假如没有这种共鸣,他们宁愿不拨动自己的琴弦。因此,文人在琴之「十四宜弹」中将「遇知音」而弹,列为「可弹」之第一。在琴之「十四不宜弹」中则明确标明「逢俗人」不可弹。引导文人入门的《学琴七要》也规定:「不为俗奏,以玷古人高风。」「如不遇知音,宁对清风明月、苍松怪石。」那位「高山流水」得知音的伯牙便在子期早逝后,「愍知音之难遇」,断弦摔琴,发誓永不再弹琴。这个「高山流水遇知音」的故事与其说是表达了对友情的忠诚不渝,不如说是体现了中国古代士人的文化追求。诚然,任何艺术家都渴求知音,但这个渴望,从未成为艺术家们向非知音者表现自己作品的心理障碍。中国古代士人却不同。「知音」对他们来说,不仅仅意味着具备一对「音乐的耳朵」,而且意味着一种文化精神上的共鸣。他们执着追求这种共鸣,「如不遇知音,宁对清风明月、苍松怪石。」所以,子期逝后,伯牙「愍知音之难遇」,断弦摔琴,发誓永不再弹琴。
评分很好很好。值得推荐的好书。
评分对于世纪之交瑞典中产阶级的这一研究发人深省,它表明对中产阶级的研究与认识应当基于理解而非抨击;本书的另一个重要贡献是表现历史研究可以结合其他相邻学科的方法。这两个成就令人鼓舞。
评分性价比高 京东自营 值得信赖
评分那么我就真的不知道他为什么要撒谎了?为了有趣吗?可是,“理解有趣本来也不是他的强项”。一个理性主义者往往是个没有风趣的人。
评分美好生活,需要自己来创造。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有