作者简介:
丹尼尔·米勒(Daniel Miller),伦敦大学学院人类学系教授、互联网人类学学者。著有《物质文化与大众消费》(Material Culture and Mass Consumption)、《移民与新媒体:跨国家庭与复媒体》(Migration and new media: Transnational families and polymedia)、《互联网:一种民族志取向》(The Internet: An Ethnographic Approach)等,目前国内译有他与人主编的论文集《数码人类学》。
译者简介:
段采薏:北京外国语大学国际新闻与传播学院硕士研究生。
丁依然:中国人民大学新闻学院博士研究生。
董晨宇:中国人民大学新闻学院讲师。
特立尼达位于中美洲加勒比海南部,紧邻委内瑞拉外海。本书以讲故事的方式,展现脸书如何改变了这里特定个体的生活,同时也在文化意义上提出了关于脸书的一般理论,并探讨了社交网络在未来可能产生的后果。
脸书是人们寻找和培养关系的手段,但有时也会成为破坏婚姻的工具;脸书可以帮助因疾病、年龄、性格而宅在家中的人们重获新生,但有时也会破坏隐私、制造丑闻;我们可以看到脸书所提供的虚拟空间有时会比面对面的交流更能揭示人们真实的一面,有时也可以看到脸书成为商业、宗教、性和纪念的工具。
##虽然是一个岛国的社交媒体人类学研究,仍旧能得到很多共鸣和启发。可见,人类还是共通性更多。所以,何必过分强调所谓的“特色”呢?
评分 评分##喜欢!恰巧对我梳理书单很有帮助。具体都做了读书笔记。
评分##咱就是说 看了这译后记 谁能不说一句小董真好呢
评分##理论其实没有很深,但是“并不存在一个叫脸书的东西,只有在不同民族和地区发展出来的特定的使用风格”这个出发点很有启发性,contextualization有助于从新的角度思考文化与技术、个人与技术之间的关系。Miller的小故事写的很生动,果然要有足够多的细节和深描才能更打动读者;译者要夸一夸,完美翻出了杀马特网民语言精髓,一看就是冲浪老手了
评分 评分##启发不太大,故事不是特别有意思(理论部分待读) 一、为何要讲故事? 质化研究者总对故事有天生的痴迷。然而,在撰写论文的时候,却又会感觉在如此短小的篇幅中,难以讲出一个让自己和读者都为之动情的故事。因此,当我将民族志方法放置于研究论文中时,时不时总会感到一种奇怪的不适感——如果故事是一处景色,民族志论文的写...
评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有