具體描述
周健，1983年生於浙江蕭山，2001年進入南開大學學習，2012年畢業於北京大學，獲曆史學博士，現為華東師範大學曆史學係副教授。主要從事中國近代社會經濟史的教學與研究，目前關注清代以來的賦稅、財政與社會，晚清漕務變革，近代中央與省、州縣財政關係等問題。已在《近代史研究》《“中央研究院”近代史研究所集刊》《清史研究》《中華文史論叢》等期刊發錶論文十餘篇。
【內容簡介】
田賦是清朝的“維正之供”，關係國計民生甚巨：它長期占國傢財政收入的70%以上，也是民眾最主要的賦稅負擔。田賦聯係著皇帝、官僚、紳衿與小民，以其為切入點，可以觀察到國傢、社會的運轉方式及其相互關係。
清朝以“永不加賦”為祖訓，雍乾之際“耗羨歸公”後，田賦正額的規模相對固定 。在中央集權的財政管理體製下，地方官吏從田賦等稅收中建立起額外收支體係，以應對18世紀中期以降日益顯著的額定經費缺口。鹹同年間的一係列財政閤理化改革，也未能改變這一基本結構。田賦製度運作中的兩重性（額定、額外收支並存），與高度中央集權之下的分散性（錶現為“包徵包解”模式），成為清代財政管理之常態，對於當日之吏治民生與國傢治理産生重要而深遠之影響。
本書依據大量的清代檔案、政書、文集與方誌，貫通“古代”與“近代”，結閤製度、人物與史事，對清代田賦製度、政府財政與國傢治理問題進行堅實的討論。
【推薦語】
《維正之供》一書的最大貢獻，不在於推翻前人成說，發為翻案之論，而在於在前人研究業績基礎上，以多維、平衡、縝密的思路，爬梳豐富史料，既旁徵博引，亦復細針密綫，解讀論析，微觀宏觀兼顧，推陳齣新，發前人未發之覆，為這一重要研究領域添補一更為完整全麵而周延的解釋。
————何漢威（中研院曆史語言研究所）
用戶評價
##除瞭太枯燥外一切都好，略略看瞭一看，作者茅海建的學生，窮盡史料。茅的學生這個還有寫馬關的吉辰都是不錯 整個清代的大部分時間裏，田賦都占到國傢財稅收入的70%以上。但是清代製度中的田賦，不能按字麵理解為對土地徵稅。毋寜說，中央王朝是將總的財政需求，按照一定的土地規模進行攤派，形成一組概稱之為田賦的定額稅收。 但這還隻是田賦製度的一半真相。田賦徵收的整個過程中，各...
評分 評分2020年10月16日下午，“北大文研讀書”第二十期在北京大學靜園二院208會議室舉行，主題為“賦稅財政、製度實踐與王朝國傢的運作——《維正之供》研讀會”。華東師範大學曆史學係副教授周健作引言並主持，文研院特邀訪問教授、中山大學曆史學係教授劉誌偉，中國人民大學財政金融...
評分田賦不僅在19世紀中葉以前清朝國傢法定財政收入中占據接近四分之三的份額，而且在傳統政治觀念中具有至高無上的地位。田賦背後承載著超齣於“財源”之上的政治象徵意義——它既是編戶齊民對君上的義務之體現，也是帝王衡量官僚行政架構可靠性和有效性的指標。所以，對田賦的討...
評分##除瞭太枯燥外一切都好，略略看瞭一看，作者茅海建的學生，窮盡史料。茅的學生這個還有寫馬關的吉辰都是不錯 整個清代的大部分時間裏，田賦都占到國傢財稅收入的70%以上。但是清代製度中的田賦，不能按字麵理解為對土地徵稅。毋寜說，中央王朝是將總的財政需求，按照一定的土地規模進行攤派，形成一組概稱之為田賦的定額稅收。 但這還隻是田賦製度的一半真相。田賦徵收的整個過程中，各...
評分##這個時勢下看，隻見滿紙寫著韭菜被割，趙傢分贓。撇開時勢，受啓發處頗多。
評分 評分##對這領域瞭解太少，隻是之前剛好讀瞭岩井的著作，就想順著啃啃。思路上可以看到不少地方本自岩井等人的研究，但同時又將議論延伸到田賦的支齣結構，因而更便於理解州縣的處境。又，雖以論文集故，體係感不太明顯，但各章之間還是頗有可以互參的內容。如第七章談江蘇的錢漕改章，話及盈餘縮減一事，實與第九章主題央地財政關係失衡有關。
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有