天下为学说裂 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

瞿骏

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

正在下载信息...

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-04-08

商品介绍

2017-10 平装 9787520108492

天下为学说裂 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

类似图书点击查看全场最低价

书籍描述

【瞿骏】

华东师范大学历史系副教授、中国现代思想文化研究所青年研究员、ECNU-UBC现代中国与世界联合研究中心研究员。研究方向为19世纪晚期至20世纪前期的中国思想文化史、城市史，著有《辛亥前后上海城市公共空间研究》（2009）、《花落春仍在：20世纪前期中国的困境与新路》（2017），另有论文数十篇见于各期刊。

罗志田、许纪霖、杨国强推荐

重塑清末民初读书人的群体形象

再探“排满”、辛亥革命、教科书、五四、清末新政等历史的“另一面相”

【内容简介】

清末民初的中国面临着“三千年未有之大变局”，在这一转型时代，关注民族、国家和自身命运的读书人为因应西潮掀起了种种思想革命和文化运动。作者通过对学生生活、教科书、“排满”革命等问题的细腻考察，重塑清末民初读书人的群体形象，尝试挖掘这些读书人当时生活、行动与心境的几个侧面，解说清末民初中国的变之深与变之痛。

【学者推荐】

近代中国发生了翻天覆地的巨变，读书人受冲击最大，感受亦最深，本书便展现其所感、所思与所为。瞿骏老师文笔出众，聪颖过人，这是一本字里行间灵光闪耀，读后使人掩卷思考的书。——【罗志田四川大学文科杰出教授】

清末民初，是社会大变动的时代，又是思想活跃的时代。作者跳出传统思想史的精英文本，从教科书、青年学生、地方读书人这些新的视角，描述微观领域新旧交替又互相交错的复杂图景，工笔细腻，见微知著，是非常耐读的厚重之作。——【许纪霖华东师范大学历史系教授】

此书以近代中国的知识群体为对象，沿思想和文化而步入清末民初的历史之中。由于作者关注的都是重要问题，因此本书的叙述能够形成一种依托于整体的历史框架；由于作者志在理解和说明历史，因此本书的着力处常在问题背后的意义，并由此深入历史本相中的矛盾、曲折、复杂、抵牾，以指抉历史过程的不可一言以蔽之。这两面都是论史之难，其有足多者也在于此。而与这两面相伴而见的，则是其论述中引为实证的多种史料，罗列广袤，皆出自作者读书之勤和用心之细。这些都反映了一个青年学人对史学的敬意和在史学中的沉潜程度，而其间之努力，便凝结为本书的价值。——【杨国强华东师范大学思勉人文高等研究院资深研究员】

天下为学说裂 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

天下为学说裂下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025

天下为学说裂 pdf 下载 mobi 下载 pub 下载 txt 电子书下载 2025

天下为学说裂 mobi pdf epub txt 电子书下载 2025

天下为学说裂 epub pdf mobi txt 电子书下载

想要找书就要到静思书屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

读者评价

评分☆☆☆☆☆

##原刊于《经济观察报》观察家栏目瞿骏师从思想史学者许纪霖，任教于华东师范大学，在新书《天下为学说裂：清末民初的思想革命与文化运动》之前，还出过一本《辛亥前后上海城市公共空间研究》，是他博士论文的增订本。两本书前后间隔八年之久，可见瞿骏在学术上的严谨。被学说...

评分☆☆☆☆☆

##之前对老师的评论还有些不能理解，近期忍不住匆匆翻了一下，前面还好，越往后越看不下去，我师诚不欺我。给我的感受是，这是一本“四不像”。说是思想史，但看不到很高深的洞悉，更重要的是理不清作者全书的逻辑。史料确实丰富，但解读囫囵吞枣，看不到一丝作者的功力。全书看着华丽实则浮在表面上，欠火候。近现代中国不同于传统时代的一个本质特征，便是从一个静态社会逐渐转变为一个好动的社会：如果说传统的中国观念中理想社会的秩序是那种井井有条的桃花源，稳定比什么都重要，“动荡”、“动乱”等包含“动”的词则往往暗含贬义，那么自晚清以降，这种原本天堂般的宁静便已逐渐...

评分☆☆☆☆☆

##或言此书乃材料堆砌之作，殊不知那些材料才是值得反复玩味思考的，若因此放弃，实在是买椟还珠了。瞿骏老师驾驭材料的能力，和清晰俊丽的文风，我辈当拜服之。

评分☆☆☆☆☆

##我水平不足，读不出好在哪里。大概选取恒河沙数般的思想史资料，用呈现出的结论为那几句嚼烂了的话做注脚，读完了都觉得有道理，但也没更多感觉了。

评分☆☆☆☆☆

##有一个评论说的不错，叫看到了历史的侧面。从我的观点来说，大部分算是在罗大师权势转移框架下进行更细深的研究，对于历史研究的“再研究”，拨开迷思，成见，运用各种材料，尽量从接受者一方去探讨很多习以为常的命题结论，印象尤其深刻的是讲五四之于学生以及教科书背后内涵的两章，材料运用非常娴熟，尤其能感受到背后有游刃有余的史料掌握度，信手拈来，非常羡慕。

评分☆☆☆☆☆

##稍稍欠一下火候，有点散漫