“彼得•布鲁克总是不断地让我们惊讶——不是以那些普通的流行的方式,而是以古老的持久的方式,永远影响着你的心灵。”
——肯•伯恩斯(Ken Burns)
在这本书里,这位不懈的探索者和作者毫无拘束地谈论着他的主要作品,比如《仲夏夜之梦》;巴黎中心的建立;他在伊朗和非洲旅行的经历;他回到皇家莎士比亚剧团执导《安东尼与克莉奥佩特拉》(Antony and Cleopatra);他里程碑式的戏剧《摩诃婆罗多》;还有《暴风雨》(The Tempest)、《这个男人》、《哈姆雷特的悲剧》以及他的电影作品《与非凡男子的相遇》(Meetings with Remarkable Men)。他的探索意味着什么?以及对他的生活方式和艺术探求有着怎样的影响?布鲁克给出了解释,并且夹杂着回忆和零零碎碎的,诸如性、政治、父亲和哲学之类的不同话题。
##一个人抬杠专业戏剧记者和有底线的傲娇导演的对谈。这样有营养的采访看起来才有意思。和他的自传有很多回应的内容。但更专注于作品和创作本身。
评分##译得不太好,远不如《时间之线》。但用编年史的方式把Peter Brook的作品串起来介绍,能看到他成长的方式和轨迹。他是一名探索者、一位革命家、一个创造者。那种将全世界那么多种文化集合在一起再萌生出火花的工作和生活,该是多么有意思啊!
评分##:为什么不接受世界的碎片化以及可能的同化现象? :我感兴趣的是努力寻找我们文化的真正根源,有人发现,它更多地存在于身体中而不是历史背景中。 p.101《在非洲的实验》 记:《与非凡男子的相遇》
评分##补记,2013.8
评分##内容确实是研究布鲁克的详实材料,虽然是没经过系统梳理的访谈形式,但基本上是沿着布鲁克创作经历进行的,可以看到布鲁克对观演关系和戏剧“新语言”的执著探索。但是这个翻译,真的,看得我头大哈。
评分##戏剧就该如此。每一部戏都是从戏剧本身出发,包括排练以及更早期的设想和希望呈现的内容,不是任何都能称之为实验戏剧,任何实验戏剧都是从传统戏剧而来。
评分##译得不太好,远不如《时间之线》。但用编年史的方式把Peter Brook的作品串起来介绍,能看到他成长的方式和轨迹。他是一名探索者、一位革命家、一个创造者。那种将全世界那么多种文化集合在一起再萌生出火花的工作和生活,该是多么有意思啊!
评分##你坐在剧院里观看悲剧,准备对你自己说,这就是我要做的事,但真正的事实是你是一个目击者,本身没有受到伤害,这证明总是有一种走出悲剧的方法,事实上,你就经历了这一切。演员们躺在那儿,还有一滩血,但是你起身开了剧院。如亚里士多德所说,你高高在上。实际上,你对自己证明了有一条出路。你也走上了这条道路。你的生活不是悲剧。但戏剧本身没有出路。
评分##戏剧有点远
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有