戏剧的本质是什么?《戏剧本体论》以戏剧形式和戏剧形态为核心问题,重新审视有关戏剧本质的传统观念,特别是具有权威性的“冲突说”,进一步提出“情境”才是戏剧的完整的结构形式,是戏剧中人的内在生命运动的规定形式和实现形式。
戏剧的对象是人的内心与行动的交合,情境则是两者交合的契机。全书从情境论的视角,重新阐释关于戏剧与叙事、戏剧的假定性、戏剧的结构类型以及再现与表现等重要问题。
##三星半
评分##以前乱读戏剧剧本,学了这本之后看来要好好读啦。收获大概有三点,一、对“本体”的重新定义,比劳逊“社会性冲突”之说走得更远,心理学介入;二、“情境”的提出解答戏剧性,也将之与其他艺术形式区分,解答了艺术高于现实;三、表现与再现的区分与统一,启发对于“想象”的内在意义思考...以及作者对于中国戏剧(艺术)症结的把握真是一针见血,很多定义观点都如醍醐灌顶,总体理论框架清晰严密,真的是必读。
评分##四大法宝:《北京人》《麦克白》《玩偶之家》《群鬼》(平均每章举例都要拖出来从头晒一遍)另,这本里面总感觉有点语焉不详。每次写到什么,就注明“在《论戏剧性》已写过不再赘述”...
评分##以前乱读戏剧剧本,学了这本之后看来要好好读啦。收获大概有三点,一、对“本体”的重新定义,比劳逊“社会性冲突”之说走得更远,心理学介入;二、“情境”的提出解答戏剧性,也将之与其他艺术形式区分,解答了艺术高于现实;三、表现与再现的区分与统一,启发对于“想象”的内在意义思考...以及作者对于中国戏剧(艺术)症结的把握真是一针见血,很多定义观点都如醍醐灌顶,总体理论框架清晰严密,真的是必读。
评分##以前乱读戏剧剧本,学了这本之后看来要好好读啦。收获大概有三点,一、对“本体”的重新定义,比劳逊“社会性冲突”之说走得更远,心理学介入;二、“情境”的提出解答戏剧性,也将之与其他艺术形式区分,解答了艺术高于现实;三、表现与再现的区分与统一,启发对于“想象”的内在意义思考...以及作者对于中国戏剧(艺术)症结的把握真是一针见血,很多定义观点都如醍醐灌顶,总体理论框架清晰严密,真的是必读。
评分##以前乱读戏剧剧本,学了这本之后看来要好好读啦。收获大概有三点,一、对“本体”的重新定义,比劳逊“社会性冲突”之说走得更远,心理学介入;二、“情境”的提出解答戏剧性,也将之与其他艺术形式区分,解答了艺术高于现实;三、表现与再现的区分与统一,启发对于“想象”的内在意义思考...以及作者对于中国戏剧(艺术)症结的把握真是一针见血,很多定义观点都如醍醐灌顶,总体理论框架清晰严密,真的是必读。
评分##读书报告就写这个吧~
评分##读书报告就写这个吧~
评分##我们对一个事物的了解必须回归到本原,对戏剧的研究也要研究其本体,作者占有很多的资料,能够对戏剧本体提出自己的看法,有较强的学理性,但是不足之处也很多。比如没有外文资料,所有的引文都在新世纪之前。总之,研究不够大气深入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有