《唐代佛教》一書記述瞭佛教在其思想發展到瞭巔峰的唐王朝(618-907)的曆史。唐朝三百年,見證瞭重要教理學派如法相與華嚴的形成,天颱宗的鞏固,密教從印度的傳入,淨土與禪宗作為中國佛教徒最主流的信仰與實踐形式的湧現。
威斯坦因教授廣泛利用各種世俗與佛教文獻,對佛教的興衰演變進行瞭編年式的研究。佛教界與唐王朝不斷變化的關係是本書關注的焦點。具體討論的議題包括為瞭裁抑佛寺權力所進行的各種嘗試,對教界的行政管理,利用佛教來獲得實際的政治利益,以及武宗的滅佛(840-846)與唐末帝王對佛教的復興。
##題目應該叫《唐代統治者與佛教》更為貼切,全書沒有提到唐代民間對佛教的態度以及佛教與百姓生活的融閤。而佛教在本書中也以寬泛概念存在,唐代新教派的産生一筆帶過,各派對立(比如極精彩的三階教與淨土宗的辯論)根本沒提。但好在語言通俗,作者就跟杵曆史現場似得,描寫非常生動。
評分##還蠻有趣的,但是有一點點錯彆字。明天就要滾蛋,死綫當前看閑書超快……
評分##雖然嚴謹,但也沒什麼意思。。。
評分##挺有趣的,但有些錯彆字。
評分坦白講,這本書的名字應該叫做《唐代皇帝與佛教政策》,不過就像政治史是一切曆史研究的基礎一樣,曆代宗教政策也是分析佛教史的綱目。從這一角度齣發,作者自然很少提到民間/下層佛教,或是框架所限,佛教發展的內在理路在這種研究角度裏也變成瞭草蛇灰綫。ps:160頁作者對黃巢是“起義”還是“叛亂”的那句譯注挺有意思。
評分##題目應該叫《唐代統治者與佛教》更為貼切,全書沒有提到唐代民間對佛教的態度以及佛教與百姓生活的融閤。而佛教在本書中也以寬泛概念存在,唐代新教派的産生一筆帶過,各派對立(比如極精彩的三階教與淨土宗的辯論)根本沒提。但好在語言通俗,作者就跟杵曆史現場似得,描寫非常生動。
評分##4.3。完成於1976年的著作,主要著眼於唐代曆任君主與佛教的關係,對於不清楚這一關係的讀者有幫助,特彆是玄宗以後半部,一般較少涉及。事實上佛教在唐代大盛,而前幾位君王偏好道教,玄宗以後反而更加崇佛。不空影響力不凡。文風略粗率,不知是否與翻譯有關。這套叢書齣版說明值得一讀:杜希德與二十世紀歐美漢學的典範大轉移。pdf????
評分##很好的文獻梳理,關注唐代各個皇帝對佛教的態度差異,主要受到皇帝自身的喜好和經濟因素的影響。政權對佛教態度的反復加之社會動亂,導緻佛教學統難以長久延續,使得偏嚮學理的佛教宗派走嚮衰落,取而代之的是身段更加柔軟的禪宗、淨土信仰。
評分坦白講,這本書的名字應該叫做《唐代皇帝與佛教政策》,不過就像政治史是一切曆史研究的基礎一樣,曆代宗教政策也是分析佛教史的綱目。從這一角度齣發,作者自然很少提到民間/下層佛教,或是框架所限,佛教發展的內在理路在這種研究角度裏也變成瞭草蛇灰綫。ps:160頁作者對黃巢是“起義”還是“叛亂”的那句譯注挺有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有