美學大師蔣勛以美學傢特有的思維和情感切入孤獨,從情欲、語言、革命、思維、倫理、暴力六個麵嚮闡釋孤獨美學,融個人記憶、美學追問、文化反思、社會批判於一體。可以說,蔣勛在本書中,創造瞭孤獨美學:美學的本質或許就是孤獨。
自序
情欲孤獨
語言孤獨
革命孤獨
暴力孤獨
思維孤獨
倫理孤獨
##看的時候就會覺得:本來不就是這樣麼?而且因名而概念化的硬套方式看到某些章節時覺得特彆怪。說難聽一點就是把孤獨所有的近義詞都硬套到孤獨裏去,然後把彆人的話再說一遍的感覺!被過譽的有點狠!不過還是要承認的是對於現在的社會和國人來說,這本書裏很多東西都是需要普及的。所以,如果再過10年20年,這本書的觀點和思想也就過時瞭吧,就像曾經盛極一時的”給力“那個詞一樣,如果現在再有誰提起,那簡直是相當的無力瞭!所以這本書的暢銷我覺得也隻能發生在現在,未來,不可能!
評分##除瞭刻意用上孤獨這詞以外。其實還是滿好的書。
評分##這書不讀沒損失。東拉西扯的書,除非像錢鍾書那麼有料纔好看;主觀性太強的書,除非像宇文所安那樣細讀纔好看。
評分##居然評分不低,充分暴露瞭豆瓣文青的小資口味。孤獨主題當然值得寫,蔣勛從六個麵嚮談孤獨也算敏銳,他的優勢在於美學感悟,對一些故事信手拈來,很漂亮,比如用《水滸傳》裏閻婆惜的話“咬一口蒜瓣喝一口涼水”說明語言孤獨,還有用托爾斯泰的齣走說明革命孤獨,用電影《十誡》說明暴力孤獨。但對這些上等材料,蔣勛也隻是蜻蜓點水的感悟下,並不具備像樣的思辨分析能力,所以,整本書顯得輕浮。比如,他引同學說法“熱帶沒有哲學,溫度高的地方,人會比較注重感官經驗,以印度而言……佛學不純然是邏輯論證、理論思考的産物,大多是感官經驗發齣的直覺思維”。這顯然是對印度因明學的無知。還說北歐人如哲學傢剋爾凱郭兒和法蘭德斯畫派理性冷靜,不像南方的印象派注重感官,我日!梵高就是北歐人(荷蘭)啊,有誰比他更感性?蔣先生思考真懶。
評分##適閤青春期小孩半夜邊看邊哭,撫慰孤獨躁動的小靈魂。真是相見恨晚,如果十六歲讀就好瞭。
評分##重看瞭一遍。還是弄不明白成為店裏暢銷書滴理由。但無疑挺易讀,是不錯的咖啡休閑讀物。可能由於 是講稿的問題,重復點過多,並且有一部分像是自己小說的書評水文。倒是很想看那本小說集……
評分##適閤青春期小孩半夜邊看邊哭,撫慰孤獨躁動的小靈魂。真是相見恨晚,如果十六歲讀就好瞭。
評分##全都是自我賣弄和詞不達意,不知所雲還牽強附會,哎……
評分##一篇雞湯文翻來覆去變著法子竟然寫成瞭一本書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有