“做自己”究竟意味着什么?
“我们出生时乃是原创,怎么死的时候却成了拷贝?”
二十世纪最杰出的文学批评家莱昂内尔·特里林,在著名的哈佛诺顿讲座上,用六讲追溯了四百年来西方文化史中“自我”这一概念的演变。
特里林指出,“做自己”这句简单的忠告正是数个世纪以来道德困惑的根源。对“诚实灵魂”的想象在现代文学与哲学的冲击下逐渐瓦解。他巧妙地勾勒出一条从卢梭、罗伯斯庇尔、简・奥斯丁,到黑格尔、弗洛伊德、约瑟夫・康拉德的思想脉络,揭示出“真诚”如何被更严苛的“真实”所取代。
《诚与真》自如地游走于哲学、文学、文化史与精神分析之间,堪称一场精彩绝伦的思想演出。它以特里林标志性的渊博,剖析了我们为定义自我所做的种种努力。
##如此博学,如此深思,古典与现代的对峙。诚和真这组看似同义的价值居然有如此惊心动魄的斗争,而真的取胜开辟了现代的文化视野。黑格尔的辩证法是理解这个转变的关键思想,这是一部“自我”的发展史,真诚预示了作为个体的自我的出现(大概在400多年前的文艺复兴时期),但作为岿然不动的社会整体价值的“高贵意识”,受到了边缘的“卑贱意识”的反抗,“诚实的灵魂”受到“分裂的意识”的威胁,在精神的辩证历程中,真诚一步步降格,人们认识到真实才是艺术的幽深源泉,存在的感受比道德的真诚更具魅力,“他和他的悲伤是一回事,因此我们不要再说什么真诚”。到这一步,自我进入了一个痛苦但也高贵的自由领域,虽然这里有一颗黑暗的心,虽然这里充斥着陈词滥调,但是它真实。此书写于50年前,诚与真的故事在今天探讨起来应该别有意味了。
评分##如此博学,如此深思,古典与现代的对峙。诚和真这组看似同义的价值居然有如此惊心动魄的斗争,而真的取胜开辟了现代的文化视野。黑格尔的辩证法是理解这个转变的关键思想,这是一部“自我”的发展史,真诚预示了作为个体的自我的出现(大概在400多年前的文艺复兴时期),但作为岿然不动的社会整体价值的“高贵意识”,受到了边缘的“卑贱意识”的反抗,“诚实的灵魂”受到“分裂的意识”的威胁,在精神的辩证历程中,真诚一步步降格,人们认识到真实才是艺术的幽深源泉,存在的感受比道德的真诚更具魅力,“他和他的悲伤是一回事,因此我们不要再说什么真诚”。到这一步,自我进入了一个痛苦但也高贵的自由领域,虽然这里有一颗黑暗的心,虽然这里充斥着陈词滥调,但是它真实。此书写于50年前,诚与真的故事在今天探讨起来应该别有意味了。
评分哇,这么有名的书竟然没有评论。这本书是文科风头正劲时文学理论和批判的代表作。
评分##真诚与真实,对应着从古典的朴素道德感,到现代尊崇个人主义的价值拆解,是所谓知识分子共同作用于社会观念演变的必然趋势。讲文学其实不多,更偏人文社科型阐述,由此引申出文学创作的时代背景,尤其认同讲《黑暗的心》的部分。
评分##真诚与真实,对应着从古典的朴素道德感,到现代尊崇个人主义的价值拆解,是所谓知识分子共同作用于社会观念演变的必然趋势。讲文学其实不多,更偏人文社科型阐述,由此引申出文学创作的时代背景,尤其认同讲《黑暗的心》的部分。
评分##真诚与真实,对应着从古典的朴素道德感,到现代尊崇个人主义的价值拆解,是所谓知识分子共同作用于社会观念演变的必然趋势。讲文学其实不多,更偏人文社科型阐述,由此引申出文学创作的时代背景,尤其认同讲《黑暗的心》的部分。
评分##如此博学,如此深思,古典与现代的对峙。诚和真这组看似同义的价值居然有如此惊心动魄的斗争,而真的取胜开辟了现代的文化视野。黑格尔的辩证法是理解这个转变的关键思想,这是一部“自我”的发展史,真诚预示了作为个体的自我的出现(大概在400多年前的文艺复兴时期),但作为岿然不动的社会整体价值的“高贵意识”,受到了边缘的“卑贱意识”的反抗,“诚实的灵魂”受到“分裂的意识”的威胁,在精神的辩证历程中,真诚一步步降格,人们认识到真实才是艺术的幽深源泉,存在的感受比道德的真诚更具魅力,“他和他的悲伤是一回事,因此我们不要再说什么真诚”。到这一步,自我进入了一个痛苦但也高贵的自由领域,虽然这里有一颗黑暗的心,虽然这里充斥着陈词滥调,但是它真实。此书写于50年前,诚与真的故事在今天探讨起来应该别有意味了。
评分##真诚与真实,对应着从古典的朴素道德感,到现代尊崇个人主义的价值拆解,是所谓知识分子共同作用于社会观念演变的必然趋势。讲文学其实不多,更偏人文社科型阐述,由此引申出文学创作的时代背景,尤其认同讲《黑暗的心》的部分。
评分哇,这么有名的书竟然没有评论。这本书是文科风头正劲时文学理论和批判的代表作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有