第一讲 真诚：起源与兴起 /001
第二讲 诚实的灵魂与分裂的意识 /035
第三讲 存在的感受与艺术的感受 /069
第四讲 英雄的、美的、真实的 /105
第五讲 社会与真实 /137
第六讲 真实的无意识 /173
索 引 /221
代译后记：诚与真的历史文化脉动 /231
· · · · · · (收起)
具体描述
“做自己”究竟意味着什么？
“我们出生时乃是原创，怎么死的时候却成了拷贝？”
二十世纪最杰出的文学批评家莱昂内尔·特里林，在著名的哈佛诺顿讲座上，用六讲追溯了四百年来西方文化史中“自我”这一概念的演变。
特里林指出，“做自己”这句简单的忠告正是数个世纪以来道德困惑的根源。对“诚实灵魂”的想象在现代文学与哲学的冲击下逐渐瓦解。他巧妙地勾勒出一条从卢梭、罗伯斯庇尔、简・奥斯丁，到黑格尔、弗洛伊德、约瑟夫・康拉德的思想脉络，揭示出“真诚”如何被更严苛的“真实”所取代。
《诚与真》自如地游走于哲学、文学、文化史与精神分析之间，堪称一场精彩绝伦的思想演出。它以特里林标志性的渊博，剖析了我们为定义自我所做的种种努力。
用户评价
##真诚与真实，对应着从古典的朴素道德感，到现代尊崇个人主义的价值拆解，是所谓知识分子共同作用于社会观念演变的必然趋势。讲文学其实不多，更偏人文社科型阐述，由此引申出文学创作的时代背景，尤其认同讲《黑暗的心》的部分。
评分##真诚与真实，对应着从古典的朴素道德感，到现代尊崇个人主义的价值拆解，是所谓知识分子共同作用于社会观念演变的必然趋势。讲文学其实不多，更偏人文社科型阐述，由此引申出文学创作的时代背景，尤其认同讲《黑暗的心》的部分。
评分##真诚与真实，对应着从古典的朴素道德感，到现代尊崇个人主义的价值拆解，是所谓知识分子共同作用于社会观念演变的必然趋势。讲文学其实不多，更偏人文社科型阐述，由此引申出文学创作的时代背景，尤其认同讲《黑暗的心》的部分。
评分哇，这么有名的书竟然没有评论。这本书是文科风头正劲时文学理论和批判的代表作。
评分哇，这么有名的书竟然没有评论。这本书是文科风头正劲时文学理论和批判的代表作。
评分##真诚与真实，对应着从古典的朴素道德感，到现代尊崇个人主义的价值拆解，是所谓知识分子共同作用于社会观念演变的必然趋势。讲文学其实不多，更偏人文社科型阐述，由此引申出文学创作的时代背景，尤其认同讲《黑暗的心》的部分。
评分哇，这么有名的书竟然没有评论。这本书是文科风头正劲时文学理论和批判的代表作。
评分##真诚与真实，对应着从古典的朴素道德感，到现代尊崇个人主义的价值拆解，是所谓知识分子共同作用于社会观念演变的必然趋势。讲文学其实不多，更偏人文社科型阐述，由此引申出文学创作的时代背景，尤其认同讲《黑暗的心》的部分。
评分##真诚与真实，对应着从古典的朴素道德感，到现代尊崇个人主义的价值拆解，是所谓知识分子共同作用于社会观念演变的必然趋势。讲文学其实不多，更偏人文社科型阐述，由此引申出文学创作的时代背景，尤其认同讲《黑暗的心》的部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有