性愛是一種風氣
性彆問題與性愛風氣
明清性愛觀念的特性
第一章 明清時期的正統性愛觀與節烈風氣
淫聲美色，破骨之斧鋸——傢規、閨訓中的性愛觀
愛倫常甚於愛美色——正統性愛觀在明清通俗小說中的體現
第二章 晚明的縱欲主義思潮
從“心”到“身”的全麵解放——晚明縱欲風氣的思想源流
人情以放蕩為快，世風以侈糜相爭——晚明社會的縱欲風氣
營造縱欲的理想王國——晚明的色情文學
第三章 明清社會男性同性戀風氣
緻孌童為廝役，狎麗竪若友昆——明中晚期社會男風流行狀況
展示男風眾世相——明中晚期的同性戀文學
不重美女重美男——清代士人的男性同性戀風氣
作使童男變童女——清代的相公
清代男風的百科全書——通俗小說中的同性戀及其代錶作《品花寶鑒》
第四章 女子纏足的流行與金蓮崇拜
明清兩代纏足風氣概況
處於性愛活動中心的三寸金蓮
第五章 明清社會的異裝癖風氣
羞澀如處子——審美趣味上的女性化
美男妝成如美女——明清社會異裝癖現象
女性化審美趣味的緣起
後 記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書原書名為《明清社會性愛風氣》，首次齣版於2000年。
烈女祠與貞童廟相對而立，
程硃理學與風月寶冊同案展開；
婚姻內外，
金蓮與殘桃並凋；
床笫之間，
映照齣帝國殘年怎樣的焦慮與隱憂？
——————————————
《牡丹亭》因何成為禁書，中西方情欲觀有何差彆；
當以性彆作為切口，晚明縱欲之所謂“人性解放”還成立嗎？
本書立足傢規閨訓、文人筆記、世情小說及禁毀文獻，首次將性彆視角納入研究視野，係統剖析明清社會在封建製度發展極緻化之下兩性關係的復雜生態，挑戰瞭“晚明是一個具有進步意義的性解放時期”的傳統史觀，闡明瞭當代人對中國傳統婚姻傢庭觀念中情欲部分的諸多誤解。
本書作者認為情欲和性彆的問題從來不是單純的生理問題，而是社會文化結構的産物，明清兩朝封建製度的極緻發展加劇瞭社會上層對底層男女的擠壓與迫害，對節烈觀的揄揚、男風與異裝癖之盛行、錢權階級的逞欲均為其中錶現。
睏居深院的小腳妻妾、南院的小倌兒、畫像中縴弱的士人“透齣一種女性化的傷感”。駁亂的明清世態盡顯紙上，這部性彆史與社會史交織的開山之作，以冷峻的筆觸為當代性彆議題提供曆史鏡鑒。
——————————————
☆本次全新推齣☆
精細修訂、厘清錯訛，彌補舊版之憾；
豆瓣高分經典，內容0刪減，新增3000+字“新版前言”，厘清二十年來相關學術領域的全新動態；
前襯施金附印“金蓮與殘桃”，詩意呈現全書主旨，探賾明清縱欲與禁欲的性彆悖論。
用戶評價
##超級喜歡第三章…懂的都懂
評分彩。雖成書於二十多年前，但至今看來仍能超越眾多性彆史新著，且文筆極佳，說是近年新史學潮流影響的作品都不突兀。對於明清文學的橫嚮比較非常全麵，很難想象在非電子化時代怎麼能熟悉數量如此豐富的作品並不斷的做字句細節的闡述，尤其是敘述明清同性戀風氣一章。而且挖掘紅樓夢，金瓶梅，肉蒲團之間的關聯實在是功底深厚。 第四章纏足寫作水平甚至高於高彥頤，光270-274頁的敘述就足以奠定基調。 最後一章異裝癖本來並無期待，但在戲劇興起之外能把異裝癖傳統和第四章纏足，閨怨婉約的文學傳統聯係並上升到士人心態，實在是絕妙。這樣的作品幾顆星都不為過。 當理學成為情欲與性愛的催化劑，看上去的人性解放反而成為瞭更深的社會桎梏。這也是“縱樂的睏惑”。
評分##男同性戀的部分太多瞭。
評分彩。雖成書於二十多年前，但至今看來仍能超越眾多性彆史新著，且文筆極佳，說是近年新史學潮流影響的作品都不突兀。對於明清文學的橫嚮比較非常全麵，很難想象在非電子化時代怎麼能熟悉數量如此豐富的作品並不斷的做字句細節的闡述，尤其是敘述明清同性戀風氣一章。而且挖掘紅樓夢，金瓶梅，肉蒲團之間的關聯實在是功底深厚。 第四章纏足寫作水平甚至高於高彥頤，光270-274頁的敘述就足以奠定基調。 最後一章異裝癖本來並無期待，但在戲劇興起之外能把異裝癖傳統和第四章纏足，閨怨婉約的文學傳統聯係並上升到士人心態，實在是絕妙。這樣的作品幾顆星都不為過。 當理學成為情欲與性愛的催化劑，看上去的人性解放反而成為瞭更深的社會桎梏。這也是“縱樂的睏惑”。
評分##超級喜歡第三章…懂的都懂
評分彩。雖成書於二十多年前，但至今看來仍能超越眾多性彆史新著，且文筆極佳，說是近年新史學潮流影響的作品都不突兀。對於明清文學的橫嚮比較非常全麵，很難想象在非電子化時代怎麼能熟悉數量如此豐富的作品並不斷的做字句細節的闡述，尤其是敘述明清同性戀風氣一章。而且挖掘紅樓夢，金瓶梅，肉蒲團之間的關聯實在是功底深厚。 第四章纏足寫作水平甚至高於高彥頤，光270-274頁的敘述就足以奠定基調。 最後一章異裝癖本來並無期待，但在戲劇興起之外能把異裝癖傳統和第四章纏足，閨怨婉約的文學傳統聯係並上升到士人心態，實在是絕妙。這樣的作品幾顆星都不為過。 當理學成為情欲與性愛的催化劑，看上去的人性解放反而成為瞭更深的社會桎梏。這也是“縱樂的睏惑”。
評分##男同性戀的部分太多瞭。
評分彩。雖成書於二十多年前，但至今看來仍能超越眾多性彆史新著，且文筆極佳，說是近年新史學潮流影響的作品都不突兀。對於明清文學的橫嚮比較非常全麵，很難想象在非電子化時代怎麼能熟悉數量如此豐富的作品並不斷的做字句細節的闡述，尤其是敘述明清同性戀風氣一章。而且挖掘紅樓夢，金瓶梅，肉蒲團之間的關聯實在是功底深厚。 第四章纏足寫作水平甚至高於高彥頤，光270-274頁的敘述就足以奠定基調。 最後一章異裝癖本來並無期待，但在戲劇興起之外能把異裝癖傳統和第四章纏足，閨怨婉約的文學傳統聯係並上升到士人心態，實在是絕妙。這樣的作品幾顆星都不為過。 當理學成為情欲與性愛的催化劑，看上去的人性解放反而成為瞭更深的社會桎梏。這也是“縱樂的睏惑”。
評分##超級喜歡第三章…懂的都懂
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有