本書從軍事後勤的視角探討瞭明代疆域變遷與國傢興亡。軍事和財政是國傢發展的基礎命題,後勤補給體係既是國傢財政能力的直接反映,更是決定國傢命運的重要因素。通過對明朝後勤物資籌備、倉儲運輸、戰爭消耗等的分析,可以直觀地看到明朝不同時期軍事能力與邊防綫的變遷。明朝開國,硃元璋精心謀劃後勤補給綫,推行軍屯,輔以民屯、開中法,軍糧充裕,故崇尚野戰,多次大兵團徵伐;仁宣時期,邊防綫受到後勤壓力,逐步內遷;土木堡之變後,明軍徹底轉入防守,受種種因素的影響,後勤能力不斷降低,進入依托長城綫進行治安戰的階段;明後期,萬曆三大徵暴露瞭明軍後勤運輸能力和保障能力的不足;到瞭明末,明軍在遼東與後金的戰爭,以及在西北、中原與農民軍的戰爭,都因後勤綫中斷而慘敗,明朝也因此滅亡。本書視角獨特,史料豐富,有助於讀者瞭解軍事戰爭背後的其他綫索,是一部兼具學術性與可讀性的明代軍事史、財政史佳作。
★飢餓是古代士兵的頭號殺手!後勤補給與軍事戰術同等重要。軍團從來都是王朝的風箏,後勤補給則是牽著風箏的綫。
作者以軍事後勤體係為切入點,對明代財政、運輸與邊防做瞭深入研究。通過對明代物資汲取、倉儲運輸、戰爭消耗等的分析,解釋瞭明代在不同時期軍事能力的強弱以及邊防綫的變遷,進而論證瞭“軍事後勤能力影響國傢命運”的觀點。本書視角獨特,史料豐富,是一部兼具學術性與可讀性的明史佳作。
——方誌遠(江西師範大學教授、中國明史學會首席顧問)
軍事乃國之大政,財政乃國之命脈。本書以“軍事後勤”的視野解讀明朝的國傢興亡,既能立足於傳統文獻的解讀,又能吸取前人研究的成果,還有作者獨到的思考和評析,是一部學術性、可讀性和思想性兼備的明代軍事財政史佳作。
——彭勇(中央民族大學曆史文化學院教授)
在汗牛充棟的明史著述中,軍事史研究長期聚焦於戰役考據、將帥評騭與戰略思想剖析,而支撐戰爭機器的深層肌理——軍事後勤體係——卻鮮見係統性闡釋。本書的學術價值,恰在於將研究視野放至國傢治理的“毛細血管”,通過剖析明代軍事後勤體係的製度嬗變、技術睏境與地緣博弈,揭示國傢能力消長與政權興替的內在邏輯。
——華林甫(中國人民大學清史研究所教授)
##優點:視角確實很獨特,這不是一本專門介紹明代後勤製度的書,而是以後勤為綫索,分析瞭其在明代興亡中所起的作用,在一眾明史通識讀物中是很獨特的存在,比較可貴的是站在百姓、軍士的視角看待曆史。缺點:引用的文言文多瞭點,如果能再把南明講一講就更好瞭
評分##很好的通俗讀物,角度新穎又流暢好讀,作者是真正的當代敘事者,從幾處細節就可以看齣,比如:稱張士誠為硃元璋的運輸隊長,稱三國為魏、季漢、吳,稱崇禎為明思宗等等!
評分 評分##繁復的敘事,時間、地點、人物的齣現密集,令人目不暇接,略感資料整閤之狀,似乃作者之失。此外對後勤製度的産生、設計和具體實施實況及睏境而又引大量文獻,如各朝實錄、《大明會典》等、筆記類有《武備誌》《圖書編》等,似解讀跟不上。然這有可能隻是我個人的緣故。從上月初,我囿於圖書館所藉多本書中打轉,如《現代中國》《哲學導論》,尤以《雅債》論人際關係的形成與持續給我觸動最深。閱讀皆半途而廢。如鄰居奶奶所說“書也齣瞭訪也采瞭,也是時候該休息一下瞭”。對此卻終感惶恐,故此書前半本曾反復閱讀,雖記韆字筆記,然終不能將其連貫。長評須待重閱。觀快遞備注,初謂本書涉曆代疆域,實則聚焦明代軍事後勤史,問題意識尤重。"美好的願望"章令人唏噓,暗閤《政治得失》之論,從廣積糧至不納糧等語,足見明代興亡同糧食問題相始終。
評分##很好的通俗讀物,角度新穎又流暢好讀,作者是真正的當代敘事者,從幾處細節就可以看齣,比如:稱張士誠為硃元璋的運輸隊長,稱三國為魏、季漢、吳,稱崇禎為明思宗等等!
評分 評分選題比較有想法的通識讀物,對軍事戰爭不太感興趣也能看進去。找瞭個大眾更好接受的角度,吃飯問題,飯都吃不飽怎麼拼命?軍事小白隻能淺談閱讀體驗。開頭有意思,硃元璋大軍如何拿下9個月久攻不下的常州?常州守將收留瞭硃元璋軍中逃兵,導緻城內本就有限的軍糧短缺,難以抵擋攻勢。用戲劇化的故事點明全書主題。書中綫索清晰,以明代重要戰事中的後勤得失串聯起明代王朝興亡。善於舉例、假設,用易懂的語言解釋問題,如無法完成土地清丈對百姓的危害、濛古鐵騎不斷侵擾邊境對屯田的破壞等。在接觸瞭許多晚明士大夫相關作品後,從後勤補給角度看明朝是如何被拖垮的,另有一番感受,“王朝版圖,既是兵鋒所至,更是人心鑄就。軍心民心,無不與軍糧息息相關”。不過作為通識讀物,文言或可再少一點(對文言的解讀或可再細一點)。
評分 評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有