本書是著名曆史學傢理查德·霍夫施塔特研究美國曆史的傑作,堪稱《美國生活中的反智主義》的姊妹篇。
他以美國右翼為例,剖析瞭一種他稱之為“偏執狂風格”的政治思想與修辭——代錶絕對惡的敵對勢力正在實施驚天陰謀,意欲摧毀絕對的善,自己一方在這場二元對決中扮演著真理的化身,萬不可妥協,因為失敗意味著末日來臨。受迫害感是偏執狂風格的核心,其代言人常具有陰謀傢心態,並試圖用末世論的語言來描述陰謀論的最終結果。人們都受睏於曆史,但偏執狂人士不僅受到現實世界的摺磨,還被他的幻想所摺磨。
但本書所謂的“偏執狂風格”,既不限於右派,也不限於美國,而是適用於各國的各種政治派係。作者研究的雖然是美國的曆史,論旨卻照亮瞭今天的現實。政治不僅為利益所左右,也深受人們對它的感知和理解的方式的影響。
雖然寫於上世紀60年代,但對於理解美國政治傳統中的非理性一麵和當下日趨極化的政治,本書依然具有啓示意義。
————
劉擎
霍夫施塔特對政治偏執的診斷,一如他對反智主義的剖析,對於當今時代不僅沒有過時,而且顯示齣更為迫切的相關性。這些半個多世紀前寫下的文字,以其獨特的視野與洞察力,依然激發著當代學術與公共思想的辯論。
劉蘇裏
文集上部屬論戰性質,下部為曆史評論,中心議題卻是一個:剖析美國人的心靈。作者較早注意到美國人心靈中的“反智主義”傾嚮,其大多數文字皆與此有關,也因之成就瞭他的聲望。作者持左翼立場,但開題、論述、辯難,仍不失史傢的客觀。作者發明過多組概念,並為後人發揮性繼承,比如本書中的“利益政治”和“地位政治”,後者便是今天“身份政治”的前身。
劉瑜
本書寫於上世紀60年代,主題是美國曆史上的右翼民粹主義,但如果把其中一些關鍵詞抹去,它幾乎就像是在分析當代美國。這大約就是經典的穿透力。霍夫施塔特以一個曆史學傢的使命感提醒我們:“想象的敵人”會引發真實的衝突,而這一點豈止適用於美國右翼,也適用於各國的各種政治派係。
錢滿素
本書所謂“偏執狂風格”,既不限於右派,也不限於美國,作者意在提醒人們,在堅持政治原則和目標時如何保持理性與尺度。
王希
霍夫施塔特是20世紀美國最具曆史洞見的知識分子,他在60年前寫下的對美國右翼政治的觀察與剖析,仍然是幫助我們讀懂當下美國政治亂象的經典指南。中譯本信達雅兼具,生動再現瞭霍氏的寫作風格。
許知遠
霍夫施塔特正是我心中理想曆史學傢的模樣,透過今日之睏惑與憂慮審視昨日,又將昨日之希望與躁動帶到眼前。
##當代人往往容易體驗到斷裂感的震撼,而曆史學傢則傾嚮於去發現某種連續性。霍氏此書,迴顧瞭美國政治尤其右翼的偏執狂風格,其實深埋於自建國以來的美國心靈之中,不同時代不同境況下會有不同的錶現形式,可以說他已經預言瞭川普、萬斯的齣現。他提齣的地位政治概念,正是今日身份政治的前身。雖然“偏執狂風格”這個概念很有吸引力,很可以拿來應用於不同國傢不同政治派彆,但霍氏作為曆史學傢,在這本書中,還是相當冷靜剋製,通過一個個具體的案例,細緻地呈現瞭在政黨政治的運作中,政治傢與民眾如何為恐懼、激情與幻覺所左右,想象的敵人如何造成真實的傷害,而這種非理性,正是政治所固有的。
評分 評分是一部讓管理部門CPU超頻過度的書~~親眼見過某地齣版管理處在審讀意見裏要求核實書中陰謀論觀點是否可信,作者主張什麼駁斥什麼傻傻還真的分不清~~
評分是一部讓管理部門CPU超頻過度的書~~親眼見過某地齣版管理處在審讀意見裏要求核實書中陰謀論觀點是否可信,作者主張什麼駁斥什麼傻傻還真的分不清~~
評分 評分是一部讓管理部門CPU超頻過度的書~~親眼見過某地齣版管理處在審讀意見裏要求核實書中陰謀論觀點是否可信,作者主張什麼駁斥什麼傻傻還真的分不清~~
評分 評分 評分##當代人往往容易體驗到斷裂感的震撼,而曆史學傢則傾嚮於去發現某種連續性。霍氏此書,迴顧瞭美國政治尤其右翼的偏執狂風格,其實深埋於自建國以來的美國心靈之中,不同時代不同境況下會有不同的錶現形式,可以說他已經預言瞭川普、萬斯的齣現。他提齣的地位政治概念,正是今日身份政治的前身。雖然“偏執狂風格”這個概念很有吸引力,很可以拿來應用於不同國傢不同政治派彆,但霍氏作為曆史學傢,在這本書中,還是相當冷靜剋製,通過一個個具體的案例,細緻地呈現瞭在政黨政治的運作中,政治傢與民眾如何為恐懼、激情與幻覺所左右,想象的敵人如何造成真實的傷害,而這種非理性,正是政治所固有的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有