第一部 美国右翼研究
美国政治中的偏执狂风格
伪保守主义的反抗运动——1954
伪保守主义问题重谈——1965
戈德华特与伪保守主义政治
第二部 现代美国问题
古巴，菲律宾和天命论
反垄断运动发生了什么？
自由银币和“硬币”哈维的思想
注释
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是著名历史学家理查德·霍夫施塔特研究美国历史的杰作，堪称《美国生活中的反智主义》的姊妹篇。
他以美国右翼为例，剖析了一种他称之为“偏执狂风格”的政治思想与修辞——代表绝对恶的敌对势力正在实施惊天阴谋，意欲摧毁绝对的善，自己一方在这场二元对决中扮演着真理的化身，万不可妥协，因为失败意味着末日来临。受迫害感是偏执狂风格的核心，其代言人常具有阴谋家心态，并试图用末世论的语言来描述阴谋论的最终结果。人们都受困于历史，但偏执狂人士不仅受到现实世界的折磨，还被他的幻想所折磨。
但本书所谓的“偏执狂风格”，既不限于右派，也不限于美国，而是适用于各国的各种政治派系。作者研究的虽然是美国的历史，论旨却照亮了今天的现实。政治不仅为利益所左右，也深受人们对它的感知和理解的方式的影响。
虽然写于上世纪60年代，但对于理解美国政治传统中的非理性一面和当下日趋极化的政治，本书依然具有启示意义。
————
刘擎
霍夫施塔特对政治偏执的诊断，一如他对反智主义的剖析，对于当今时代不仅没有过时，而且显示出更为迫切的相关性。这些半个多世纪前写下的文字，以其独特的视野与洞察力，依然激发着当代学术与公共思想的辩论。
刘苏里
文集上部属论战性质，下部为历史评论，中心议题却是一个：剖析美国人的心灵。作者较早注意到美国人心灵中的“反智主义”倾向，其大多数文字皆与此有关，也因之成就了他的声望。作者持左翼立场，但开题、论述、辩难，仍不失史家的客观。作者发明过多组概念，并为后人发挥性继承，比如本书中的“利益政治”和“地位政治”，后者便是今天“身份政治”的前身。
刘瑜
本书写于上世纪60年代，主题是美国历史上的右翼民粹主义，但如果把其中一些关键词抹去，它几乎就像是在分析当代美国。这大约就是经典的穿透力。霍夫施塔特以一个历史学家的使命感提醒我们：“想象的敌人”会引发真实的冲突，而这一点岂止适用于美国右翼，也适用于各国的各种政治派系。
钱满素
本书所谓“偏执狂风格”，既不限于右派，也不限于美国，作者意在提醒人们，在坚持政治原则和目标时如何保持理性与尺度。
王希
霍夫施塔特是20世纪美国最具历史洞见的知识分子，他在60年前写下的对美国右翼政治的观察与剖析，仍然是帮助我们读懂当下美国政治乱象的经典指南。中译本信达雅兼具，生动再现了霍氏的写作风格。
许知远
霍夫施塔特正是我心中理想历史学家的模样，透过今日之困惑与忧虑审视昨日，又将昨日之希望与躁动带到眼前。
用户评价
是一部让管理部门CPU超频过度的书~~亲眼见过某地出版管理处在审读意见里要求核实书中阴谋论观点是否可信，作者主张什么驳斥什么傻傻还真的分不清~~
评分是一部让管理部门CPU超频过度的书~~亲眼见过某地出版管理处在审读意见里要求核实书中阴谋论观点是否可信，作者主张什么驳斥什么傻傻还真的分不清~~
评分##当代人往往容易体验到断裂感的震撼，而历史学家则倾向于去发现某种连续性。霍氏此书，回顾了美国政治尤其右翼的偏执狂风格，其实深埋于自建国以来的美国心灵之中，不同时代不同境况下会有不同的表现形式，可以说他已经预言了川普、万斯的出现。他提出的地位政治概念，正是今日身份政治的前身。虽然“偏执狂风格”这个概念很有吸引力，很可以拿来应用于不同国家不同政治派别，但霍氏作为历史学家，在这本书中，还是相当冷静克制，通过一个个具体的案例，细致地呈现了在政党政治的运作中，政治家与民众如何为恐惧、激情与幻觉所左右，想象的敌人如何造成真实的伤害，而这种非理性，正是政治所固有的。
评分##当代人往往容易体验到断裂感的震撼，而历史学家则倾向于去发现某种连续性。霍氏此书，回顾了美国政治尤其右翼的偏执狂风格，其实深埋于自建国以来的美国心灵之中，不同时代不同境况下会有不同的表现形式，可以说他已经预言了川普、万斯的出现。他提出的地位政治概念，正是今日身份政治的前身。虽然“偏执狂风格”这个概念很有吸引力，很可以拿来应用于不同国家不同政治派别，但霍氏作为历史学家，在这本书中，还是相当冷静克制，通过一个个具体的案例，细致地呈现了在政党政治的运作中，政治家与民众如何为恐惧、激情与幻觉所左右，想象的敌人如何造成真实的伤害，而这种非理性，正是政治所固有的。
评分##当代人往往容易体验到断裂感的震撼，而历史学家则倾向于去发现某种连续性。霍氏此书，回顾了美国政治尤其右翼的偏执狂风格，其实深埋于自建国以来的美国心灵之中，不同时代不同境况下会有不同的表现形式，可以说他已经预言了川普、万斯的出现。他提出的地位政治概念，正是今日身份政治的前身。虽然“偏执狂风格”这个概念很有吸引力，很可以拿来应用于不同国家不同政治派别，但霍氏作为历史学家，在这本书中，还是相当冷静克制，通过一个个具体的案例，细致地呈现了在政党政治的运作中，政治家与民众如何为恐惧、激情与幻觉所左右，想象的敌人如何造成真实的伤害，而这种非理性，正是政治所固有的。
评分是一部让管理部门CPU超频过度的书~~亲眼见过某地出版管理处在审读意见里要求核实书中阴谋论观点是否可信，作者主张什么驳斥什么傻傻还真的分不清~~
评分##当代人往往容易体验到断裂感的震撼，而历史学家则倾向于去发现某种连续性。霍氏此书，回顾了美国政治尤其右翼的偏执狂风格，其实深埋于自建国以来的美国心灵之中，不同时代不同境况下会有不同的表现形式，可以说他已经预言了川普、万斯的出现。他提出的地位政治概念，正是今日身份政治的前身。虽然“偏执狂风格”这个概念很有吸引力，很可以拿来应用于不同国家不同政治派别，但霍氏作为历史学家，在这本书中，还是相当冷静克制，通过一个个具体的案例，细致地呈现了在政党政治的运作中，政治家与民众如何为恐惧、激情与幻觉所左右，想象的敌人如何造成真实的伤害，而这种非理性，正是政治所固有的。
评分##当代人往往容易体验到断裂感的震撼，而历史学家则倾向于去发现某种连续性。霍氏此书，回顾了美国政治尤其右翼的偏执狂风格，其实深埋于自建国以来的美国心灵之中，不同时代不同境况下会有不同的表现形式，可以说他已经预言了川普、万斯的出现。他提出的地位政治概念，正是今日身份政治的前身。虽然“偏执狂风格”这个概念很有吸引力，很可以拿来应用于不同国家不同政治派别，但霍氏作为历史学家，在这本书中，还是相当冷静克制，通过一个个具体的案例，细致地呈现了在政党政治的运作中，政治家与民众如何为恐惧、激情与幻觉所左右，想象的敌人如何造成真实的伤害，而这种非理性，正是政治所固有的。
评分##当代人往往容易体验到断裂感的震撼，而历史学家则倾向于去发现某种连续性。霍氏此书，回顾了美国政治尤其右翼的偏执狂风格，其实深埋于自建国以来的美国心灵之中，不同时代不同境况下会有不同的表现形式，可以说他已经预言了川普、万斯的出现。他提出的地位政治概念，正是今日身份政治的前身。虽然“偏执狂风格”这个概念很有吸引力，很可以拿来应用于不同国家不同政治派别，但霍氏作为历史学家，在这本书中，还是相当冷静克制，通过一个个具体的案例，细致地呈现了在政党政治的运作中，政治家与民众如何为恐惧、激情与幻觉所左右，想象的敌人如何造成真实的伤害，而这种非理性，正是政治所固有的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有