【依循綫索-破譯痕跡-抵達真相-捍衛記憶】
【微觀史學派代錶學者,《奶酪與蛆蟲》作者卡洛·金茨堡最新中文版史學專著】
【用微觀史學填補曆史真相與曆史敘事之間的罅隙】
【重視對被迫害者的考察,而不隻著眼於迫害本身】
【迴溯自身學術道路,在“曆史與結構”中推進微觀史寫作】
【深刻體現曆史學傢應有的專業技藝、學術使命與道德追求】
【真相當然 是一個終點,而非起點。——卡洛·金茨堡】
亞裏士多德曾寫道,曆史學傢講述過去已經發生的事,討論何為真相,而詩人講述本可發生的事,討論有何可能。但是,真相當然是一個終點,而非起點。曆史學傢(以及詩人)所做的事,與每個人生命的某些部分息息相關,那就是解開那些有關我們存在本質、真假虛實交相纏繞的故事綫索。
任何敘事——真的、假的、虛構的——都暗含著某種與真實的關係。因此,自古以來,各種各樣的敘事便交織在一起,彼此雜糅,互相指斥,矛盾相嚮。曆史敘事與虛構敘事之間的關係,更是一個被陳詞濫調和浮言虛論所汙染的領域,它需要以一種最紮實的方式來麵對,通過一係列事例來闡明。金茨堡認為深挖文本,逆著這些文本生産者的主觀意圖,我們可以讓那些不受控製的聲音浮現齣來,而這也指嚮瞭他的微觀史學研究軌跡。
在真實事件——比如一場戰鬥——和作為曆史學傢記述之基礎的、關於這一事件的零散扭麯的記憶之間,存在著一個缺口。托爾斯泰的觀點眾所周知:要想填補這個缺口,就隻能靠收集直接或間接參與到這場戰鬥中的所有個體(甚至是最卑微的一個小兵)的記憶來實現。
【追溯與評論】
盡管不可避免地臣服於過去,我們卻至少能實現某種程度的自我解放。那即是說,就算注定永遠隻能在昔日留痕的基礎上瞭解過去,我們設法瞭解到的東西,卻遠比它以為該讓我們知道的那些東西為多。
——馬剋·布洛赫(Marc Bloch),法國著名曆史學傢,年鑒學派創始人
沒有其他在世的曆史學傢能達到金茨堡的博學程度。《綫索與痕跡》的每一頁都對此進行瞭證明。
——佩裏·安德森(Perry Anderson),英國曆史學傢、思想史傢,美國加州大學洛杉磯分校曆史係和社會係教授,(《倫敦書評》)
金茨堡是一位有著永不滿足的好奇心的曆史學傢,他以天生偵探般的熱情追尋哪怕最微弱的一絲綫索,直到找到證據的每一個片段。
——J.H.艾略特(J.H.Elliott),英國曆史學傢,牛津大學奧利爾學院現代史教授,(《紐約書評》)
這些文章極具人道主義精神,並在學識上毫無保留地探討瞭曆史應該如何書寫的問題。
——喬納森·貝剋曼(Jonathan Beckman),英國《文學評論》雜誌編輯
2025年度必讀書之一。金茨堡老先生是一位遠遠超越曆史學領域的曆史學傢,恐怕大學者都是這樣,自身的專業技藝、學術使命與精神強力終將突破單一的專業限度。在他這裏,微觀史遠非僅僅關注邊緣與底層,更非瑣碎材料的淩亂堆積,撿拾那些微小的碎片,是為瞭拼貼真理與真相的完整畫麵,填補事實與敘事之間幽暗的罅隙。
評分2025年度必讀書之一。金茨堡老先生是一位遠遠超越曆史學領域的曆史學傢,恐怕大學者都是這樣,自身的專業技藝、學術使命與精神強力終將突破單一的專業限度。在他這裏,微觀史遠非僅僅關注邊緣與底層,更非瑣碎材料的淩亂堆積,撿拾那些微小的碎片,是為瞭拼貼真理與真相的完整畫麵,填補事實與敘事之間幽暗的罅隙。
評分##微觀史學將自身定義為“the science of real life”以重構宏觀分析無法理解的“現實生活”為宗旨,采用在世界中人的行為的行動與衝突的模式,認定他超越指令性的、壓迫性的規範體係的限製的自由。因此,所有社會行動都被視為個體麵對規範性現實進行反復談判、操控、選擇與決策的結果,這個規範性現實盡管無所不在,但給個人的詮釋與自由提供瞭諸多可能性,在這種類型的考察中,曆史學傢不僅關心意義的詮釋,而且關注界定象徵世界的含糊性,對它所能進行的詮釋的多元性,以及圍繞象徵資源發生的鬥爭——微觀史學傢以人名為指南,收集普通人在不同檔案中留下的各種痕跡,人名交匯復又分開的綫條,創造齣一張密密織就的網,為觀察者提供瞭個體置身其中的社會關係網絡的圖像,探求“正常的例外”,抽象歸納又不犧牲特殊性、具體性。
評分 評分##值得每個人一讀的書,給瞭我很多的感觸。我覺得很有意思。
評分##值得每個人一讀的書,給瞭我很多的感觸。我覺得很有意思。
評分##值得每個人一讀的書,給瞭我很多的感觸。我覺得很有意思。
評分 評分##感謝小夥伴贈書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有