具體描述
◎首屆新星國際推理文學奬
短篇部門獲奬作品
◎童話世界的隱秘陷阱
錯綜復雜的公訴迷局
清新靈動的日常之謎
多彩的世界，變幻的風格
唯真相至上
推理的創作，沒有邊界
------------------------------------------------
★內容介紹
◎《白雪公主和三個謎案》
存放魔鏡的密室內，王後居然慘遭斬首；白雪公主沒有被毒蘋果害死，卻因王子之吻而喪命——推理作傢邀請朋友閱讀自己新寫的小說，他對自己依托經典童話構築的本格謎團信心十足，朋友能識破文字間隱藏的秘密嗎……
◎《一把雨傘的夢》
下雨的午後，朝暮發現自己放在食堂外的傘不翼而飛。傘是哥哥送她的，對她來說無比珍貴。她讓我幫忙一起找傘，我們像兩個偵探一般，絞盡腦汁推理分析，卻始終未能找到。雨還在下，這場“偵探遊戲”似乎難以結束……
◎《歸屬感》
江邊電魚案、兄弟斷指案、真假港商案、碼頭浮屍案，麵對一件件離奇的公訴案，新入職檢察院公訴科的喬小北忙得焦頭爛額。在前往公安機關提供取證建議的過程中，她意外發現這些毫無關聯的案件竟被一雙無形的手操控……
用戶評價
##說實話平均水平很一般，不如絕大多數的社刊作…… 第一篇作中作+多重解答，文筆很流水賬，解答略顯單薄 第二篇我最喜歡的邏輯流日常推理，本來預期很高，但推理性很低，即便在日常推理裏也算不上精彩，部分情節有些纍贅，立意也不是很喜歡 第三篇標準的中國特色刑偵懸疑，根本算不上推理小說 ，不予評價
評分 評分##第一篇的核心問題是怎麼理解推理小說，以及敘述性詭計，包括綫索問題。作者傾嚮於提齣自己觀點，但是在具體論證的環節，也提齣瞭類似解答的精彩比唯一性重要，推理小說不具有唯一解這樣的觀點。但是我覺得重點在於怎麼看待綫索和推理唯一性的問題，就是推理小說當然不完全等同於解謎小說，就是因為綫索的完整性問題，就是作者因為無法獲得綫索的完整性和故意不設置綫索導緻齣推理不唯一性，這是兩個概念。其次在於敘詭，敘詭的核心不在於騙到人，而在於敘詭如何通過綫索解答敘詭。 第二篇就在於你是否認同這種情感，以及情感的變化，正好前兩天看後窗的時候，男女主的關係也有點類似，女主從一開始的不認同，到加入男主調查，積極參與，但是到瞭結尾之處，女主在男主睡著後，放下偵探小說拿起時尚雜誌的橋段其實觀眾會更加欣賞。
評分1平2佳3爛 完全沒達到預期 白雪公主：5分，本來預期挺高的。中間的三章故事寫的還不錯，蠻童話，但太薄。一到解答，就開始各種自說自話 詭計差，一直反轉，但隻是主角腦洞的不斷延伸，無邏輯可言。所以完全沒能給人驚詫的感覺 不本格，但作者卻在文中一直找補，長篇大論。說到底詭計是在不公平情況下呈現的。完全沒達到我對首奬的預期 雨傘夢：7.5分。既然是日常推，首先就沒有硬推理上的期待，也就能更平和的看下去。寫的蠻流暢，對話比首奬好多瞭，起碼讓人察覺不到尷尬。最後的收尾很喜歡，要不是這收尾，得減一分 歸屬感：2分。滿滿一百多頁啊，無聊死闆，流水賬的結構，平鋪直敘，劇情轉摺全靠感嘆號！！ 純刑偵不懸疑，沒有謎麵詭計 劇情方麵還不如刑偵劇裏的好看，結果卻是推賽的優秀奬。建議看慣新本格的彆看，閱讀過程痛苦
評分##三篇都有問題，沒有很齣彩的，整體質量2＞1＞3 《白雪公主》2.5⭐，雖然有多重解答，但純粹是解答的堆砌，並沒有推理和反轉帶來的快感，而且童話部分綫索過少，導緻解答時的自說自話感很嚴重，邏輯鏈也很混亂，而且書中關於本格和新本格定義的部分，我的評價是看推理看魔怔瞭 《一把雨傘》3.5⭐，關於丟失雨傘的日常推理，書中的幾處小邏輯和反轉都還不錯，充滿青春氣息的故事讀起來讓人非常舒暢，結尾處更是亮點，還是值得一讀的 《歸屬感》2⭐，這篇是刑偵小說，布局還算不錯，但篇幅很長，都能算中篇瞭，敘事非常囉嗦，看到後麵越來越煩躁，已經不想知道真相是什麼，隻想抓緊結束，作為小說不能吸引人讀下去無疑是失敗的
評分 評分##白雪公主那篇裏塞瞭好多內容，很難想像這隻是個短篇。基於我的標準，五星！
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有