白雪公主和三个谜案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李虹辰

图书标签:

评分☆☆☆☆☆

##三篇都有问题，没有很出彩的，整体质量2＞1＞3 《白雪公主》2.5⭐，虽然有多重解答，但纯粹是解答的堆砌，并没有推理和反转带来的快感，而且童话部分线索过少，导致解答时的自说自话感很严重，逻辑链也很混乱，而且书中关于本格和新本格定义的部分，我的评价是看推理看魔怔了 《一把雨伞》3.5⭐，关于丢失雨伞的日常推理，书中的几处小逻辑和反转都还不错，充满青春气息的故事读起来让人非常舒畅，结尾处更是亮点，还是值得一读的 《归属感》2⭐，这篇是刑侦小说，布局还算不错，但篇幅很长，都能算中篇了，叙事非常啰嗦，看到后面越来越烦躁，已经不想知道真相是什么，只想抓紧结束，作为小说不能吸引人读下去无疑是失败的

评分☆☆☆☆☆

##1＞2＞3，国推加一星鼓励吧。 《白雪公主和三个谜案》3⭐，小字看得眼睛累，推理反转看完只觉得累，没必要搞这么几层，不过至少还是有认真在搞推理。 《一把雨伞的梦》1⭐，不喜欢，日常推理找伞，开头不严谨的小推理结果还是得地毯式搜寻，加了一段莫名其妙的梦境剧情纯多余，凶手的反转一眼就看得出来，女主的反转我只能评价为吃饱了撑的。 《归属感》1⭐，刑侦类型，写的实在太絮叨了，很多一句话就能说完的事儿写一长串，让阅读体验变得很差，看得差点想直接跳结局。

评分☆☆☆☆☆

##感觉不如一些爱好者在网上公开的作品，究竟是民间的高手太多，还是。。。。。 《白雪公主与三个谜案》:基于本格推理的推理有点幽默，故事不能说是引人入胜，只能说是通篇流水账，文笔还有很大的进步空间。 《一把雨伞的梦》:读起来比其他两篇顺畅很多，但没有拿出像样的推理或诡计，日常描写也称不上多优秀，只是靠着熟悉的场景让人产生日常感。 《归属感》:比刑侦还枯燥很多，缺少故事性，翻到后面都不关心真相是啥了，只想快点结束。

评分☆☆☆☆☆

##白雪公主：开篇日式表达让我很想把角色的名字换成日本人的名字。剧情正式开始后，到猎人那里我还没有意识到问题的严重性，只觉得信息量是不是有点少？直到解答篇我才发现很多我看的时候完全不在乎的话，都可能在最后伏笔回收，叙诡，多重解答；白雪公主，但是传统本格推理。（当然，我实际上一直不太喜欢逻辑链不清晰，线索不足以支撑结论搞出来的所谓多重解答，总让我觉得看完了跟没看似的。） 雨伞：看到结局我笑拉了，这俩还真有夫妻相哈，太甜了。总体表达没那么日式，中式日常表达不少，看得挺舒服，举个例子就是“你发什么癫？”（可能四星完全是给它的） 归属感：看得出作者想写的剧情量不是一般的足，很多东西完全一笔带过的情况下写了一百多页。总体比较常规，是刑侦剧最喜欢拍的那一套，但本人实际看的不多，不知在这当中这篇属于什么级别。

评分☆☆☆☆☆

##三篇都有问题，没有很出彩的，整体质量2＞1＞3 《白雪公主》2.5⭐，虽然有多重解答，但纯粹是解答的堆砌，并没有推理和反转带来的快感，而且童话部分线索过少，导致解答时的自说自话感很严重，逻辑链也很混乱，而且书中关于本格和新本格定义的部分，我的评价是看推理看魔怔了 《一把雨伞》3.5⭐，关于丢失雨伞的日常推理，书中的几处小逻辑和反转都还不错，充满青春气息的故事读起来让人非常舒畅，结尾处更是亮点，还是值得一读的 《归属感》2⭐，这篇是刑侦小说，布局还算不错，但篇幅很长，都能算中篇了，叙事非常啰嗦，看到后面越来越烦躁，已经不想知道真相是什么，只想抓紧结束，作为小说不能吸引人读下去无疑是失败的

评分☆☆☆☆☆

##三篇都很好看，第一篇首奖作说明这个奖项还是有一颗本格之心的。

评分☆☆☆☆☆

##3.5 白雪公主 meta的设计与反转还比较有趣，不过解答有点口胡，伏线回收也不算太充分吧 很推批的一篇 雨伞 不明所以，从大框架到小情节全部是起个大范然后一脚踢开，落差感很强 做梦、连续质问女主后一句“那不就完了”以及伞的真相设计都是如此微妙 伪解答彻底摒弃fp精神整体都比较平淡 归属感 挺商业化的一篇 情节推进很顺畅，信息堆叠挺有条理，体系和技术细节都比较充分 案件解答不算突出，案情分析和理布局都比较清晰 一开始细节注释过多了，不过应该是专门设计的代入 无论如何比南大都清晰、流畅、通俗得多 标四星，多了就当给国推加油随份子了

评分☆☆☆☆☆

##三篇都很好看，第一篇首奖作说明这个奖项还是有一颗本格之心的。

评分☆☆☆☆☆

##第一篇的核心问题是怎么理解推理小说，以及叙述性诡计，包括线索问题。作者倾向于提出自己观点，但是在具体论证的环节，也提出了类似解答的精彩比唯一性重要，推理小说不具有唯一解这样的观点。但是我觉得重点在于怎么看待线索和推理唯一性的问题，就是推理小说当然不完全等同于解谜小说，就是因为线索的完整性问题，就是作者因为无法获得线索的完整性和故意不设置线索导致出推理不唯一性，这是两个概念。其次在于叙诡，叙诡的核心不在于骗到人，而在于叙诡如何通过线索解答叙诡。 第二篇就在于你是否认同这种情感，以及情感的变化，正好前两天看后窗的时候，男女主的关系也有点类似，女主从一开始的不认同，到加入男主调查，积极参与，但是到了结尾之处，女主在男主睡着后，放下侦探小说拿起时尚杂志的桥段其实观众会更加欣赏。