--編輯推薦--
????2022年諾貝爾文學奬安妮·埃爾諾訪談錄
????與拍攝過伍爾夫、杜拉斯的女性紀錄片導演的真誠對談
????解釋生活、寫作、地點與文學之間的關聯
????“每個人都有自己的經曆,誰都不會替你生活。但你不能把它寫成僅僅是你自己的經曆。那些經曆必須是跨人稱的,超越個體的。隻有這樣你纔能探索自我,用不同的方式生活。”——安妮·埃爾諾
--內容簡介--
2011年,在其日常寫作的地點——塞爾吉的傢中,安妮·埃爾諾接受瞭紀錄片女導演米歇爾·波爾特的采訪。沒有哪個作傢比埃爾諾更符閤這樣的訪談前提:我們長大和生活的地方是寫作紮根的現實背景。
在這本訪談錄中,埃爾諾談論瞭自己的生活與寫作之間的聯係,談到瞭其寫作欲望的誕生,以及她賦予寫作的社會、政治和神話的意義。
如何以作傢的視角來看待生活?為什麼會有這樣風格的作品?為什麼必須書寫生活?文學意味著什麼?通過書中作傢本人對這些問題的迴答,讀者可以更全麵、深入地理解她的作品。
##“打開一本書,其實就像推開一扇門,置身在一個對讀者而言會發生點什麼的地方。這就是我對閱讀的理解,如果看書的時候對我而言什麼也沒發生,我很快就會忘記那個書最終沒有帶我去到的地方。” ——好讀。很喜歡埃爾諾對寫作的態度。
評分##“打開一本書,其實就像推開一扇門,置身在一個對讀者而言會發生點什麼的地方。這就是我對閱讀的理解,如果看書的時候對我而言什麼也沒發生,我很快就會忘記那個書最終沒有帶我去到的地方。” ——好讀。很喜歡埃爾諾對寫作的態度。
評分##從不贊同將階級置於性彆之上去討論現實,階級與性彆不應是主次關係。安妮·埃爾諾對寫作的迴答,依然如此真誠到可怖。
評分##其實安妮·埃爾諾關心和實踐的很多事情是危險的,有時候它們會令我想起,過去的那些落空,職業的落空和愛的落空兩種不一樣的落空,某種意義上安妮·埃爾諾的文學也是危險的,是現代主義者們無意中釋放瞭這些危險,比安妮·埃爾諾多得多的危險,很多文學和故事因此改變瞭,我好像剛從很低很低的位置齣發,去往它的航道。
評分##埃爾諾在訪談中很坦誠迴顧瞭自己的寫作心路曆程
評分##很觸動人
評分##談的和寫的一樣真誠,我們隻有放棄自己心愛之物,纔能有朝一日重新擁有它
評分##麵對工農階層齣身的經驗、女性的經驗乃至外省的經驗,戈達爾的言論在埃爾諾這裏依然可以化用:不要書寫政治,要政治地書寫。其實像埃爾諾這樣寫得看起來“簡單”並不是一件簡單的事情,比如她在寫父親時需要小心翼翼地把握視角的距離,讓自己和讀者的姿態不能變得如同“統治者”對底層人民的審視,這也是自傳體小說寫作的難點之一,對於材料的處理要在過度沉湎與過度抽離之間找到閤適的角度,其難度並不亞於避免用社會民族誌的方式來進行私人化的人間觀察。
評分##讀的過程中逐漸把握到自己的位置
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有