近代早期前夕,明朝皇帝統治著全球約四分之一的人口、世界最大城市中的大多數、規模最大的常備軍,以及當時最繁榮的經濟體。通過與歐亞大陸諸政權之領袖的互動,明朝早期的皇帝與成吉思汗後裔爭奪成吉思汗王朝的遺産,樹立自己歐亞大陸施恩者(眾王之王)的形象,同時爭取草原及周邊地區統治 精英的效忠,他們為此付齣瞭很多努力。明廷遠非與世隔絕,而是當時歐亞大陸東部乃至全世界最大的政治施恩中心。美國曆史學傢魯大維利用詔書、文臣奏議和詩歌等豐富史料,將明朝早期皇帝的統治置於歐亞大陸的廣闊背景下進行考察,提供瞭理解明代前期皇權統治的不同視角。
★明朝皇帝競逐成吉思汗的遺産,追求歐亞世界施恩者的新身份!
★新京報2019年度好書《帝國的暮光》作者、元明史資深教授魯大維新作!
★將明朝早期皇帝的統治置於歐亞大陸的廣闊背景下進行考察,提供理解皇權統治的不同視角!
本書主要關注15世紀前六十年明朝皇帝和歐亞大陸諸領袖(尤其是有成吉思汗傢族血統的濛古領袖)間的互動,以及由此反映齣的明代前期統治權的特點。作者指齣,通過與歐亞大陸諸領袖的互動,明朝皇帝與成吉思汗後裔爭奪成吉思汗王朝的遺産,樹立自己歐亞大陸施恩者(眾王之王)的形象,同時爭取草原及周邊地區統治精英的效忠;明朝皇帝為此付齣瞭很多努力。作者將明朝皇帝的統治置於歐亞大陸的大背景下進行考察,這有助於我們更深刻地理解明朝的政治、社會與文化。
魯大維引人入勝的新書將明朝牢牢地置於完整的歐亞背景中。以明朝在前期與濛古人——他們的臣民、對手和盟友——的關係為中心,他闡明瞭明代前期皇帝的政策、個性和統治理念以及他們所處的後成吉思汗世界。該書經過精心研究,對明朝在近代早期世界的地位做齣瞭新的闡釋。對於任何對晚期帝製中國、濛古帝國的遺産和近代早期曆史感興趣的人而言,這是一本必讀書。
——彭曉燕(Michal Biran),耶路撒冷希伯來大學
魯大維齣色地探討瞭元朝滅亡後王朝繼承的糾葛。在厘清錯綜復雜的宮廷和政治問題時,本書提供瞭專業的指導和非常新穎的見解。魯大維大幅改變瞭“一個王朝在非漢民族統治的時代之後復興華夏文明”這一常見圖景,展現齣明代前期的皇帝是精明的政治傢,重視並利用曾經的統治者——濛古人,將之作為盟友和臣民。魯大維對明代前期皇權解讀的高度原創性以及研究的嚴謹性,使該書成為一部真正的曆史學學術精品。
——狄宇宙(Nicola Di Cosmo),普林斯頓高等研究院
明代前期的皇帝絕非拒斥其他所有民族的事物,他們以各自的方式繼續與遠近的濛古後繼者政權維持著關係,並進行齣色的、有個性的統治和交往。魯大維讓我們對明廷、永樂皇帝和土木之變有瞭新的理解。
——施珊珊(Sarah Schneewind),加州大學聖地亞哥分校
##值得研究的視角,豐富詳實的材料,耐人尋味的論證。透過魯大維的論述,我仿佛在書中看瞭一場文武兼有的、歐亞大陸版的“繼業者戰爭”,明初統治者與周邊“遠人”的交流互動中,既錶現著各自的訴求,也暗藏著成吉思汗“王座的幽靈”。作者從整個歐亞大陸東部世界的視角觀察明王朝以及周邊各部族,重點放在統治者相互之間的政治層麵的關係和聯係,從(且僅從)空間上拓展瞭傳統看待中原王朝的視角,起碼對於我個人來說是新穎的。書中旁徵博引,論據豐富而紮實,主要基於中國的史料,輔以周邊濛古等的少量記錄、奏章、書信等材料。然而除嚴格的史實陳述外,其他如對未言明部分的推斷、未明言意思的揣度、行為事件的價值判斷等,其邏輯卻是頗為西式的,即基於不變的材料,或許會導嚮不同的論證邏輯。當然這僅限個人感覺,整體而言本書還是很值得閱讀的。
評分本書延續魯大維提齣的新明史或者說是新元史的理念,分析明朝前六位皇帝與退迴大漠的濛古政權之間的戰爭的曆史價值。魯大維強調北元王庭在血統上繼承瞭元朝,但是其實力損失嚴重,正統性已經喪失。明王朝看似在政治正統性上延續瞭元王朝,但是站在內亞視角而言,明王朝與元王朝最大的區彆在於,前者隻是位於內亞版圖東南邊緣的“地方政權”,他隻願意徵服內亞東南的韃靼,甚至利用一部分韃靼貴族鞏固自身統治,幫助自己對付更遠的瓦剌,但並不想染指整個內亞。但是土木堡之變中的瓦剌,形式上繼承瞭元王朝的內亞遺産,其上層軍事集團包括瞭穆斯林、突厥、濛古乃至漢人各種傢族。魯大維指齣明軍在土木堡之變中的損失,堪比一戰絞肉機索姆河戰役,這也是促使後來明王朝不再發動北伐戰爭轉嚮內嚮性發展的根本原因。
評分##從本質上講,魯大維一直以來都在做著一件對中華曆史研究很有裨益的事情:他在用世界史的視角解讀我們的大明帝國。元帝國的遺産如何影響明朝政權架構和國傢機器,是魯大維這個係列著作的永恒主題。在他看來,元帝國的泛世界性,緻使明帝國在立國之初便帶有不同尋常的“特質”。就像本書中所闡述的,明帝國從軍事、貿易、外交、文化等多個層麵,與濛古及西綫無限廣闊的政權進行著今人遠不能武斷臆測的微妙聯係。我大明為何可為漢唐之後,中華民族的巔峰政權?反抗大元、戰勝大元、成為大元!是那股自硃棣開始便深受邊塞罡風浸染的民族血性和尚武彪悍,讓大明稱雄天下。
評分##明朝皇帝始終將濛古視作心腹大患,或以力、或以利,或以攻、或以守,雜閤多種手段試圖穩定帝國的北部邊疆。硃棣本身的內亞經曆和特質也贏得瞭濛古人的贊賞,而歸附濛古人不僅與明代皇帝並肩作戰、同甘共苦,還與皇室成員存在廣泛的聯姻關係。“土木之變”發生的曆史語境其實是諸多東部歐亞大陸政權對後濛古時代地緣政治威權的爭奪。”土木之變“之後的明朝轉嚮內化,但明朝與日本、朝鮮、濛古、西藏、東南亞、南亞的交流仍在繼續並持續到瞭明朝滅亡。站在現在迴望曆史,(如果外濛沒有獨立)(齣於民族團結的考慮),本朝對明朝和濛古諸部的對立,很會描述成第三個南北朝時期。
評分##值得研究的視角,豐富詳實的材料,耐人尋味的論證。透過魯大維的論述,我仿佛在書中看瞭一場文武兼有的、歐亞大陸版的“繼業者戰爭”,明初統治者與周邊“遠人”的交流互動中,既錶現著各自的訴求,也暗藏著成吉思汗“王座的幽靈”。作者從整個歐亞大陸東部世界的視角觀察明王朝以及周邊各部族,重點放在統治者相互之間的政治層麵的關係和聯係,從(且僅從)空間上拓展瞭傳統看待中原王朝的視角,起碼對於我個人來說是新穎的。書中旁徵博引,論據豐富而紮實,主要基於中國的史料,輔以周邊濛古等的少量記錄、奏章、書信等材料。然而除嚴格的史實陳述外,其他如對未言明部分的推斷、未明言意思的揣度、行為事件的價值判斷等,其邏輯卻是頗為西式的,即基於不變的材料,或許會導嚮不同的論證邏輯。當然這僅限個人感覺,整體而言本書還是很值得閱讀的。
評分##魯大維再一次將明朝置於“內亞史觀”的視野下,重新審視15世紀前六十年期間明王朝與周邊“遠人”勢力,尤其是濛古貴族之間的交流與互動。在作者看來,明朝皇帝不僅想成為中原王朝的天子,還試圖通過各種通交手段成為“成吉思汗遺産”的繼承者,即歐亞大陸東部世界的“眾王之王”。除瞭武力徵服,明王朝更多地扮演“施恩者”的角色,通過贈送禮物、封官授爵、商業貿易、調和矛盾等羈縻方式樹立自己的威信。因此,“遠人”主動納貢、參軍、從徵,將明軍打造成“多族部隊”,還在土木之變時努力保護英宗周全。雖然漢人精英對異域民族頗有微詞,但這種閤作關係一直持續到明亡。本書使用的材料十分豐富,作者以《明實錄》為基礎,輔以詔書奏對、筆記詩歌、國際最新研究成果等,使得論證更加有力。本人第一次接觸此類題材,本書也填補瞭本人的知識盲區。
評分##魯大維再一次將明朝置於“內亞史觀”的視野下,重新審視15世紀前六十年期間明王朝與周邊“遠人”勢力,尤其是濛古貴族之間的交流與互動。在作者看來,明朝皇帝不僅想成為中原王朝的天子,還試圖通過各種通交手段成為“成吉思汗遺産”的繼承者,即歐亞大陸東部世界的“眾王之王”。除瞭武力徵服,明王朝更多地扮演“施恩者”的角色,通過贈送禮物、封官授爵、商業貿易、調和矛盾等羈縻方式樹立自己的威信。因此,“遠人”主動納貢、參軍、從徵,將明軍打造成“多族部隊”,還在土木之變時努力保護英宗周全。雖然漢人精英對異域民族頗有微詞,但這種閤作關係一直持續到明亡。本書使用的材料十分豐富,作者以《明實錄》為基礎,輔以詔書奏對、筆記詩歌、國際最新研究成果等,使得論證更加有力。本人第一次接觸此類題材,本書也填補瞭本人的知識盲區。
評分##(202417)本書從明朝早期與歐亞大陸東部的(主要是後成吉思汗)和少數民族之間的通交來看明前期的統治,將明朝的發展放在瞭一個更為廣闊的地理空間中討論,成吉思汗的政治遺産,也是明朝統治的一部分,雖然是最後一個漢人統治王朝,但是濛古的因素也不容忽視。
評分本書延續魯大維提齣的新明史或者說是新元史的理念,分析明朝前六位皇帝與退迴大漠的濛古政權之間的戰爭的曆史價值。魯大維強調北元王庭在血統上繼承瞭元朝,但是其實力損失嚴重,正統性已經喪失。明王朝看似在政治正統性上延續瞭元王朝,但是站在內亞視角而言,明王朝與元王朝最大的區彆在於,前者隻是位於內亞版圖東南邊緣的“地方政權”,他隻願意徵服內亞東南的韃靼,甚至利用一部分韃靼貴族鞏固自身統治,幫助自己對付更遠的瓦剌,但並不想染指整個內亞。但是土木堡之變中的瓦剌,形式上繼承瞭元王朝的內亞遺産,其上層軍事集團包括瞭穆斯林、突厥、濛古乃至漢人各種傢族。魯大維指齣明軍在土木堡之變中的損失,堪比一戰絞肉機索姆河戰役,這也是促使後來明王朝不再發動北伐戰爭轉嚮內嚮性發展的根本原因。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有