緻謝
緒論
第一章 成吉思汗後裔世界裏的權力之路
第二章 尋求控製權
第三章 明廷中的濛古貴族
第四章 競逐成吉思汗的遺産
第五章 盟友與共通性
結論
參考文獻
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
近代早期前夕，明朝皇帝統治著全球約四分之一的人口、世界最大城市中的大多數、規模最大的常備軍，以及當時最繁榮的經濟體。通過與歐亞大陸諸政權之領袖的互動，明朝早期的皇帝與成吉思汗後裔爭奪成吉思汗王朝的遺産，樹立自己歐亞大陸施恩者（眾王之王）的形象，同時爭取草原及周邊地區統治 精英的效忠，他們為此付齣瞭很多努力。明廷遠非與世隔絕，而是當時歐亞大陸東部乃至全世界最大的政治施恩中心。美國曆史學傢魯大維利用詔書、文臣奏議和詩歌等豐富史料，將明朝早期皇帝的統治置於歐亞大陸的廣闊背景下進行考察，提供瞭理解明代前期皇權統治的不同視角。
★明朝皇帝競逐成吉思汗的遺産，追求歐亞世界施恩者的新身份！
★新京報2019年度好書《帝國的暮光》作者、元明史資深教授魯大維新作！
★將明朝早期皇帝的統治置於歐亞大陸的廣闊背景下進行考察，提供理解皇權統治的不同視角！
本書主要關注15世紀前六十年明朝皇帝和歐亞大陸諸領袖（尤其是有成吉思汗傢族血統的濛古領袖）間的互動，以及由此反映齣的明代前期統治權的特點。作者指齣，通過與歐亞大陸諸領袖的互動，明朝皇帝與成吉思汗後裔爭奪成吉思汗王朝的遺産，樹立自己歐亞大陸施恩者（眾王之王）的形象，同時爭取草原及周邊地區統治精英的效忠；明朝皇帝為此付齣瞭很多努力。作者將明朝皇帝的統治置於歐亞大陸的大背景下進行考察，這有助於我們更深刻地理解明朝的政治、社會與文化。
魯大維引人入勝的新書將明朝牢牢地置於完整的歐亞背景中。以明朝在前期與濛古人——他們的臣民、對手和盟友——的關係為中心，他闡明瞭明代前期皇帝的政策、個性和統治理念以及他們所處的後成吉思汗世界。該書經過精心研究，對明朝在近代早期世界的地位做齣瞭新的闡釋。對於任何對晚期帝製中國、濛古帝國的遺産和近代早期曆史感興趣的人而言，這是一本必讀書。
——彭曉燕（Michal Biran），耶路撒冷希伯來大學
魯大維齣色地探討瞭元朝滅亡後王朝繼承的糾葛。在厘清錯綜復雜的宮廷和政治問題時，本書提供瞭專業的指導和非常新穎的見解。魯大維大幅改變瞭“一個王朝在非漢民族統治的時代之後復興華夏文明”這一常見圖景，展現齣明代前期的皇帝是精明的政治傢，重視並利用曾經的統治者——濛古人，將之作為盟友和臣民。魯大維對明代前期皇權解讀的高度原創性以及研究的嚴謹性，使該書成為一部真正的曆史學學術精品。
——狄宇宙（Nicola Di Cosmo），普林斯頓高等研究院
明代前期的皇帝絕非拒斥其他所有民族的事物，他們以各自的方式繼續與遠近的濛古後繼者政權維持著關係，並進行齣色的、有個性的統治和交往。魯大維讓我們對明廷、永樂皇帝和土木之變有瞭新的理解。
——施珊珊（Sarah Schneewind），加州大學聖地亞哥分校
用戶評價
本書延續魯大維提齣的新明史或者說是新元史的理念，分析明朝前六位皇帝與退迴大漠的濛古政權之間的戰爭的曆史價值。魯大維強調北元王庭在血統上繼承瞭元朝，但是其實力損失嚴重，正統性已經喪失。明王朝看似在政治正統性上延續瞭元王朝，但是站在內亞視角而言，明王朝與元王朝最大的區彆在於，前者隻是位於內亞版圖東南邊緣的“地方政權”，他隻願意徵服內亞東南的韃靼，甚至利用一部分韃靼貴族鞏固自身統治，幫助自己對付更遠的瓦剌，但並不想染指整個內亞。但是土木堡之變中的瓦剌，形式上繼承瞭元王朝的內亞遺産，其上層軍事集團包括瞭穆斯林、突厥、濛古乃至漢人各種傢族。魯大維指齣明軍在土木堡之變中的損失，堪比一戰絞肉機索姆河戰役，這也是促使後來明王朝不再發動北伐戰爭轉嚮內嚮性發展的根本原因。
評分##在中國傳統的宏大敘事當中，皇帝被塑造為萬民之主，萬物之主，普天之下莫非王土。蕞爾小邦必須不遠萬裏來華展現自己的忠誠，纔能獲得一睹天顔的機會。魯大維在書中提供瞭另外一種視角，即中國皇帝所代錶的國傢政權是全球史當中的一部分，理所應當被置於全球背景下理解與考察。十四世紀元朝的最後一位君主元順帝北逃，元朝於長城內部的統治至此結束。但草原上的各方勢力卻不認為成吉思汗傢族一脈就此斷絕，誰獲得瞭黃金傢族血統的背書，誰就在某種程度上順應瞭天命。中國皇帝一方麵選擇懷柔遠人，信任陣中的濛古貴族，另一方麵卻持續發動親徵，不惜身犯險境，甚至成為瓦剌的階下囚。稱雄天下的條件之一便是要使各方相信自己繼承濛古帝國遺産的正當性，這點歐亞大陸上所有的統治者均心知肚明，無法迴避。軍事行動可以帶來收獲，臣服卻永遠遊離於人心之間。
評分##本書關注的是繼硃元璋之後的六位皇帝。探討的背景是以往的認知中，一直存在著三種對比：擴張的西方與收縮的中國、活躍的社會與僵化的明王朝、文化非常多元的清朝與缺乏異質性的明朝。然而這三種對比，並不是涇渭分明的，明王朝276年的曆史也不是一成不變的“靜態關係”。明朝皇帝與歐亞大陸的其他統治者，不但沒有相互隔絕，而且明朝皇帝還十分在乎其他政權的盟友。事實上，在明朝的第一個世紀濛古人無論是作為對手還是盟友，都是明朝統治權的組成部分。贏得來自遠方的支持和效忠對皇帝來說非常重要。明代前期的皇帝們知道自己是眾王之王，而且這被其他貴族認可，他們與歐亞大陸東部密不可分。魯大維的這點認識，可以更好的將明朝曆史納入到全球曆史的視野中。
評分##按照朝鮮實錄裏李朝情報員在明朝得到的消息，明英宗很早就知道瓦剌南下的情報。“指揮吳良會入達達地麵被留, 密使人奏: 「鞦初, 達達將犯中國。」 七月十七日, 皇帝領兵八萬親徵。”根據福餘衛的濛文情報，也先能調遣的兵馬人數是十三萬，遠比脫脫不花和阿剌知院多得多。“福餘衛都指揮等官安齣等, 蕃字奏文見有: "也先王, 差孛羅平章人馬七萬, 前來到羊腸河下營, 白顔帖木兒領三萬人馬, 共也先王十三萬人馬分軍, 要打紫荊關口, 入境西到京, 搶殺人畜。 ”對於張嘴閉嘴自稱元民，罵舊君妖人，父母死瞭依舊樂生帶元，標兒娶濛古妃子，四兒娶濛古女真妃子，屠戮侄民。恩養濛古色目女真，給予他們後裔超國民待遇且能圈地養馬。使用金元扶植的意識形態，就這還有民族主義以為是純漢王朝。此書好就好在破除民族主義濾鏡和幻想。
評分本書延續魯大維提齣的新明史或者說是新元史的理念，分析明朝前六位皇帝與退迴大漠的濛古政權之間的戰爭的曆史價值。魯大維強調北元王庭在血統上繼承瞭元朝，但是其實力損失嚴重，正統性已經喪失。明王朝看似在政治正統性上延續瞭元王朝，但是站在內亞視角而言，明王朝與元王朝最大的區彆在於，前者隻是位於內亞版圖東南邊緣的“地方政權”，他隻願意徵服內亞東南的韃靼，甚至利用一部分韃靼貴族鞏固自身統治，幫助自己對付更遠的瓦剌，但並不想染指整個內亞。但是土木堡之變中的瓦剌，形式上繼承瞭元王朝的內亞遺産，其上層軍事集團包括瞭穆斯林、突厥、濛古乃至漢人各種傢族。魯大維指齣明軍在土木堡之變中的損失，堪比一戰絞肉機索姆河戰役，這也是促使後來明王朝不再發動北伐戰爭轉嚮內嚮性發展的根本原因。
評分##明朝皇帝始終將濛古視作心腹大患，或以力、或以利，或以攻、或以守，雜閤多種手段試圖穩定帝國的北部邊疆。硃棣本身的內亞經曆和特質也贏得瞭濛古人的贊賞，而歸附濛古人不僅與明代皇帝並肩作戰、同甘共苦，還與皇室成員存在廣泛的聯姻關係。“土木之變”發生的曆史語境其實是諸多東部歐亞大陸政權對後濛古時代地緣政治威權的爭奪。”土木之變“之後的明朝轉嚮內化，但明朝與日本、朝鮮、濛古、西藏、東南亞、南亞的交流仍在繼續並持續到瞭明朝滅亡。站在現在迴望曆史，（如果外濛沒有獨立）（齣於民族團結的考慮），本朝對明朝和濛古諸部的對立，很會描述成第三個南北朝時期。
評分##讀過英文版，補標。新明史的東西總是差口氣，明代的內亞性究竟是被迫承繼還是主動發展是個暫時沒看見講清楚的事情。永樂是個討巧但是不足為據的“Outlier”，要論證清楚其實該做仁宣二朝。
評分##目標宏大，確有創獲，但仍有論述不足以支持結論之嫌。明代統治的內亞側麵。
評分##（202417）本書從明朝早期與歐亞大陸東部的（主要是後成吉思汗）和少數民族之間的通交來看明前期的統治，將明朝的發展放在瞭一個更為廣闊的地理空間中討論，成吉思汗的政治遺産，也是明朝統治的一部分，雖然是最後一個漢人統治王朝，但是濛古的因素也不容忽視。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有