称雄天下 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##本书的写法和去年看的甲骨文丛书中的《上游之旅》很像，论文格式的层次结构，叙述的有章法，不过内容相对那本更为宏大，因为这些人与人之间的关系，决定了更多人的命运，世间万物的走向。作者选题和看待历史的切入方式是弥补我对那段时期认知的空白，有趣，也更让我懂得看问题的多角度方式的重要性，受益！

##（202417）本书从明朝早期与欧亚大陆东部的（主要是后成吉思汗）和少数民族之间的通交来看明前期的统治，将明朝的发展放在了一个更为广阔的地理空间中讨论，成吉思汗的政治遗产，也是明朝统治的一部分，虽然是最后一个汉人统治王朝，但是蒙古的因素也不容忽视。

##鲁大维再一次将明朝置于“内亚史观”的视野下，重新审视15世纪前六十年期间明王朝与周边“远人”势力，尤其是蒙古贵族之间的交流与互动。在作者看来，明朝皇帝不仅想成为中原王朝的天子，还试图通过各种通交手段成为“成吉思汗遗产”的继承者，即欧亚大陆东部世界的“众王之王”。除了武力征服，明王朝更多地扮演“施恩者”的角色，通过赠送礼物、封官授爵、商业贸易、调和矛盾等羁縻方式树立自己的威信。因此，“远人”主动纳贡、参军、从征，将明军打造成“多族部队”，还在土木之变时努力保护英宗周全。虽然汉人精英对异域民族颇有微词，但这种合作关系一直持续到明亡。本书使用的材料十分丰富，作者以《明实录》为基础，辅以诏书奏对、笔记诗歌、国际最新研究成果等，使得论证更加有力。本人第一次接触此类题材，本书也填补了本人的知识盲区。

本书延续鲁大维提出的新明史或者说是新元史的理念，分析明朝前六位皇帝与退回大漠的蒙古政权之间的战争的历史价值。鲁大维强调北元王庭在血统上继承了元朝，但是其实力损失严重，正统性已经丧失。明王朝看似在政治正统性上延续了元王朝，但是站在内亚视角而言，明王朝与元王朝最大的区别在于，前者只是位于内亚版图东南边缘的“地方政权”，他只愿意征服内亚东南的鞑靼，甚至利用一部分鞑靼贵族巩固自身统治，帮助自己对付更远的瓦剌，但并不想染指整个内亚。但是土木堡之变中的瓦剌，形式上继承了元王朝的内亚遗产，其上层军事集团包括了穆斯林、突厥、蒙古乃至汉人各种家族。鲁大维指出明军在土木堡之变中的损失，堪比一战绞肉机索姆河战役，这也是促使后来明王朝不再发动北伐战争转向内向性发展的根本原因。

##读过英文版，补标。新明史的东西总是差口气，明代的内亚性究竟是被迫承继还是主动发展是个暂时没看见讲清楚的事情。永乐是个讨巧但是不足为据的“Outlier”，要论证清楚其实该做仁宣二朝。

本书延续鲁大维提出的新明史或者说是新元史的理念，分析明朝前六位皇帝与退回大漠的蒙古政权之间的战争的历史价值。鲁大维强调北元王庭在血统上继承了元朝，但是其实力损失严重，正统性已经丧失。明王朝看似在政治正统性上延续了元王朝，但是站在内亚视角而言，明王朝与元王朝最大的区别在于，前者只是位于内亚版图东南边缘的“地方政权”，他只愿意征服内亚东南的鞑靼，甚至利用一部分鞑靼贵族巩固自身统治，帮助自己对付更远的瓦剌，但并不想染指整个内亚。但是土木堡之变中的瓦剌，形式上继承了元王朝的内亚遗产，其上层军事集团包括了穆斯林、突厥、蒙古乃至汉人各种家族。鲁大维指出明军在土木堡之变中的损失，堪比一战绞肉机索姆河战役，这也是促使后来明王朝不再发动北伐战争转向内向性发展的根本原因。

##后成吉思汗时代明廷的内亚性格，是对明初初“去蒙古化”话语的回应。只是论述风格过于简约，完成撑不起作者结论中预设的写作愿景。这个方向还是大有可为。另外，绪论第10页提到李贤文集中的元元枢密院断事官锁住马，应为归附回回而非蒙古，锁住曾祖马马（Mama），或即元代同名的首任丞相；祖答识蛮（Dānīshimand）为地方达鲁花赤；其父阿老丁（Ala al-Dīn）为明威将军。皆为常见回回名。

##后成吉思汗时代明廷的内亚性格，是对明初初“去蒙古化”话语的回应。只是论述风格过于简约，完成撑不起作者结论中预设的写作愿景。这个方向还是大有可为。另外，绪论第10页提到李贤文集中的元元枢密院断事官锁住马，应为归附回回而非蒙古，锁住曾祖马马（Mama），或即元代同名的首任丞相；祖答识蛮（Dānīshimand）为地方达鲁花赤；其父阿老丁（Ala al-Dīn）为明威将军。皆为常见回回名。

##（202417）本书从明朝早期与欧亚大陆东部的（主要是后成吉思汗）和少数民族之间的通交来看明前期的统治，将明朝的发展放在了一个更为广阔的地理空间中讨论，成吉思汗的政治遗产，也是明朝统治的一部分，虽然是最后一个汉人统治王朝，但是蒙古的因素也不容忽视。