致谢
绪论
第一章 成吉思汗后裔世界里的权力之路
第二章 寻求控制权
第三章 明廷中的蒙古贵族
第四章 竞逐成吉思汗的遗产
第五章 盟友与共通性
结论
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
具体描述
近代早期前夕，明朝皇帝统治着全球约四分之一的人口、世界最大城市中的大多数、规模最大的常备军，以及当时最繁荣的经济体。通过与欧亚大陆诸政权之领袖的互动，明朝早期的皇帝与成吉思汗后裔争夺成吉思汗王朝的遗产，树立自己欧亚大陆施恩者（众王之王）的形象，同时争取草原及周边地区统治 精英的效忠，他们为此付出了很多努力。明廷远非与世隔绝，而是当时欧亚大陆东部乃至全世界最大的政治施恩中心。美国历史学家鲁大维利用诏书、文臣奏议和诗歌等丰富史料，将明朝早期皇帝的统治置于欧亚大陆的广阔背景下进行考察，提供了理解明代前期皇权统治的不同视角。
★明朝皇帝竞逐成吉思汗的遗产，追求欧亚世界施恩者的新身份！
★新京报2019年度好书《帝国的暮光》作者、元明史资深教授鲁大维新作！
★将明朝早期皇帝的统治置于欧亚大陆的广阔背景下进行考察，提供理解皇权统治的不同视角！
本书主要关注15世纪前六十年明朝皇帝和欧亚大陆诸领袖（尤其是有成吉思汗家族血统的蒙古领袖）间的互动，以及由此反映出的明代前期统治权的特点。作者指出，通过与欧亚大陆诸领袖的互动，明朝皇帝与成吉思汗后裔争夺成吉思汗王朝的遗产，树立自己欧亚大陆施恩者（众王之王）的形象，同时争取草原及周边地区统治精英的效忠；明朝皇帝为此付出了很多努力。作者将明朝皇帝的统治置于欧亚大陆的大背景下进行考察，这有助于我们更深刻地理解明朝的政治、社会与文化。
鲁大维引人入胜的新书将明朝牢牢地置于完整的欧亚背景中。以明朝在前期与蒙古人——他们的臣民、对手和盟友——的关系为中心，他阐明了明代前期皇帝的政策、个性和统治理念以及他们所处的后成吉思汗世界。该书经过精心研究，对明朝在近代早期世界的地位做出了新的阐释。对于任何对晚期帝制中国、蒙古帝国的遗产和近代早期历史感兴趣的人而言，这是一本必读书。
——彭晓燕（Michal Biran），耶路撒冷希伯来大学
鲁大维出色地探讨了元朝灭亡后王朝继承的纠葛。在厘清错综复杂的宫廷和政治问题时，本书提供了专业的指导和非常新颖的见解。鲁大维大幅改变了“一个王朝在非汉民族统治的时代之后复兴华夏文明”这一常见图景，展现出明代前期的皇帝是精明的政治家，重视并利用曾经的统治者——蒙古人，将之作为盟友和臣民。鲁大维对明代前期皇权解读的高度原创性以及研究的严谨性，使该书成为一部真正的历史学学术精品。
——狄宇宙（Nicola Di Cosmo），普林斯顿高等研究院
明代前期的皇帝绝非拒斥其他所有民族的事物，他们以各自的方式继续与远近的蒙古后继者政权维持着关系，并进行出色的、有个性的统治和交往。鲁大维让我们对明廷、永乐皇帝和土木之变有了新的理解。
——施珊珊（Sarah Schneewind），加州大学圣地亚哥分校
用户评价
##鲁大维再一次将明朝置于“内亚史观”的视野下，重新审视15世纪前六十年期间明王朝与周边“远人”势力，尤其是蒙古贵族之间的交流与互动。在作者看来，明朝皇帝不仅想成为中原王朝的天子，还试图通过各种通交手段成为“成吉思汗遗产”的继承者，即欧亚大陆东部世界的“众王之王”。除了武力征服，明王朝更多地扮演“施恩者”的角色，通过赠送礼物、封官授爵、商业贸易、调和矛盾等羁縻方式树立自己的威信。因此，“远人”主动纳贡、参军、从征，将明军打造成“多族部队”，还在土木之变时努力保护英宗周全。虽然汉人精英对异域民族颇有微词，但这种合作关系一直持续到明亡。本书使用的材料十分丰富，作者以《明实录》为基础，辅以诏书奏对、笔记诗歌、国际最新研究成果等，使得论证更加有力。本人第一次接触此类题材，本书也填补了本人的知识盲区。
评分##目标宏大，确有创获，但仍有论述不足以支持结论之嫌。明代统治的内亚侧面。
评分##目标宏大，确有创获，但仍有论述不足以支持结论之嫌。明代统治的内亚侧面。
评分##目标宏大，确有创获，但仍有论述不足以支持结论之嫌。明代统治的内亚侧面。
评分##视角难得！ 在明承元政基础上，明代君主与外部势力互动方式却每与操反，探讨明初“内亚性”这一极富争议的议题，行文严谨，承批有据。 讨论明代培植外域外盟友、攻伐故元势力、搜集军政情报处颇具启发性。因呈现略显松散，建议读者可将有明一代对于故元势力的认定，和战起落作为阅读主轴。 不足之处在于，于明初中—朝关系探讨过少（只好写了相关长评梳理????）。 另外，本书中强调明初天子与边疆藩臣建立个人关系，明初军事防御体系建立部分可结合社科《以文治边》《明代王朝国家之路》两书共读。
评分##好看，研究明史新的视角
评分本书延续鲁大维提出的新明史或者说是新元史的理念，分析明朝前六位皇帝与退回大漠的蒙古政权之间的战争的历史价值。鲁大维强调北元王庭在血统上继承了元朝，但是其实力损失严重，正统性已经丧失。明王朝看似在政治正统性上延续了元王朝，但是站在内亚视角而言，明王朝与元王朝最大的区别在于，前者只是位于内亚版图东南边缘的“地方政权”，他只愿意征服内亚东南的鞑靼，甚至利用一部分鞑靼贵族巩固自身统治，帮助自己对付更远的瓦剌，但并不想染指整个内亚。但是土木堡之变中的瓦剌，形式上继承了元王朝的内亚遗产，其上层军事集团包括了穆斯林、突厥、蒙古乃至汉人各种家族。鲁大维指出明军在土木堡之变中的损失，堪比一战绞肉机索姆河战役，这也是促使后来明王朝不再发动北伐战争转向内向性发展的根本原因。
评分##视角难得！ 在明承元政基础上，明代君主与外部势力互动方式却每与操反，探讨明初“内亚性”这一极富争议的议题，行文严谨，承批有据。 讨论明代培植外域外盟友、攻伐故元势力、搜集军政情报处颇具启发性。因呈现略显松散，建议读者可将有明一代对于故元势力的认定，和战起落作为阅读主轴。 不足之处在于，于明初中—朝关系探讨过少（只好写了相关长评梳理????）。 另外，本书中强调明初天子与边疆藩臣建立个人关系，明初军事防御体系建立部分可结合社科《以文治边》《明代王朝国家之路》两书共读。
评分##（202417）本书从明朝早期与欧亚大陆东部的（主要是后成吉思汗）和少数民族之间的通交来看明前期的统治，将明朝的发展放在了一个更为广阔的地理空间中讨论，成吉思汗的政治遗产，也是明朝统治的一部分，虽然是最后一个汉人统治王朝，但是蒙古的因素也不容忽视。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有