- 编辑推荐 -
···学者汪民安思想访谈与随笔集
···将哲学放回生活的坐标系,让思想具体地着陆于日常
···身体·爱欲·空间·友谊·劳动·技术·艺术
···一部生命之思的交响乐:既饱含着理论的激情,又展现了批判的锋锐
- 内容简介 -
此书是学者汪民安的思想访谈与随笔集,从2006年到访巴黎寻踪法国理论,到2023年的当下对社会与技术的一系列思考,时间跨度正好是21世纪的这二十多年,综合呈现汪民安在知识与经验、理论与现实之间所进行的探索。
##看到目录就猜到整本书是散的,确实也没有像《论爱欲》那样逐层深入沉浸式阅读的专注,但是,只能说不愧是汪民安教授,至少在我心里他是我所读过的哲学思想领域里指路第一人。这本书的每一篇也基本保持了清晰易懂、语言优美的特点。最开始就是奔着那篇短短的《布朗肖的黑夜》而去,感慨果然布朗肖的魅力真如光亮自黑夜升起,他的沉默终是敲响了更多人心里的钟表。除此之外喜欢教授写福柯和德勒兹,纪念本雅明两篇。我隐约感觉到这本合集也很像教授拍摄的那部“返璞归真”的福柯纪录片,在一些散落的片段里有一条隐形的逻辑支架支撑起了整本书的完整性。书的前三章节中讲到那些现代技术与哲学的交汇,是我未曾想到的角度。此时拿着手机打出这几行字的时候,难免想到这不也是我的外置器官(手机)在呈现我的内在思想(大脑)吗?也燃起了细读尼采的热情。
评分##印象最深的就是法国哲学界巡礼、关于收藏家的散文、为一本论布朗肖的书做的序,法国访问记录了一个乌托邦式的剧组形式,收藏家那篇是庞大的隐喻(写作者—收藏家,比如一本书开头的引用就是展览的过程)而且似乎弥漫着本雅明式韵调,布朗肖那篇我喜欢是因为刚看完黑暗托马给我提供一些思想线索。另外整本书都围绕着尼采—德勒兹,福柯(规训社会生命政治自我技术),阿甘本(潜能,神圣人),没有太深入的探索和真正独创的观点,合并着那些左派观点一起,只做展示,没有推进一步,访谈也不能要求太多。另外装帧设计好看,纸张很舒服,阅读感受好,值得一读的新书。
评分##看到目录就猜到整本书是散的,确实也没有像《论爱欲》那样逐层深入沉浸式阅读的专注,但是,只能说不愧是汪民安教授,至少在我心里他是我所读过的哲学思想领域里指路第一人。这本书的每一篇也基本保持了清晰易懂、语言优美的特点。最开始就是奔着那篇短短的《布朗肖的黑夜》而去,感慨果然布朗肖的魅力真如光亮自黑夜升起,他的沉默终是敲响了更多人心里的钟表。除此之外喜欢教授写福柯和德勒兹,纪念本雅明两篇。我隐约感觉到这本合集也很像教授拍摄的那部“返璞归真”的福柯纪录片,在一些散落的片段里有一条隐形的逻辑支架支撑起了整本书的完整性。书的前三章节中讲到那些现代技术与哲学的交汇,是我未曾想到的角度。此时拿着手机打出这几行字的时候,难免想到这不也是我的外置器官(手机)在呈现我的内在思想(大脑)吗?也燃起了细读尼采的热情。
评分##被标题深深吸引,欲探求今日所困。翻读玩汪民安老师今年的访谈集,又唤醒了西方哲学史的回忆。关注爱欲、商业、景观、科技与艺术,访谈问答里的观念扩宽了新视角。悬于高阁的哲学接上了地气。友谊就是给予彼此快乐的总和,爱则多变且易逝,有点茅塞顿开之意。阅读真幸福,泡在书里做个闲人求索真快乐。
评分##亲密关系的核心是为对方提供稳定的情绪价值。 如果把书名换为《我希望所有人都能够不劳而获》,销量翻倍。
评分##比较喜欢前面三个部分,尤其是身体和空间部分,后面的没有特别喜欢
评分亲密关系的本质是友谊,大家是互相去爱的过程,少爱一点多爱一点都没关系,总想着能够为对方带来很多很多快乐。不是为了获得而给予,很单纯,想看你笑而已。
评分##做汪老师这本书,最触动我是他「理论的激情」总是源于他的「个人经验」。也就是说,每一句话都不发虚,总能落在实处。而关于「谈话」这种形式,汪老师在后记里感慨道:「遗憾的是,这些私下交谈都被宽阔而虚幻的时空吞吃了。」基于此,这本书便具有了保存「记忆」的功能。这是一位学者于不同时空的「现场」对知识与经验、理论与现实所进行的探索。再次说明:这不是一部学术著作,更不是研究「亲密关系」议题的专书,而是汪老师这二十多年的思想访谈与随笔集,与书同名篇仅是此书的议题之一(从福柯和吉登斯的差异化视角出发来思考亲密关系)。
评分##访谈录也行,别诈骗啊,就一篇谈亲密关系。总体就1/4感兴趣。下次买书一定看目录。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有