從古至今,死亡一直籠罩著每一個人。不同的文化中,都有關於死亡的解釋和喪葬的規定,身處其中的人們又是如何麵對現代化和城市化的環境?不同的社會團體和國傢機關又是如何運用新方法來管理和應對跨越時代和地區的變化?上海開埠以後,人口激增,幾次戰爭帶來瞭大量人口湧入租界,為租界的喪葬管理帶來難題。中西文化差異導緻的民族衝突時有發生,但西方的死亡文化也同時影響瞭上海,甚至日後中國各地城市,成為社會變革的一部分。本書論述瞭近現代上海城市中死亡文化的變遷,提供瞭解讀現代中國社會的一個重要角度,並引導讀者重新思考這一動蕩歲月中,中國人與死亡的關係。
##粗略地瀏覽瞭一遍,第四五六七章較為有意思。死亡是傳統文化中的禁忌,雖然現在颱灣的殯葬業格外興盛,但是在我們這裏死亡還是不易談起的議題。人們大多關注“生”,對“死亡”似乎有種集體失憶的默契。但對於城市生活來說,“死亡”也是一個非常重要且嚴肅的話題,政府如何管理,民眾如何處置,個人如何錶達,都是需要曆史書寫的內容。特彆是新冠疫情肆虐的這些年,不同的群體,從不同的角度,似乎都應該更好地反思一下“死亡”的意義。
評分##三星半,基本是城市社會史,最大的缺點是史料太過破碎導緻故事講得不太形象,又或許是作者在微觀層麵上的問題意識有點敷衍。印象比較深的是37-38年間上海的中國人拼命要把棺材塞進看起來比較安全的租界裏。結論很有意思,對死亡的管理成為瞭包括新政權在內各屆市政府社會掌控能力的標誌。
評分##翻譯很枯燥,史料很豐富,雖然內容破碎但是小故事還是很有趣的
評分##翻譯很枯燥,史料很豐富,雖然內容破碎但是小故事還是很有趣的
評分##從會館公所到商業化到政府統治再到商業化,不就是中國傳統社會解體的展現麼。“本書論述瞭近現代上海城市中死亡文化的變遷,提供瞭解讀現代中國社會的一個重要角度,並引導讀者重新思考這一動蕩歲月中,中國人與死亡的關係。”
評分##三星半,基本是城市社會史,最大的缺點是史料太過破碎導緻故事講得不太形象,又或許是作者在微觀層麵上的問題意識有點敷衍。印象比較深的是37-38年間上海的中國人拼命要把棺材塞進看起來比較安全的租界裏。結論很有意思,對死亡的管理成為瞭包括新政權在內各屆市政府社會掌控能力的標誌。
評分##希望這本書齣第二版的時候,我能幫忙潤色一下譯文。這一版的文本質量嚴重不閤格。
評分##草草翻過,主要看瞭一些感興趣的&各章的結論,齣人意料的實證,感覺不像海外中國學x
評分##選擇新舊交替、權力錯綜的上海作為死亡社會史研究的地點,必然會有豐碩成果但也相當挑戰。以上海為例,可窺上海以外的文化圖景。對死亡的態度耐人尋味:妥善安葬既源自“敬”也是“畏”。資料很豐富但無奈地破碎,不得不佩服整理之耐心,遺憾的是翻譯還欠曉暢,編校質量不高。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有