事件思想已成為當今極具影響的人文學主題。本書通過精讀大量文獻,詳盡深入地論述瞭事件思想在歐陸內外與東方的豐富發展曆程,追蹤其各種前沿進展,考察這一思想譜係的深層機理與內在張力,揭示它與語言、倫理和後理論的關係,以及在創作、研究與教學等方麵的實踐前景,圖繪瞭當代文論中一個新生長點的學理地基。
當代事件哲學主要人物大覽(簡稱菜譜),如果把他看做大型文獻綜述與簡介甚至值得五星。然而就書本身的閱讀體驗而言無疑就是一個不斷的走馬觀花過程——有的地方甚至都來不及說意猶未盡。就比如說有個小標題嗷,叫“揚棄德裏達與德勒茲的事件論”,結果僅論述瞭批評者對二者的評介意見,對二者的批判意見論述居然隻有最後一段,怎麼揚棄更是無從談起瞭。。。 —————— 幸好我就隻把這玩意當做菜譜給的分(大型的文獻綜述,預期就很低,畢竟國內學人)。勒令刪評屬實不適,怎能如此閥閱(2022.3)
評分##先前看過科塞的《理念人》,現在從理念人到事件人的轉換。寫論文參考瞭一部分章節,顯示齣作者宏闊的視野和駕馭問題的能力,有些地方的注釋可以再稍詳盡些,便於初涉獵者再做做有關功課。
評分##事件倍齣的時代細讀這本書,感慨。始終縈繞於腦際的關鍵印象是,有一類相對穩質的事件,也有更多的一類異質奇葩的事件。我們到底取徑於哪種,想想很有意思。
評分##有意思的還是那些引文、譯文,福柯的《方法問題》好。
評分##耗時半個月讀完。劉陽老師對事件思想史的爬梳很是全麵而獨到,我能領會的隻有十之一二。師門讀書匯報的書目之一。想從事件打開進入文學研究的一個門徑,看來是艱難而緩慢的。我在想,要不要花費太多時間在此。要吃透一個哲學領域的命題是何其艱難。
評分##花瞭大半個月翻完,理論前沿,資料豐富,對事件進行瞭多維度的闡釋,是進入事件哲學不能錯過的一本好書。
評分##事件哲學的譜係梳理,很詳細可以和楊國榮老師那本《以事觀之》閤起來讀。學術大作。
評分##“文學事件”現在成瞭熱點論題,它似乎應該是“事件在文學”中的境遇與錶現,依托於整個事件史很明顯。
評分##@2022-03-17 21:57:04
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有