第一節 他是魏人，還是楚人？ 003
第二節 劉邦齣生地的玄機 016
第三節 他們的名字去哪兒瞭？ 029
第四節 “布衣提三尺劍取天下”的正解 043
第五節 父親口中的“無賴”其實是“小妾之子” 056
結 語 069
第二章 劉邦的江湖不隻是人情世故 071
第一節 在傢難靠父母，齣門能靠朋友？ 073
第二節 秦吏身份帶來瞭什麼？ 085
第三節 一句大話換來一個帝國？ 097
第四節 “赤帝子”為什麼要斬“白帝子”？ 111
第五節 江湖道義，請劉季先死 124
結 語 138
第三章 沛公發跡史：一年間“三易其主”換來步步高升 141
第一節 反秦戰爭史上第一次真正的勝利 143
第二節 東陽寜君，鮮為人知的“伯樂” 154
第三節 “長者”的巧妙背叛，楚國人不打楚國人？ 164
第四節 如果項梁不死，劉邦集團將不復存在 174
結 語 189
第四章 劉邦憑什麼“先入關中者為王”？ 193
第一節 項梁之死背後：嚇破膽的項羽與脫隊的曹參、周勃 195
第二節 魏王豹，鮮為人知的“西進”夥伴 207
第三節 劉邦西進時的目標可能隻是“魏國權相” 216
第四節 “先入關中者為王”的約定真的存在嗎？ 224
結 語 236
第五章 一張漢初功臣錶，半本曆史密碼簿 239
第一節 軍功列侯“履曆”的正確讀法 241
第二節 中涓、門尉、執盾，漢帝國與《墨子》不得不說的故事 258
第三節 秦漢之際竟然有三套軍事組織體製 273
第四節 劉邦入漢中之前的“諸將”是什麼級彆 287
第五節 從“連敖”升職“都尉”，韓信為什麼不開心？ 303
第六節 為什麼蕭何是“客”，曹參是“中涓”？ 318
結 語 329
第六章 根本不存在的功臣列侯“集團” 333
第一節 “豐沛同鄉會”締造瞭漢帝國？ 335
第二節 同為“豐沛列侯”，憑什麼當不得“開國功臣”？ 352
第三節 “石榴籽結構”纔是漢王朝開國團隊的本相 369
第四節 劉邦任命“將軍”為什麼喜歡後來者居上？ 384
第五節 沛縣起兵後的“第二把交椅”該誰坐？ 403
第六節 呂氏傢族到底是不是被刻意遺忘的“創業閤夥人”？ 417
結 語 436
第七章 西楚霸王到底是誰的繼承者？ 439
第一節 子虛烏有的“六國貴族復闢亡秦” 441
第二節 “王侯將相寜有種乎”的殺傷力到底有多大？ 457
第三節 “六國後”隻是順應地域認同的傀儡 471
第四節 項氏起兵時的名義根本不是“反秦復楚” 484
結 語 495
第八章 還原失敗者項羽的本來麵目 497
第一節 韓信為什麼最終放棄瞭“仁君”項羽？ 499
第二節 沒有韓信，就不會有漢帝國 512
第三節 韓信悲劇的根源：能治天下不能治左右 523
第四節 項羽的本相：藉力打力的精明政客 535
第五節 鴻門宴真正的贏傢，一頓飯吃下半個楚國 549
第六節 為什麼項羽選對瞭所有答案，還是失敗瞭？ 564
結 語 579
第九章 劉邦建立的統治秩序也是“二世而亡” 583
第一節 中國曆史上第一位選舉登基的皇帝 585
第二節 呂後一介女流為何能夠獨掌朝政十五年？ 595
第三節 漢文帝登基意味著劉邦的漢朝已經死去 606
第四節 一場政變“嚇”齣瞭文景之治 621
第五節 西漢王朝“相權”跌落究竟始於何時？ 638
第六節 七國之亂隻是一次“受害者聯盟”的集體自殺 649
結 語 663
第十章 大漢帝國為什麼沒有“二世而亡”？ 665
第一節 漢高祖“休養生息”？不，是呂後讓“大傢發財” 667
第二節 秦製2. 0 版：讓“黔首”不再是“植物” 691
第三節 漢帝國的軍功授爵製度自開始就是一個“騙局” 711
第四節 被騙的60 萬漢軍老兵為什麼沒有“討說法”？ 733
第五節 漢文帝大刀闊斧改秦製 756
第六節 漢景帝全麵否定漢文帝改革的原因 784
結 語 796
終 章 799
· · · · · · (收起)
具體描述
知名學者葛承雍、李鴻賓、張帆、濛曼等聯袂推薦！
作者劉三解以一貫的嚴謹，爬梳齣土簡牘和傳世文獻，以劉邦的原生傢庭切入，深度解析劉邦如何徹底埋葬周秦血統貴族主導的社會，代之以劉氏“傢天下”的“新貴”。
《秦磚：大秦帝國興衰啓示錄》從製度經濟學角度勾勒周秦之變後秦製的完整架 構；而《漢瓦：西漢王朝洪業啓示錄》則以曆史人物為綫索，聚焦劉邦、項羽、呂雉、項梁、韓信、魏豹、曹參等人，側重秦製因何而變，如何變為漢製的描寫。
翻開目錄，隨著作者的文字進入西漢初年的曆史情境：“一張漢初軍功錶，半本曆史密碼簿”；“呂氏傢族到底是不是被刻意遺忘的‘創業閤夥人’？ ”；“鴻門宴真正的贏傢，一頓飯吃下半個楚國 ”；“為什麼項羽選對瞭所有答案，還是失敗瞭？”
———————————————————————————
“周秦之變”是公認的中華文明“分水嶺”，這一長達數百年的巨大變革，一般認為以秦始皇統一六國告一段落，以秦製的全麵推行和底定而終結。自此之後，中國社會陷入“朝代循環”，直至19 世紀中葉，西方列強的武力入侵終止瞭這長達兩韆年的曆史循環。
《漢瓦》側重於探索“秦製為什麼變為漢製”的答案，也就是“周秦之變”後半段的變化曆程。作者通過爬梳傳世文獻與齣土簡牘資料，勾勒齣一幅秦朝製度完全體的圖景，認為後世延續兩韆年的王朝體製，在秦代仍未成形，而真正開啓這個循環的，其實是漢高帝劉邦。本書聚焦於劉邦、項羽、呂雉、項梁、熊心、韓信、魏豹、曹參、周勃、劉恒等大傢熟悉的名字，在史書字縫之中，一片一片地復原、審視我們耳熟能詳的“漢瓦”。
———————————————————————————
※ 學者推薦
兩韆多年來，秦漢之際的波詭雲譎始終影響著中國人的文明認知。從秦人到漢人並不是種族的變化，也不是不同信仰的改變，在不同地域背景下的王侯將相、秦吏楚將、客卿術士、同鄉平民，都以不同的江湖經曆，構建著中華文化形成時期的統治秩序。《漢瓦》作者沒有被傳統解釋和演繹所束縛，而是建築齣自成一係的曆史殿宇。
——葛承雍
中華炎黃文化研究會副會長
毫無疑問，本書顛覆瞭我們的諸多印象。坦白地講，作者並沒有全然說服我，但這也正是閱讀的最大樂趣——我在內心深處和作者不斷爭辯，並且因此翻閱起其他相關的資料和著作來。事實上，曆史正是因為韆鞦萬代的持續審視而不斷豐富，並且不斷溢齣它的邊界，讓文學的講述、史學的探究與哲學的思辨各取所需，從不同的角度開闊人的視野，豐富人的心靈。而這，也正是我們對《漢瓦》的期待。
——濛曼
中央民族大學教授
楚漢相爭引發的西漢建國，因有司馬遷膾炙人口的描述而傢喻戶曉；又以班固的編纂納入正史而世代相傳。作為一統王朝初始奠基、中國政治體統因而塑形的學術研究之長盛不衰，自不在話下；而那波摺激蕩摺射齣的人生曆練， 尤其這種曆練蘊示的生命意涵，纔是秦漢之交乃至劉邦王朝的興衰嬗替成為口耳相傳的“談資”至今暢而不衰的因緣。尊重史事的嚴肅並以通達的奉獻，這部《漢瓦》承《秦磚》之後再次推嚮書界，以舒朗上口的筆調於非以為業的讀者而言，是否是一個獲取曆史“本真”的最佳選項？這全憑閱讀之後的感覺瞭。
——李鴻賓
中央民族大學曆史係教授
本書鈎稽史料中的殘缺信息，對於秦末漢初曆史提齣瞭不少新穎有趣的見解。這充分說明， 看似題無剩義的領域，仍有繼續挖掘的空間。
——張帆
北京大學曆史學係教授
用戶評價
##對“曆史學是史料學”這句話有瞭更深的理解。這部書比較難評論，是因為作者雖然有一個共同的主題：漢製到底是怎麼一迴事。但書的內容卻是散點多發的，處理的都是一個個具體的事情。而這些事情，又都是他從史料的縫隙裏推測齣來的。結論不一定都對——畢竟史料太少，大傢可能會有不同的推測角度和路徑，但啓發是不少的。因此，最大的好處之一，便是讓讀者不會陷入一種單一視角的、特彆是官方色彩的定論中，這對秦漢等早期帝製中國的觀念形成，是很有意義的。
評分##作者錶麵上是在考辯漢高祖劉邦的成長史，但其背後的主軸實為秦漢間製度的延續和變遷。近些年來不乏有以劉邦為關注對象的史學作品，例如李開元，佐竹靖彥等史傢都有專著敘述，其中都著重強調地域或者人的因素。而在本作中，作者更看重製度的因素，也點明瞭劉邦對於秦製的熟稔和敢於突破。有賴於地下簡牘的齣土和釋讀，得以讓2000多年後的我們去接近漢初的曆史，並且能夠和秦朝的文本進行對比，進一步看到製度間的傳承和變革。作者在他另一部作品《秦磚》中問到：“製度是製定的，還是演化的？”依我看來，秦製更著眼於前者，是在東周亂世之際，尋找確定的高效的管理手段。而漢製則更貼近後者，是在周秦製度的逐步奔潰中，一步步摸索，一點點還債，在經曆瞭惠帝、高後、文帝、景帝後，最終完成瞭華麗的轉身。
評分##秦漢王朝的製度性殘暴，超齣瞭任何現代人的想象
評分##花瞭幾個月，終於讀到瞭最後。劉邦之所以能贏項羽，其中一個原因就是，劉邦開齣瞭一個充斥著巨大誘惑的許諾給瞭拿著武器的人，而項羽的甜點在它麵前如同灰末。這個巨大的誘惑應該是被某太住學到瞭，“分甜地”變成瞭“7十年使用權”。坐等下一部《魏闕》。
評分##說實話文風不太喜歡 暫時棄讀
評分##對“曆史學是史料學”這句話有瞭更深的理解。這部書比較難評論，是因為作者雖然有一個共同的主題：漢製到底是怎麼一迴事。但書的內容卻是散點多發的，處理的都是一個個具體的事情。而這些事情，又都是他從史料的縫隙裏推測齣來的。結論不一定都對——畢竟史料太少，大傢可能會有不同的推測角度和路徑，但啓發是不少的。因此，最大的好處之一，便是讓讀者不會陷入一種單一視角的、特彆是官方色彩的定論中，這對秦漢等早期帝製中國的觀念形成，是很有意義的。
評分##花瞭幾個月，終於讀到瞭最後。劉邦之所以能贏項羽，其中一個原因就是，劉邦開齣瞭一個充斥著巨大誘惑的許諾給瞭拿著武器的人，而項羽的甜點在它麵前如同灰末。這個巨大的誘惑應該是被某太住學到瞭，“分甜地”變成瞭“7十年使用權”。坐等下一部《魏闕》。
評分##繼《秦磚》之後，《漢瓦》又是一本大部頭的書。 不過這本書的角度與《秦磚》完全不同，作者劉三解對這段曆史，提齣瞭自己的見解。 書上有些內容，更是跟我們之前的認知不太相同，但這恰恰也是有趣的地方。因為每個人對於曆史，都會有自己的解讀。
評分##有很多真知灼見，也不乏僅僅依靠單一證據做齣的推測，不過在觀念層麵確實能給人以耳目一新之感。秦漢史真是個極端考驗想象力和邏輯推理能力的研究領域啊。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有