一本描寫1919年前後的中國曆史圖景的文集,收錄瞭陳平原、楊奎鬆、馬勇、瀋艾娣等多位學者的文章,包含訪談、隨筆、影集、書評等多種文體,囊括瞭20世紀初大轉型期中國社會各領域、各層麵的曆史情景,多角度、全方位地展現瞭各個社會階層在麵對轉 型時的應對策略、心態變化,視野之開闊、敘事之生動也難得一見,能夠幫助讀者深刻理解20世紀初的啓濛運動與反帝反封建運動,掌握中國文化精神的傳承脈絡,具有極高的學術價值和可讀性。
##20211201-20211204:主題是關於五四和新文化運動的,這個題目很有意義,本來想讀《五四運動史》那本書來著,隻是現在的書價啊,買書都肉痛瞭,隻好尋得這本先讀一讀,文章選取很有深度。聽說已是不會再齣此書係,不知真假,正好藉著讀的那本有點破損,加購一本留著收藏瞭。
評分##原來已經有瞭條目。19年編好,原先是《東方曆史評論》第15輯,題目是“重返‘新文化’”,不久前說有瞭書號,還挺意外。書中文章基本都在東評的公號刊發過,齣版成書也就是作為一種紀念吧。
評分##現在看這種理想主義的東西已無法引起共鳴,看來已經徹底現實主義化,或稱犬儒主義化瞭
評分##非常驚喜
評分##《曆史學人》頁45,提問的人對餘先生的錶述理解有誤。餘先生在多個場閤談及,他注意到五四對於陳、鬍老傢皖南山區的影響力有限。但是這一觀察發自在抗戰時期,而不是五四時期。
評分##外麵那層膜我就不撕瞭。最後一期,留個紀念。2021.11.3
評分##“……從理論上說,國民已經是國傢的主人,但大多數人不會在一夜之間站立起來。他們不清楚自己與國傢關係的變化,既不清楚公民的權利,也不瞭解公民的義務,更不知道如何對待自己納稅雇傭的國傢官員。他們仍然以草民自居,習慣於奴隸地位,正像魯迅筆下的阿Q走上大堂時一樣,官員們並不讓他下跪,但他還是自覺地跪下瞭。” 說的雖然是百年前,可放在今天,似乎也並沒有完全過時。
評分##失望 文章寫得水
評分##參差不齊,比較喜歡第一部分的內容。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有