具体描述
????聚焦荒谬的真实，抨击真实的荒谬
人在什么限度内可以称为人？何为幸福的真谛？
????都灵•选举站•监票员的一天
故事脱胎于卡尔维诺1953年、1961年的候选人和监票经历
????《观察者》简体中文版初面世，收录卡尔维诺谈《观察者》：
✍️十年磨一剑——
“为了写出这部如此短的小说，我花费了十年时间，比我以往的任何作品所用的时间都长”；
✍️挑战写作舒适区——
“我在《观察者》中涉及的主题，即那种先天的不幸与痛苦，生育的责任，都是我以前从来不敢触及的”；
✍️标志着卡尔维诺新现实主义写作风格的终结——
“卡尔维诺在小说与散文充分融合的道路上大步迈进”。
【内容简介】
《观察者》的主题，即那种先天的不幸与痛苦，生育的责任，都是我从来不敢触及的……这篇如此短的小说花费了我十年时间，比我以往的任何作品所用的时间都长。
1953年的选举中，奥尔梅亚被任命为都灵一家投票站的监票员。对手党派为了拉选票，引导成群的残障人士参加投票：在吠叫、大笑声中，在各种可怕的畸形人中，他们收集着那些卧床不起的病人的选票。奥尔梅亚旁观着，反思着，他想要力挽狂澜……
【名人评价】
博尔赫斯、马尔克斯和卡尔维诺三人同样为我们做着完美的梦，三人之中，卡尔维诺最温暖明亮。
——约翰•厄普代克
卡尔维诺的想象像宇宙微妙的均衡，摆放在伏尔泰和莱布尼兹之间。
——艾柯
卡尔维诺教会我独创性与历史本身同等重要。
——帕慕克
当世界末日来临，我想不出有比卡尔维诺更好的作家来陪伴。
——拉什迪
有一段时间我似乎是理解了，后来一想什么也没有理解，因为他的头脑实在太复杂了。卡尔维诺的书值得反复阅读。
——莫言
我不能强求大家喜欢他的每一本书，但是我觉得必须喜欢他的主意：小说艺术有无限种可能性……我还没有探索无限，比卡尔维诺差得远。
——王小波
批评家们乐于把卡尔维诺与纳博科夫和博尔赫斯相提并论，实际上，卡尔维诺的影响力要更大，也更持久些。……卡尔维诺的故去，意味着纯文学的终结。至少对于西方文学来说是如此。
——陈晓明
用户评价
##说他是现实主义的，但是有有点稍微不一样
评分##阿梅里戈是一只知识分子观察事物的眼睛，卡尔维诺用一贯精准的文字描写阿梅里戈所看到的科托伦戈投票站里发生的一切。为了写如此短的小说卡尔维诺花费了十年的时间，因为其中的苦难不停地在延伸，甚至直到今日。
评分##这种现实主义题材，也被卡尔维诺写得如此难读，真是无语。泛滥的括号里的内容，旁枝逸出的爱情故事，别扭的翻译，都使得本来很精彩的故事降低了可读性。对比《回到种子里去》，很难不去设想：如果是马尔克斯来写这个故事，应该有趣地多。
评分##现实主义的小说，书名还是 监察员的一天好
评分##以为是政治，印象最深的反而是爱情。 “他的身心均被这场争吵裹挟，而这场争吵将继续以独白的形式、内在的喧嚣存在，从而伴随他一整天。 他意识到，他已经没有胃口了。” 而到后面，又回到了政治，回到了令人不舒服的病患处，但其中又有“爱”，真正的爱，与其相对的虚假的爱又多么讽刺。
评分##写的有点昆德拉了，同时我也不觉得小说散文化是文学的归宿，如果要把有心理特质的主体降格为一只观察事物的眼睛，那在胸间佩戴便携摄像机的效果无疑会更好。
评分##现实主义的小说，书名还是 监察员的一天好
评分##最大的缺点是...太短了，不值得单独作为一本书。卡尔维诺的水平是毋庸置疑的。
评分##为何评分如此低？我必须给卡神打一个五星！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有