前言
第一部分 理念
第一章 古典背景下的战争
第二章 积怨、计划和手段
第三章 老的、新的和奇怪的同盟
第二部分 天空
第四章 空军革命
第五章 从波兰到太平洋
第六章 祸从天降
第三部分 海洋
第七章 战舰与战略
第八章 从大西洋到地中海
第九章 浩瀚之海
第四部分 大地
第十章 步兵至上
第十一章 士兵与陆军
第十二章 争夺欧陆的东西部战争
第十三章 远征大军
第十四章 围攻
第五部分 烈焰
第十五章 坦克与火炮
第六部分 人类
第十六章 统帅
第十七章 战将
第十八章 劳工
第十九章 亡灵
第七部分 终结
第二十章 盟国为何获胜，又赢得了什么？
注释
引用文献
索引
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
★ 盟国为何能在二战中取胜？
★ 这部军事史上的鸿篇巨制耳目一新地重释了史上最惨烈的战争。
★ 美国军事历史学家、《杀戮与文化》作者维克托·戴维斯·汉森新著。
第二次世界大战是人类历史上伤亡最惨重的战争。在此之前，没有任何一场冲突在如此多样的地域内发生，或采用了如此多种不同的作战方式——从空袭伦敦，到缅甸丛林战，再到利比亚的坦克对决。
通过研究战斗如何在天空、海洋、陆地展开，《制胜》阐述了特质截然不同的战士之间进行的厮杀，以及这些差异极大的战斗又是如何汇总成一场相互关联的全球战争。维克托·戴维斯·汉森回顾了人类3000年的军事历史，认为尽管这场战争披上了工业化的新外衣，惨无人道地造成6000万人死亡，其中绝大多数是平民，但其起因和地缘关系与以往相比并无不同。种族和文化优越论等古老观念经过重新表述之后，引燃了这场全球血战。轴心国虽然精心准备，可以打赢有限的边境冲突，不过一旦陷入全球大战，就毫无获胜希望。苏联人的鲜血、美国人的力量和英国人的智慧交融在一起，最终以丰富的人员物资和先进的武器技术打败了轴心国。
用户评价
##不如杀戮与文化看时惊艳。但还是不错的作品。看戴维斯汉森作品大体把握他的“文化决定论”视角就可以了。至于那些动不动就谴责他人什么西方中心论的。那些书呆子自己何尝不是东方中心论的歪嘴呢。不过是看和自己臆想历史观点不同就一阵输出键盘而已，那种人也算可悲吧。
评分##二战各种问题的分析，透彻
评分##全书没有对二战进程流水账的记载，而是通过对二战进程各种战略抉择以及战术运用的全方位分析与解读，从陆地到海洋、从机枪到坦克、从士兵到指挥官...作者对二战进行全面复盘，对经典战役背后的角力与战略考量细致剖析，多角度诠释了这场空前的人类浩劫，展示了作者深厚的历史研究功底以及大量史料的驾驭能力。作者认为无论是从科技水平和工业生产能力，还是组织体系和后勤补给方式，轴心国与同盟国都存在巨大的差距，因此同盟国的胜利是必然的。但本书也有很大的硬伤，主要在于作者的西方中心主义，过度美化美英对二战的重要推动作用，对苏联的作用多有贬低，更严重的是作者对中国在二战的作用和地位几乎只字未提，这是非常不客观和偏离史实的。但从全书的架构以及分析思路来说还是非常值得借鉴的~
评分##颠覆了审视二战的角度，将二战完全剖开成各种视角，有些类似现在数据统计，从各个角度剖析轴心国为什么不行，而同盟国为什么行，经过分析后得到的结论就是从战争发动前就能知道战争最后的走向，轴心国必败。这种全新审视二战之前从来没有看见过，或者也许作为辅助材料进行强化别的结论出现过，但这种方式给我眼前一亮，但自认为和自己过去的认知有些冲突，有些不敢妄下评论。
评分##这会是一本有争议的著作，正如译者所言，有的读者会视之为经典，有的会以之为敝屣。此言不虚，读完以后，既使我眼界一新，又使我不敢苟同，故读者们阅读前，需有批判的眼睛，取其精华，弃其糟粕。 本作最大的亮点是作者从全维度分析二战，从地海空，到火力装备，再到将领战略，以数据为基础，正如他常引用的古希腊史学家修昔底德，力求真实概括和还原历史情景。同时，作者并总结出自己的观点：生产力决定战争的胜利。意德日三国最终会失败，终究是在持久的战争中，被盟国以成倍的战时生产力摧毁。 当然，存在的不足有：作者讨论东方战场的篇幅较少，言语中透露着西方中心论，而且作者部分结论有过于预见性、超验性，人物评价仍有不少主观色彩。 因此，读者在阅读此作前，可先读译者言，带着批判的眼光去了解那场发生在上世纪的大战。
评分##可读性不如《杀戮与文化》。对二战主要参战国的实力，目的，手段等进行了总结归纳。某些数据刷新了我的认知：死亡率最高的是德国潜艇兵，达到70%以上。美英空军的死亡率也高于陆军。各国陆军战力之王德军当之无愧，其与苏军的死亡比是1:3，美军的死亡比是1:1.5；而美陆军与日军的死亡比是1:10。各主要参战国军队人数第一的苏联1250万，第二美国1220万（其中陆军600万，一线作战部队160万）。德日各500万，意大利400万。各国人员死亡率最高的苏联2300万-2700万，其次中国1500-2000万，第三德国700万左右。
评分##优缺点同样突出的作品。 优点：作者展现了自身在古典历史与军史研究两方面的深厚学养，在盘点空军、海军、炮兵及坦克部队，军事人才选拔及领导人素养，工业生产规模和人员组织能力以及对二战后的格局悖论都有不俗见解，装备、兵战、思维直溯古战，精准生动，脉络清晰。对于骑兵与空军（反骑兵与V型火箭????—杀伤力与精确性弱），坦克联接处让人击节赞叹！ 缺点：一如既往的“西方中心论”，漠视中混杂着种族主义，对东方的轻慢不屑一如丘吉尔的《第二次世界大战回忆录》，在决策层面以己方道德为标杆，推敌方智力高下做变量，不免有失水准。 建议结合《恐惧与自由》、《竟逐富强》两本共读。
评分##不同于别的二战题材的书，本书并非严格按照时间顺序行文，也不会对所有战区战役历史面面俱到。而这本书，主要是以特定的战役为例，更多关注战争的动因方式和地点做出和明治和愚蠢的选择。研究不同战区、不同对手和不同战斗模式最终如何将诸多冲突定义为同一场战争。通过这本书，让我对于二战有了更加鲜明的认知。
评分##归纳的不错！仅此而已
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有