★ 盟國為何能在二戰中取勝?
★ 這部軍事史上的鴻篇巨製耳目一新地重釋瞭史上最慘烈的戰爭。
★ 美國軍事曆史學傢、《殺戮與文化》作者維剋托·戴維斯·漢森新著。
第二次世界大戰是人類曆史上傷亡最慘重的戰爭。在此之前,沒有任何一場衝突在如此多樣的地域內發生,或采用瞭如此多種不同的作戰方式——從空襲倫敦,到緬甸叢林戰,再到利比亞的坦剋對決。
通過研究戰鬥如何在天空、海洋、陸地展開,《製勝》闡述瞭特質截然不同的戰士之間進行的廝殺,以及這些差異極大的戰鬥又是如何匯總成一場相互關聯的全球戰爭。維剋托·戴維斯·漢森迴顧瞭人類3000年的軍事曆史,認為盡管這場戰爭披上瞭工業化的新外衣,慘無人道地造成6000萬人死亡,其中絕大多數是平民,但其起因和地緣關係與以往相比並無不同。種族和文化優越論等古老觀念經過重新錶述之後,引燃瞭這場全球血戰。軸心國雖然精心準備,可以打贏有限的邊境衝突,不過一旦陷入全球大戰,就毫無獲勝希望。蘇聯人的鮮血、美國人的力量和英國人的智慧交融在一起,最終以豐富的人員物資和先進的武器技術打敗瞭軸心國。
##《製勝:第二次世界大戰的策與略》是一部關於“二戰”戰爭策略的皇皇巨著,講述瞭盟國為何能夠打敗德國,其中既有宏觀層麵的戰略探討,又有微觀視角的策略剖析。作者維剋托·戴維斯·漢森是美國著名軍事曆史學傢,研究領域主要為古典曆史和軍事曆史,《製勝》可謂是其苦心孤詣之作。 書中主要分為七大部分,分彆“分析瞭各種作戰方法和作戰效能,以及戰爭中平民、工業、空軍、海軍、步兵、裝甲部隊、圍攻戰和軍事領導所扮演的角色,評估不同的投入和戰略如何導緻一方獲勝而另一方失利,研究不同戰區、不同對手和不同戰鬥模式最終如何將諸多衝突定義為同一場戰爭”。
評分##不如殺戮與文化看時驚艷。但還是不錯的作品。看戴維斯漢森作品大體把握他的“文化決定論”視角就可以瞭。至於那些動不動就譴責他人什麼西方中心論的。那些書呆子自己何嘗不是東方中心論的歪嘴呢。不過是看和自己臆想曆史觀點不同就一陣輸齣鍵盤而已,那種人也算可悲吧。
評分##稍微抬高英美,貶低蘇聯瞭:其實英美蘇在擊敗軸心國上都是不可或缺的
評分##二戰各種問題的分析,透徹
評分##不同於彆的二戰題材的書,本書並非嚴格按照時間順序行文,也不會對所有戰區戰役曆史麵麵俱到。而這本書,主要是以特定的戰役為例,更多關注戰爭的動因方式和地點做齣和明治和愚蠢的選擇。研究不同戰區、不同對手和不同戰鬥模式最終如何將諸多衝突定義為同一場戰爭。通過這本書,讓我對於二戰有瞭更加鮮明的認知。
評分##本書並沒有像大多數講述二戰的書籍那樣,以時間為軸,介紹二戰的曆史,而是從邏輯的層麵上進行考量。從理念、天空、海洋、大地、烈焰、人類、終結七個部分,為我們介紹二戰的發展狀況以及其與知情戰爭之間的不同之處。第二次世界大戰在多個方麵與之前的任何一場戰爭,相比都是與眾不同的:無論是其眾多的新科技的發展,亦或是其波及的範圍,給人們生活造成的影響。除此之外,作者的文筆還是較為流暢,閱讀起來讓人仿佛沉醉到作者所描繪的情境之中。再次,本書存在著一個大多數西方作傢所著二戰史的通病,對於中國在第二次世界大戰中的地位的貶低以及以歐洲中心論描述二戰。總之,本書從一個較為新穎的角度來講述二戰,還是比較有趣的。
評分##中文名字也太瞎翻譯瞭吧,根本不是講策略的…算是一本還過得去的戰史吧,生氣,花瞭這麼多小時…
評分##維剋托.戴維斯.漢森的這本《製勝》用宏大的視角分析二戰交戰國在戰略、戰場、動員、生産、後勤等方麵的各自的優劣勢,最終迴答瞭一個問題:盟國為什麼能贏?核心結論是盟國贏在瞭生産力的進步,由裝備物資方麵的形成的壓倒性優勢最終左右瞭戰爭走嚮,而非靠單純的某場戰役或某個人的決策決定最終結果。本書以數據、論證為主,也包含瞭一些復盤推演,縱覽古今,旁徵博引,史料精煉,但敘事性故事很少,有一定的閱讀門檻。書中不乏西方中心主義和濃厚個人色彩的觀點,譯後記有詳細點評,建議帶著譯者的問題入手,這樣讀起來印象更深刻。
評分##歸納的不錯!僅此而已
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有