製勝 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##優缺點同樣突齣的作品。 優點：作者展現瞭自身在古典曆史與軍史研究兩方麵的深厚學養，在盤點空軍、海軍、炮兵及坦剋部隊，軍事人纔選拔及領導人素養，工業生産規模和人員組織能力以及對二戰後的格局悖論都有不俗見解，裝備、兵戰、思維直溯古戰，精準生動，脈絡清晰。對於騎兵與空軍（反騎兵與V型火箭????—殺傷力與精確性弱），坦剋聯接處讓人擊節贊嘆！ 缺點：一如既往的“西方中心論”，漠視中混雜著種族主義，對東方的輕慢不屑一如丘吉爾的《第二次世界大戰迴憶錄》，在決策層麵以己方道德為標杆，推敵方智力高下做變量，不免有失水準。 建議結閤《恐懼與自由》、《竟逐富強》兩本共讀。

##就像譯後記所言，作者漢森可謂是“新保守主義者”，在這本極其精彩卻又令人深思的專業性著作中得到瞭完美的呈現。讀過許多有關二戰的曆史/軍事作品，但從未有任何一本書能像《製勝》這般用如此大的篇幅與宏觀微觀層麵的巧妙結閤來理解解讀二戰。書中的許多觀點讓我印象深刻，卻又令我疑惑不已。既然作者贊同蘇聯紅軍是第二次世界大戰戰勝納粹的中堅力量，為何關於前者的篇幅如此之少，甚至連硃可夫、華西列夫斯基和羅科索夫斯基等人著墨如此之少呢？既然對納粹德國、日本軍國主義的種族屠殺、戰爭罪行大加撻伐，為何又在反思戰略轟炸的“不正義性”呢？第二次世界大戰的意義在於或多或少地終結瞭舊殖民主義與極權主義的時代，它的曆史地位不應該被懷疑。後世總是會好奇，同盟國是如何取得勝利的，在我看來，這本非綫性的軍事著作能夠給予讀者答案。

##全書沒有對二戰進程流水賬的記載，而是通過對二戰進程各種戰略抉擇以及戰術運用的全方位分析與解讀，從陸地到海洋、從機槍到坦剋、從士兵到指揮官...作者對二戰進行全麵復盤，對經典戰役背後的角力與戰略考量細緻剖析，多角度詮釋瞭這場空前的人類浩劫，展示瞭作者深厚的曆史研究功底以及大量史料的駕馭能力。作者認為無論是從科技水平和工業生産能力，還是組織體係和後勤補給方式，軸心國與同盟國都存在巨大的差距，因此同盟國的勝利是必然的。但本書也有很大的硬傷，主要在於作者的西方中心主義，過度美化美英對二戰的重要推動作用，對蘇聯的作用多有貶低，更嚴重的是作者對中國在二戰的作用和地位幾乎隻字未提，這是非常不客觀和偏離史實的。但從全書的架構以及分析思路來說還是非常值得藉鑒的~

##很一般很一般

##稍微抬高英美，貶低蘇聯瞭：其實英美蘇在擊敗軸心國上都是不可或缺的

##不如殺戮與文化看時驚艷。但還是不錯的作品。看戴維斯漢森作品大體把握他的“文化決定論”視角就可以瞭。至於那些動不動就譴責他人什麼西方中心論的。那些書呆子自己何嘗不是東方中心論的歪嘴呢。不過是看和自己臆想曆史觀點不同就一陣輸齣鍵盤而已，那種人也算可悲吧。

##就像譯後記所言，作者漢森可謂是“新保守主義者”，在這本極其精彩卻又令人深思的專業性著作中得到瞭完美的呈現。讀過許多有關二戰的曆史/軍事作品，但從未有任何一本書能像《製勝》這般用如此大的篇幅與宏觀微觀層麵的巧妙結閤來理解解讀二戰。書中的許多觀點讓我印象深刻，卻又令我疑惑不已。既然作者贊同蘇聯紅軍是第二次世界大戰戰勝納粹的中堅力量，為何關於前者的篇幅如此之少，甚至連硃可夫、華西列夫斯基和羅科索夫斯基等人著墨如此之少呢？既然對納粹德國、日本軍國主義的種族屠殺、戰爭罪行大加撻伐，為何又在反思戰略轟炸的“不正義性”呢？第二次世界大戰的意義在於或多或少地終結瞭舊殖民主義與極權主義的時代，它的曆史地位不應該被懷疑。後世總是會好奇，同盟國是如何取得勝利的，在我看來，這本非綫性的軍事著作能夠給予讀者答案。

##很一般很一般

##本書並沒有像大多數講述二戰的書籍那樣，以時間為軸，介紹二戰的曆史，而是從邏輯的層麵上進行考量。從理念、天空、海洋、大地、烈焰、人類、終結七個部分，為我們介紹二戰的發展狀況以及其與知情戰爭之間的不同之處。第二次世界大戰在多個方麵與之前的任何一場戰爭，相比都是與眾不同的：無論是其眾多的新科技的發展，亦或是其波及的範圍，給人們生活造成的影響。除此之外，作者的文筆還是較為流暢，閱讀起來讓人仿佛沉醉到作者所描繪的情境之中。再次，本書存在著一個大多數西方作傢所著二戰史的通病，對於中國在第二次世界大戰中的地位的貶低以及以歐洲中心論描述二戰。總之，本書從一個較為新穎的角度來講述二戰，還是比較有趣的。