※ 采访录、游记与培根以降英国随笔的融合写作风格
※ 近百幅职场真实摄影精美呈现
※ 一本与工作有关的既痛苦悲哀又欣喜若狂的作品,我怎样才能把赚钱这种行为与成就感联系在一起?我期望达致什么样的成功?我应该怎么样面对我的生活?
在本书中,英伦才子阿兰·德波顿以哲学家的跳脱视角审视劳作、职业、个人爱好在人生中的位置,以小说家的生动笔触、学问家的敏锐深沉探究种种职业鲜为人知的奥秘、种种匪夷所思的业余爱好所带来的乐趣。
德波顿的新书也许可以看做是18世纪启蒙主义作家伏尔泰的哲理小说《老实人》(1759年)的“互文”。在伏尔泰那里,人世远非完美,而工作可以使人免除三大恶事:无聊、罪恶和匮乏,他的主人公康拉德之口说出了为许多人认同的大实话:“还是种咱们的园地要紧。”岁月匆匆流逝,如水、如梭、如青山之巅的浮云。250年后的德波顿,亦对工作寄予深情,只是视角已有些许改变,更多着眼于工作带来的“喜悦与悲哀”,在他笔下,工作以及具有“副业”性质的业余爱好虽然极具挑战性,有挫折、有艰辛,却是人生最享受、最持久、最有益的乐趣。“工作能够转移我们的注意力,给我们一个美好的气泡、让我们置身于其中,去使人生臻于完美。”工作就是生活。
##大才子可能真的是富贵闲人,实地观察各个工种(社畜)工作,写下人类异化的方方面面,论批判性不够狠,论慈悲关怀不够人文,就是一个不用工作的富贵闲人姿态对着社畜们高谈阔论的观察笔记吧。
评分##大才子可能真的是富贵闲人,实地观察各个工种(社畜)工作,写下人类异化的方方面面,论批判性不够狠,论慈悲关怀不够人文,就是一个不用工作的富贵闲人姿态对着社畜们高谈阔论的观察笔记吧。
评分##现代工业提供了很多细分岗位,岗位与成果的脱节,导致工作意义感的丧失,这的确应该成为人力资源管理的核心课题。 所以,先温饱后价值是必然的吗? 有一些启发,但全书略水。
评分##一本关于现代工业的随笔集,也算某种“迷思”了。阿兰德波顿脑洞很大,常常从眼前的事物发散到很远很远,很多语句颇有启发。文笔很美,翻译也很好,译者没有专门翻译成中文常用的短句子,而是“特意”保留了英语长句的格式,读起来既优美又充满韵律和节奏感。非常棒的一本书,准备继续看德波顿的其他旧作。
评分##现代工业提供了很多细分岗位,岗位与成果的脱节,导致工作意义感的丧失,这的确应该成为人力资源管理的核心课题。 所以,先温饱后价值是必然的吗? 有一些启发,但全书略水。
评分##年审期间读到这段话其实还是蛮有感触的,切身体验罢了:,只有微波炉上未定时的电子钟在闪烁。他觉得自己好像刚刚玩过一场无情地考验应变能力的电脑游戏,又突然从墙上拔下插头。他焦躁不安,同时又觉得筋疲力尽,十分虚弱。他状态不佳,无法做事,当然也不可能读书。读一本严肃的书不仅要花时间,还要留出感情空间,使人先产生种种联想、以后再从种种担忧中得到解脱。也许,他一生只能做好一件事情。
评分##一本关于现代工业的随笔集,也算某种“迷思”了。阿兰德波顿脑洞很大,常常从眼前的事物发散到很远很远,很多语句颇有启发。文笔很美,翻译也很好,译者没有专门翻译成中文常用的短句子,而是“特意”保留了英语长句的格式,读起来既优美又充满韵律和节奏感。非常棒的一本书,准备继续看德波顿的其他旧作。
评分##最终落脚点依然是那句“劳动是人类精神的基本需求”?
评分##大才子可能真的是富贵闲人,实地观察各个工种(社畜)工作,写下人类异化的方方面面,论批判性不够狠,论慈悲关怀不够人文,就是一个不用工作的富贵闲人姿态对着社畜们高谈阔论的观察笔记吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有