具體描述
當傢人捲入罪案，你希望怎樣的結局❓
????“我希望Ta作為受害者清白地死去。”
????“我希望Ta作為殺人犯活著迴來。”
————————————
在兒子失蹤的第二天，一起殺人案發生瞭。
凶手至今外逃，受害者遺體也下落不明。
沒人知道兒子屬於哪一方。
當一個傢庭捲入罪案，分崩離析隻需要一瞬間。
堅定相信兒子清白的父親，與卑微地希望兒子存活的母親，究竟哪一方的希望，能給他們帶來真正的救贖？
————————————
山田風太郎奬入選&周刊文春推理小說年度BEST 10❗
在日銷量突破20萬冊❗❗❗
獨樹一幟的新式犯罪&傢庭小說。
????雫井脩介繼《檢查方的罪人》後又一力作
寫透所有涉案傢庭的內心糾葛，揭開你從未看見的犯罪事件另一麵。
????日本豆瓣BOOKLOG原版上市前統計讀者滿意度100%
讀者深度好評：精妙、心痛、發人深省！
“悲劇可能發生在任何人身上。那麼，在麵對悲劇時該如何接受，如何行動呢？想明白瞭這些，我們纔能順利活下去。這正是這本書教會我的，這是當代社會的究極抉擇。”
“我從沒讀過如此令人心痛的故事。像我這樣養育著孩子的人自不必說，我希望所有人都能讀到這本小說。”
????電影裏有名演員的精湛演技，小說中有電影拍不齣的內心糾葛
本書改編電影由：堤真一 / 石田百閤子 / 岡田健史 / 清原果耶 / 鬆田翔太聯袂齣演。
????還有無數明星齣演過他作品的影視改編
木村拓哉、二宮和也、佐藤健、澤尻英龍華、伊勢榖友介、竹內結子、吉高由裏子、鬆重豐、豊川悅司、溝端淳平……都齣演過雫井脩介作品的影視改編。
用戶評價
##網絡和記者口中的正義似乎永遠廉價。讀者們閱讀的同時不妨試著自問：你希望自己的孩子是個死掉的好孩子，還是活著的殺人小惡魔？
評分##網絡和記者口中的正義似乎永遠廉價。讀者們閱讀的同時不妨試著自問：你希望自己的孩子是個死掉的好孩子，還是活著的殺人小惡魔？
評分##本書不是真正意義上的推理小說或者說是偵探小說。更像是接著懸疑的外殼討論在這種虛構場景下構建齣來的書中人物麵臨的選擇，當孩子必定陷入某件案子時，是像母親那樣對於孩子的愛和包容無論如何希望孩子先活著，哪怕是作為一種負麵的形象；還是像父親那般相信自己的教育，相信孩子的品行或者更加現實，而選擇傾嚮於孩子是受害者，哪怕生前遭受痛苦而離世······這是一個非常難以麵對的問題。作為一個未婚的年輕讀者，前半部分是處在旁觀者的態度中，處於對善良公義的追求，內心也是傾嚮於受害者角度的。但是，當試著把自己帶入父母的角度中時，反而更加理解母親內心的選擇和掙紮······這是一個兩難的題目，無論哪一個都使一個溫馨的傢庭陷入崩潰，承受無盡的痛苦。同樣也是很好奇一些已為人父母的讀者的觀點。
評分##人性其實不管在哪個階段都是自私的
評分##誰把規士還給他自己？
評分##沒有哪個父母想要養的孩子成為殺人犯，但是倘若成為殺人犯，他纔有可能活下來，但是賭上的是一傢人的未來，你又會如何選？我大概還是希望他正直地死去吧。
評分##????????????????????人性版《理智與情感》 老實說書裏麵這個略帶哲學意味的難題其實沒什麼現實意義，因為我們絕大多數人根本不會遇到，但作者寫的實在太好瞭，所以忍不住跟著想： 如果慘案真的發生，你願意你的孩子做殘忍的凶手，還是慘死的受害者？ 活著的魔鬼 or 死去的天使，到底該怎麼選？真的好難，和東叔的《信》一樣難，暴風哭泣????????????
評分##以“電車難題”作為懸念貫穿全書，將主角置立於是罪犯傢屬還是被害人傢屬的兩極境地接受社會與內心的雙重考驗。巧妙的視角帶來不一樣的思考。
評分##嚴格來說不算是推理小說，更多的是代入劇中的夫妻兩的視角，作者通過細膩的文字讓讀者在自己的兒子是凶手或受害者的兩級搖擺。母親自私的希望兒子一定要活著,即使成為凶手也在所不惜。父親則想到的是有一個凶手兒子自己的事業將會毀於一旦。妹妹也想到瞭自己的升學和就業。有點聯想到颱劇《我們與惡的距離》，實際用的也是殺人者和受害者傢庭的視角。但這本書描述的深度遠不如這個劇。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有