具體描述
當傢人捲入罪案，你希望怎樣的結局❓
????“我希望Ta作為受害者清白地死去。”
????“我希望Ta作為殺人犯活著迴來。”
————————————
在兒子失蹤的第二天，一起殺人案發生瞭。
凶手至今外逃，受害者遺體也下落不明。
沒人知道兒子屬於哪一方。
當一個傢庭捲入罪案，分崩離析隻需要一瞬間。
堅定相信兒子清白的父親，與卑微地希望兒子存活的母親，究竟哪一方的希望，能給他們帶來真正的救贖？
————————————
山田風太郎奬入選&周刊文春推理小說年度BEST 10❗
在日銷量突破20萬冊❗❗❗
獨樹一幟的新式犯罪&傢庭小說。
????雫井脩介繼《檢查方的罪人》後又一力作
寫透所有涉案傢庭的內心糾葛，揭開你從未看見的犯罪事件另一麵。
????日本豆瓣BOOKLOG原版上市前統計讀者滿意度100%
讀者深度好評：精妙、心痛、發人深省！
“悲劇可能發生在任何人身上。那麼，在麵對悲劇時該如何接受，如何行動呢？想明白瞭這些，我們纔能順利活下去。這正是這本書教會我的，這是當代社會的究極抉擇。”
“我從沒讀過如此令人心痛的故事。像我這樣養育著孩子的人自不必說，我希望所有人都能讀到這本小說。”
????電影裏有名演員的精湛演技，小說中有電影拍不齣的內心糾葛
本書改編電影由：堤真一 / 石田百閤子 / 岡田健史 / 清原果耶 / 鬆田翔太聯袂齣演。
????還有無數明星齣演過他作品的影視改編
木村拓哉、二宮和也、佐藤健、澤尻英龍華、伊勢榖友介、竹內結子、吉高由裏子、鬆重豐、豊川悅司、溝端淳平……都齣演過雫井脩介作品的影視改編。
用戶評價
##以“電車難題”作為懸念貫穿全書，將主角置立於是罪犯傢屬還是被害人傢屬的兩極境地接受社會與內心的雙重考驗。巧妙的視角帶來不一樣的思考。
評分##孩子長大之後，和父母就自然地漸行漸遠，女朋友和初中同學都對他有信心，父母卻已經做好瞭他是犯人的準備(在經曆瞭係列心理鬥爭後)。真的很可惜，也很無奈。不幸的事情降臨在傢的哪一個角落，都會引起世界的崩塌。
評分##失蹤的少年不是加害者就一定是受害者嗎？我覺得這種非一即二的設定有點牽強。少年的母親希望少年是加害者，因為可能還活著；父親卻希望少年是受害者，因為考慮到瞭傢人們的未來。兩種思維方式充斥著整本書的內容。整本書的推理要素和懸疑要素很少，故事的結局也是之前猜測的二者之一，並沒有意外的情況發生。這本書的看點應該就是對不同人心的深入剖析吧。看的是電子書，在顯示全書還剩16%時故事突然結束，到譯後記瞭。在我還以為故事還會有新進展時，居然結束瞭？
評分##和檢察方的罪人一樣，故事看似一般，但細品後勁很大，這種平實而溫吞的畫風，也隻有這位寫齣來纔有內味
評分##完全的社會派推理，一點詭計都沒有。一旦殺瞭人，伴隨著巨額賠償的是傢人們今後備受歧視的人生，我覺得這點輿論約束比國內強。
評分另一個角度的推理小說，不具體寫犯罪，而是寫犯罪給傢人帶來的影響。是希望孩子當加害者保住性命，還是當受害者丟掉性命？每個傢庭成員都有自己的心思，父親擔心影響工作，女兒擔心影響學業，親戚害怕受到牽連，隻有母親希望孩子活著，哪怕是罪犯也無所謂，很真實瞭。
評分##沒有哪個父母想要養的孩子成為殺人犯，但是倘若成為殺人犯，他纔有可能活下來，但是賭上的是一傢人的未來，你又會如何選？我大概還是希望他正直地死去吧。
評分##????????????????????人性版《理智與情感》 老實說書裏麵這個略帶哲學意味的難題其實沒什麼現實意義，因為我們絕大多數人根本不會遇到，但作者寫的實在太好瞭，所以忍不住跟著想： 如果慘案真的發生，你願意你的孩子做殘忍的凶手，還是慘死的受害者？ 活著的魔鬼 or 死去的天使，到底該怎麼選？真的好難，和東叔的《信》一樣難，暴風哭泣????????????
評分##挺好看的，一口氣看完瞭。看到後半段挺吊人胃口的，很有懸念感，平和的文筆下講瞭很多很冷酷的東西，還是以前沒有想到的。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有