本书是尹伊文先生研究各国社会转型和发展的一部新作。
世界各国进入现代化的道路应该怎么走?是临摹西方发达国家的模式,还是根据本国国情探索新的模式?
本书作者批判了前者,提倡后者。作者在全世界范围内对多个国家的现代化历程进行历史和实地的考察,讲述了埃及、叙利亚、纳米比亚、津巴布韦、东欧诸国、北欧诸国、委内瑞拉、古巴、越南、缅甸、新加坡、不丹等国家的现代化历程。本书不仅讲述了转型的故事,同时也对自由、民主、市场这三个西方社会理论的核心理念进行了深刻的批判和审视,指出其局限性,甚至误导性,提出了补救性的方案。
##翟东升老师推荐的. 没读过.
评分##这既是一本历史和理论著作,又具有游记的特点,以小见大、见微知著,有很强的现场感、故事性,叙事娓娓道来,让读者身临其境,富有可读性。 ——江宇,北京大学经济学博士,现任国务院发展研究中心宏观部副研究员。
评分##价值观点上当然不能苟同,但是提出的问题确实需要思考的:一是合法性与有效性二者的关系问题;二是一种选择的“好”或“坏”是针对谁来说的?三是批评一种理念,不能只抓住片面的一部分来批驳。
评分##这既是一本历史和理论著作,又具有游记的特点,以小见大、见微知著,有很强的现场感、故事性,叙事娓娓道来,让读者身临其境,富有可读性。 ——江宇,北京大学经济学博士,现任国务院发展研究中心宏观部副研究员。
评分##作者一个很大的优势就是实地考察得来的一手观察,优主实际上还是一个特别理想的想象,对于良善德性的考察仍然回归到政治的德性的问题上,但体制的作用确实是不能忽视的。 还有一个重要的问题是,幸福诚然是一个非常主观的指标,但是幸福感作为一个地区政治良善的考察标准真的不可取吗?(基本物质生活得到实现和保障的基础之上)
评分资料数据挺丰富,可是因为作者观点恶心,实在不敢完全相信他引用的资料。这个作者先把一大堆失败国家拉出来痛批一顿,然后“证明”所谓“优主”是最理想的。啥是“优主”,不就是明君贤臣吗,怎么还遮遮掩掩的。
评分##很不错的实地田野调查式的治国思考,由多个样本的成败经验总结梳理,客观/深度,赞。
评分##作者一个很大的优势就是实地考察得来的一手观察,优主实际上还是一个特别理想的想象,对于良善德性的考察仍然回归到政治的德性的问题上,但体制的作用确实是不能忽视的。 还有一个重要的问题是,幸福诚然是一个非常主观的指标,但是幸福感作为一个地区政治良善的考察标准真的不可取吗?(基本物质生活得到实现和保障的基础之上)
评分##虽然有些地方不能认同,但整部书还是以启发与导引为主,让人眼前一亮。作者也是位女士,可与张翠容的书相互映照。由于女性的价值观具有某种天然优势,所以在获得见识与学识之后,更容易穿透那些谎言与谬见而回归基本常识吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有