具体描述
These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favour of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the promise that "you can make it if you try". And the consequence is a brew of anger and frustration that has fuelled populist protest, with the triumph of Brexit and election of Donald Trump.
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
用户评价
##Strive for "a broad equality of condition that enables those who do not achieve great wealth or prestigious positions to live lives of decency and dignity — developing and exercising their abilities in work that wins social esteem, sharing in a widely diffused culture of learning, and deliberating with their fellow citizens about public affairs."
评分##想认真地推荐一下这本书，很适合给当下各种卷的讨论提供一个思路。当我们普遍以为我们从贵族制进化到 meritocracy 是打破了封建藩篱开始人人平等的进步社会时，作者已经在质疑 meritocracy 给社会带来的毒害，这其中就包括因为人人都可以凭自己的才能参与竞争，导致成功的人认为凭的是自己的本事，而失败的人不仅地位低下，同时还伴有一种社会赋予的屈辱感，这进一步加剧了成功者的傲慢和失败者愤懑，以及中间阶层的极度恐惧。而是否真的存在所谓公平的竞争？我们当下对成功的定义是否过于轻视了对道德和common good的追求？对于民粹主义的反扑应该如何看待和应对？种种我们正在经历的问题，作者或许没有直接提供答案，但是可以帮我们更好的反思该怎么看待当前摆在我们面前的各种问题。
评分##精英的暴政，一个难得坦率自省的议题。Audible听了作者本人念的版本，平铺直叙，很多大白话的例子，也很多学究气的数据，估计需要再听一遍才能厘清整体逻辑。
评分##更新：看了 Michael Young 1958 年出版的那本 the rise of meritocracy 后这本书减一星。桑德尔总是不喜欢下结论，或者说他总是得不到最根本的结论，就是我们需要多样化的标准。｜本来只是自己有感想觉得meritocracy有问题而打开了这本书，没想到这本书…改变了我现在看一切东西的眼光。第一次真的觉得可以理解现在世界上的populist backlash、反精英潮流、反国际贸易的情绪，我感觉可以理解甚至我也有相似的感觉。（虽然还是对Sandel的文风不太喜欢
评分##有时候同样的观点重复了好几遍，有些冗长感。
评分##精神荷兰人
评分##更新：看了 Michael Young 1958 年出版的那本 the rise of meritocracy 后这本书减一星。桑德尔总是不喜欢下结论，或者说他总是得不到最根本的结论，就是我们需要多样化的标准。｜本来只是自己有感想觉得meritocracy有问题而打开了这本书，没想到这本书…改变了我现在看一切东西的眼光。第一次真的觉得可以理解现在世界上的populist backlash、反精英潮流、反国际贸易的情绪，我感觉可以理解甚至我也有相似的感觉。（虽然还是对Sandel的文风不太喜欢
评分##剖析了meritocracy的内在逻辑以及它如何导致了美国和世界范围内日渐兴起的民粹主义。不仅对政治经济这样的“大问题”颇具启发，也帮助我反思自己所受的成长和教育环境的影响—那些由“标签”与“比较”带来的纠结—以及自身不假思索的精英主义倾向。美中不足的是，作者对the tyranny of meritocracy所提出的实质解决方案相对有限，而且主要集中在精英大学录取制度的层面，而没有触及如何将其所倡导的公民美德教育普及给更广泛的社会阶层。不过，相信这本书是一个好的开始，希望在未来，不同阶级，身份的人都可以骄傲地说，“我们都有光明的前途。”
评分##有时候同样的观点重复了好几遍，有些冗长感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有