These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favour of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the promise that "you can make it if you try". And the consequence is a brew of anger and frustration that has fuelled populist protest, with the triumph of Brexit and election of Donald Trump.
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
##给我很大冲击的一本书。之前读过一些分析民粹主义抬头的作品,比如福山的”Identity”和Hochschild的《故土的陌生人》,但是感觉这些分析的深度都不够。桑德尔的分析相比之下透彻很多,尤其在学者普遍左倾的环境下,桑德尔对于左翼的核心观念做出了相当有说服力的批判。所谓的“进步主义”有不少根本性的误区:他们误以为现代社会里弱势群体的苦难是物质的匮乏,忘记了尊严的重要性;他们误以为教育可以改变命运,结果大学录取成了一场你死我活,最终却令强者更强的游戏;他们误以为专家治国可以解决社会顽疾,却忽略了沟通在民主生活中的地位……川普终有一天谢幕,但如果精英阶层不反思过去40年自己犯下的根本性错误,憎恨的恶灵会再次重生。
评分##花了一个月多几天,终于啃完了。我第一次听说成功的反思是19年上野的东大演讲,从此我开始痛苦地反思自己的不知感恩的特权和空洞的优越感,以及如何才能超越多年空虚的高分生活给我带来的我是个麻木的机器人之感。在看书的过程中过去两年中遇到的很多当时没有答案的问题都有了若隐若现的回答,但我还不能够清楚的表述出来。人与人的相遇而非隔离是个有用的药方,以及我很高兴我终于解脱出了不断逼迫自己hoop-jumping life而重新体会到求知欲给人的纯粹的快乐。(以及,当时买这本书是找工作的时候手贱点进了我很讨厌的人的领英页面,看到她在里面把自己吹成极其meritorious的样子,给当时苦闷的我带来了巨大的心理不平衡。是为了让自己多看书少看社交媒体影响自己心情才激情下单的,真有趣,倒是碰巧买到了良药。
评分##精彩,抽丝剥茧的批判了meritocracy。也分析了了民主党这十几年以来为什么跑偏了方向,失去传统阵营,成了精英们的代言人的。是故土的陌生人以来最让人信服的让我理解trumpism 的一本。但是政治哲学的分析用听书的方式吸收不好,很多地方思想一不集中就没听进去。还是得用看的。
评分##想认真地推荐一下这本书,很适合给当下各种卷的讨论提供一个思路。当我们普遍以为我们从贵族制进化到 meritocracy 是打破了封建藩篱开始人人平等的进步社会时,作者已经在质疑 meritocracy 给社会带来的毒害,这其中就包括因为人人都可以凭自己的才能参与竞争,导致成功的人认为凭的是自己的本事,而失败的人不仅地位低下,同时还伴有一种社会赋予的屈辱感,这进一步加剧了成功者的傲慢和失败者愤懑,以及中间阶层的极度恐惧。而是否真的存在所谓公平的竞争?我们当下对成功的定义是否过于轻视了对道德和common good的追求?对于民粹主义的反扑应该如何看待和应对?种种我们正在经历的问题,作者或许没有直接提供答案,但是可以帮我们更好的反思该怎么看待当前摆在我们面前的各种问题。
评分##精英的暴政,一个难得坦率自省的议题。Audible听了作者本人念的版本,平铺直叙,很多大白话的例子,也很多学究气的数据,估计需要再听一遍才能厘清整体逻辑。
评分##想认真地推荐一下这本书,很适合给当下各种卷的讨论提供一个思路。当我们普遍以为我们从贵族制进化到 meritocracy 是打破了封建藩篱开始人人平等的进步社会时,作者已经在质疑 meritocracy 给社会带来的毒害,这其中就包括因为人人都可以凭自己的才能参与竞争,导致成功的人认为凭的是自己的本事,而失败的人不仅地位低下,同时还伴有一种社会赋予的屈辱感,这进一步加剧了成功者的傲慢和失败者愤懑,以及中间阶层的极度恐惧。而是否真的存在所谓公平的竞争?我们当下对成功的定义是否过于轻视了对道德和common good的追求?对于民粹主义的反扑应该如何看待和应对?种种我们正在经历的问题,作者或许没有直接提供答案,但是可以帮我们更好的反思该怎么看待当前摆在我们面前的各种问题。
评分##给我很大冲击的一本书。之前读过一些分析民粹主义抬头的作品,比如福山的”Identity”和Hochschild的《故土的陌生人》,但是感觉这些分析的深度都不够。桑德尔的分析相比之下透彻很多,尤其在学者普遍左倾的环境下,桑德尔对于左翼的核心观念做出了相当有说服力的批判。所谓的“进步主义”有不少根本性的误区:他们误以为现代社会里弱势群体的苦难是物质的匮乏,忘记了尊严的重要性;他们误以为教育可以改变命运,结果大学录取成了一场你死我活,最终却令强者更强的游戏;他们误以为专家治国可以解决社会顽疾,却忽略了沟通在民主生活中的地位……川普终有一天谢幕,但如果精英阶层不反思过去40年自己犯下的根本性错误,憎恨的恶灵会再次重生。
评分##花了一个月多几天,终于啃完了。我第一次听说成功的反思是19年上野的东大演讲,从此我开始痛苦地反思自己的不知感恩的特权和空洞的优越感,以及如何才能超越多年空虚的高分生活给我带来的我是个麻木的机器人之感。在看书的过程中过去两年中遇到的很多当时没有答案的问题都有了若隐若现的回答,但我还不能够清楚的表述出来。人与人的相遇而非隔离是个有用的药方,以及我很高兴我终于解脱出了不断逼迫自己hoop-jumping life而重新体会到求知欲给人的纯粹的快乐。(以及,当时买这本书是找工作的时候手贱点进了我很讨厌的人的领英页面,看到她在里面把自己吹成极其meritorious的样子,给当时苦闷的我带来了巨大的心理不平衡。是为了让自己多看书少看社交媒体影响自己心情才激情下单的,真有趣,倒是碰巧买到了良药。
评分##听了一个小时 Michael Sanders 的 podcast,只能说,这个问题简直就是针对中国父母来的吧。可惜那些能听得进这些意见的人,估计也不会搞什么起跑线 to begin with..
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有