一本可读可赏可玩的书。
中央美术学院博士专业解读和精心手绘。
毫厘毕现千年名画被忽视的细节,并结合史料文献,剖析了《清明上河图》创作的背后政治意图,认为图中所描绘的是宋神宗治下王安石变法时期,京都汴梁城外十数里清明坊草市的场景,这个场景汇集了大量直接指向“熙宁新法”对于北宋社会形态改变的图像符号。尽管有的学者提到《清明上河图》创作于宋神宗时期,或者提出图像所反映的并不是汴梁城内的场景的观点,但缺乏具体的论证手段和详尽的论述证据,很大程度上停留在推测的阶段。
本书作者提供了详尽的论述和图像符号证据。作者坚持从图像出发,深入图像中的每一个细微之处,带着画家本身的敏锐去观察、去审视这些图像,又将它们看作一个个有意义的符号,努力寻求这种图像背后的意义指向,为大家厘清了《清明上河图》图像中近40个有所指向的符号,指出有些符号在以往研究者的解读中被误读了。首次将《清明上河图》所反映的历史时间和地点进一步统一在“熙宁变法”时期的汴梁城外十数里清明坊草市这个“历史的场景”上。
##这本书真的很有意思!感觉作者有点“反矫情达人”的意味,把很多以前解读为暗讽暗喻和党政的细节给了生活化的解释。重点是这是一本很难得从细节出发且用线稿描摹了细节的书,即使不同意作者的解释,也可以仔细端详每个角落的细节给出自己的判断。
评分##王安石变法赞扬的有点过头了,北宋党争到了宋徽宗元祐奸党碑的时候,保守派的很多资料其实损毁的更为严重,包括三苏,尤其是苏轼的很多著作是到了南宋才开始恢复的。作者对于保守派的理解可能有一点不足和片面。 书的设计和装帧很喜欢。
评分##逐个细节讲《清明上河图》,作者手绘了整张图,结合宋史资料解读宋神宗熙宁年间社会细节,涉及方方面面,装帧印刷也上佳,推荐入手!作者从史实和图像双重对象上进行研究,认为《清明上河图》反映了王安石变法之后社会图景,只是因为新法被推翻之后,图像背后的原本意义被“遮蔽”了,成了一副时间地点指向都含混不清的普通风俗画。
评分##自己写作出版的第一本有关历史图像的书。对于历史图像的解读不可能终结于某一次写作。还会有更多的逼近“历史真实”的探索。我和大家一起期待,再一次思考和写作的开始,开启又一个新的探索历程,或许是我这本书出版的另一个价值所在。
评分##把每一段画面都拿出来仔细品味,对以往的解读进行新的解释,每一个人物、每一匹马都有自己的小心思。翻开这本书,排版设计也让人眼前一亮,值得一读。
评分##大多数人看数人看画就是看个历史。
评分##野心很大,然……力有不逮
评分##大多数人看数人看画就是看个历史。
评分##中央美院毕业的金匠博士关于名画《清明上河图》解读的一部力作。在本书当中,作者更多是将《清明上河图》,视作“作为历史的艺术”,从史料学的眼光入手,一一分析画中人物、道具、场景等各种符号元素,将其还原在当时的时空语境下,探究北宋鼎盛时期都城汴京(开封)的社会生活与社会文化生态。作者对于画作的符号解剖与分析,融美术学意义上的作品文本细读功力、历史学意义上的史料考证能力与历史学想象力,以及符号学意义上的理论思辨能力于一体,让人受益匪浅。尽管近年来,关于《清明上河图》的研究论著层出不穷,但本书仍然凭借其差异化的视角与不俗的研究能力,在相关研究场域中,占据独特位置,也同样适合对于宋代社会生活和历史文化感兴趣的普通读者阅读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有