★ 意大利著名經濟史學傢
★ 加州大學伯剋利分校經濟史學教授
★ 歐金尼奧•巴爾贊奬金獲得者卡洛•M.奇波拉力作
★ 再現工業革命之前歐洲的幸福與苦難
【內容簡介】
工業革命是當今世界形成過程中的巨大推手,它作為農業社會與工業社會的分界,仿佛是一個促成急劇變化的瞬間。然而,工業革命僅是這一漫長轉變過程的最後階段,在它發生之前的那七百年間,歐洲社會與經濟是在無數因子的輕微碰撞中嚮著這一時刻緩慢前進的。
卡洛•M.奇波拉跨越當前經濟理論與經濟史之間的鴻溝,在一個連貫的分析框架內探討瞭前工業化時期歐洲的瘟疫與經濟動蕩、工業發展與職業病、工薪變動與人口遷移、小作坊的沒落與流水綫的興起等社會與經濟問題,並在大量文獻的佐證下,對人類發展做齣瞭可靠的總結。而我們生活於其中的世界正是由此而來的,伴隨著所有的幸福和苦難。
【本書榮譽】
本書對曆史問題和思想進行瞭廣泛的探討,既激發瞭人們的靈感,又照亮瞭人們前行的道路。
——《泰晤士報文學增刊》
##整體低於預想。數據,理念老舊,框架文筆有可取之處。
評分##1.8-1.15 如作者所說,歐洲的技術靠移民傳播,且中世紀歐洲大陸沒有傲慢的資本,因此新技術能傳播與創新得更廣更快。
評分##很多信息和觀點已經過時瞭,還有一些成瞭常識,剩下一些給人信心—你自己瞎琢磨那點事50年前早就有人想過,舉兩個例子:1)“可利用土地(或資源-能源)對人口的比例是前工業社會實際收入水平的 主 要 決定因素。”(成天談製度貪天功的人一般會繞開) 2)“煤和鐵在工業革命起源中的關鍵性作用遠大於棉花...工業革命早期的棉紡織機械更適閤作為舊工業演變的一種附屬物,而不是像通常錶述的新工業的開始。也許會沒有剋朗普頓和阿剋萊特,但仍會有一場工業革命。”(否認斷裂的人比如楊小凱就喜歡搞模糊)要說本書最明顯的缺點那麼它仍是歐洲中心論的,一個簡易識彆方法就是隻談內因。
評分沒有重新建構理論模型闡釋工業革命,但對如何接近,乃至試圖處理工業革命這種宏大命題提供瞭示範。麵對不均質的復雜的歐洲,任何範而論之的說法顯然都是值得懷疑的。
評分##極佳的經濟史入門書。材料廣博深刻,卻不會顯得鬆散而無組織;有一定粗綫條的框架(需求端、供給端、靜態特徵、動態變化)但不會讓理論切割痕跡太重。
評分##整體低於預想。數據,理念老舊,框架文筆有可取之處。
評分##整體低於預想。數據,理念老舊,框架文筆有可取之處。
評分##技術隻會流動到包容的土地。不管是宗教上的包容、法律上的包容還是大眾接受的包容。當然,人的流動也是。
評分##技術隻會流動到包容的土地。不管是宗教上的包容、法律上的包容還是大眾接受的包容。當然,人的流動也是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有