★ 意大利著名经济史学家
★ 加州大学伯克利分校经济史学教授
★ 欧金尼奥•巴尔赞奖金获得者卡洛•M.奇波拉力作
★ 再现工业革命之前欧洲的幸福与苦难
【内容简介】
工业革命是当今世界形成过程中的巨大推手,它作为农业社会与工业社会的分界,仿佛是一个促成急剧变化的瞬间。然而,工业革命仅是这一漫长转变过程的最后阶段,在它发生之前的那七百年间,欧洲社会与经济是在无数因子的轻微碰撞中向着这一时刻缓慢前进的。
卡洛•M.奇波拉跨越当前经济理论与经济史之间的鸿沟,在一个连贯的分析框架内探讨了前工业化时期欧洲的瘟疫与经济动荡、工业发展与职业病、工薪变动与人口迁移、小作坊的没落与流水线的兴起等社会与经济问题,并在大量文献的佐证下,对人类发展做出了可靠的总结。而我们生活于其中的世界正是由此而来的,伴随着所有的幸福和苦难。
【本书荣誉】
本书对历史问题和思想进行了广泛的探讨,既激发了人们的灵感,又照亮了人们前行的道路。
——《泰晤士报文学增刊》
##看完了。这本书真的非常不错。 这本书是在很久之前写的,但是并不代表里面的内容有任何过期或者老化的感觉 作者是非常非常有名的研究经济史的大佬,在2000年已经过世。 奇波拉有意在本书中增加论述,将一个概念、一种方法的来龙去脉都告知读者。因为本书的目标群体是学生或普通的读者,所以并没有很晦涩专业的词汇,也没有特别高深卖弄的语言(有些书读着就知道她在卖弄) 这本书真的推荐给大家看
评分##较早的经济史,后半部分不错
评分##非常有趣的一本书,结构清晰,分不同章节阐述了关于工业革命前欧洲的各种情形,拓展人的视野
评分##原来以为会是叙事为主的历史书,但没想到作者是从社会经济史的角度,以静态概念和动态主题两方面展开的分析。之前从未读过这类书,所以面对书中许多细致的统计图表有些不知所措。不过还是有颇多收获:(一)科学与技术在文艺复兴之后的结合,预示着科学不再作为哲学,而是在现实中发挥重要作用。(二)瘟疫、战争、政治形式和商业制度影响着贸易中心的转移。(三)英国为何后来居上?思想上开明、系统的理性主义;善于在军事、贸易上转变不利条件,把握有利条件;长期的商业活动和暴力掠夺。(四)商业的繁荣和强大的竞争力,往往体现了整个社会的活力和竞争力。(五)工业革命前,西方逐渐让获得利润成为纯粹的世俗事件,这是其走向工业革命的重要因素。以这个标准看,很难将封建社会后期的“资本主义萌芽”看作是未来技术革命的契机。
评分没有重新建构理论模型阐释工业革命,但对如何接近,乃至试图处理工业革命这种宏大命题提供了示范。面对不均质的复杂的欧洲,任何范而论之的说法显然都是值得怀疑的。
评分没有重新建构理论模型阐释工业革命,但对如何接近,乃至试图处理工业革命这种宏大命题提供了示范。面对不均质的复杂的欧洲,任何范而论之的说法显然都是值得怀疑的。
评分##“不提及名为工业革命的大动荡,就无法理解我们所生活的世界和我们所面临的问题。但是工业革命仅是最后阶段,是公元第二个千年的那前700多年欧洲历史发展的必然结果。本书旨在对人类发展做一个最新的、文献充分的总结,而我们生活于其中的世界正是从中出现的,伴随着所有的幸福和苦难。”很少有一本书仅仅用前言的第一段话就引起了我强烈的兴趣。一路读下去,佩服作者在宏观数据和具体案例之间游刃有余的写作技巧,起码我是读得津津有味完全不觉得枯燥。奇波拉很好地解释了社会运作的基本逻辑,以及前工业社会因种种条件限制与工业社会相比呈现出的巨大差异。就欧洲史而言,这是一部很“唯物主义”的,从实操层面剖析中世纪和文艺复兴时期欧洲社会的作品。
评分##非常有趣的一本书,结构清晰,分不同章节阐述了关于工业革命前欧洲的各种情形,拓展人的视野
评分##很好看!核心观点没有脱离传统,但是数据、史料和方法论(由目录可窥一斑)很有意思。亮点是与现代经济学思维的联系与批判,颇能令耳目一新~ 眼下百年未有之变局,就要求我们至少对近一千年的历史心中有数,才能做到既见树木也见森林…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有