政治思想既表达政治社会的自我理解,亦体现人 们对理想秩序的探寻。本书突破西方政治思想史的既 有写法,跨政治、宗教、社会、经济、法律、哲学、 历史等多个学科,钩稽沉隐,推陈出新,融文本解读 、理论分析与意义发微于一体,移步换景,在多视角 、大视野中全景式地考察了西方政治思想之跌宕起伏 ,涵盖西方自古希腊以来几乎所有重要政治思想家, 不仅是一部全面、生动的西方政治思想通史,也是一 部重要的政治理论著作。
##出版之前就已经有幸读过书稿,新书比书稿更饱满更系统。作者曾说即便他没有出版其他著作,只出版这一本就足矣。作者不仅仅只是作为一个旁观者对西方政治思想的历程进行白描,而是渗透了他本人对“政治”的独特理解,进而可以对各个思想大家进行评述,所以这既是一本教科书,也是一部有着清晰线索和主题表达的学术著作。作者对以苏格拉底和柏拉图为首的将政治问题(处理人与人如何相处这一公共领域的事务)转变为教育问题归结为“苏格拉底式的政治哲学”以及在后世的不时重现持怀疑态度,同时也很重视政治秩序的形成与演变及其背后的精神秩序。尽管作者认为将政治教育化和探究政治秩序背后的精神秩序是政治学理论研究的应有之义,但他还是觉得太过私人化非公共化是不足取的。从苏格拉底到盖尔纳,上下两千五百年,包含了政治思想和当代思潮两部分了。
评分##恩师大作。于思想梳理处功力尽显,然于史实叙述处确乎力道稍显不足。
评分##以一人之力完成如此篇幅的著作,实在令人佩服。但就全书内容来看,其实并不深邃,行文平铺直述,创见亦不多,只能勉强算作一部西方政治思想史的普及读物。推荐阅读萨拜因、沃格林等人的政治思想史著作。
评分##怎么说呢,如果把文字行间距缩等缩小一倍,可以变成一本书。刚收到书,读起来。
评分##浅了一点
评分##尽管价格十分‘感人’,但是在当前国内学术语境下,作者也算是少有的敢于为自由主义和个人主义作辩护的学者,关于霍布斯那部分尤为精彩。另外,自由主义和个人主义在国内长期以来都是作为被人批判的学术‘标靶’,批判是一回事,但是我个人很怀疑当中有多少人真的是读过哪怕一本自由主义哲学家的个人著作。
评分##尽管价格十分‘感人’,但是在当前国内学术语境下,作者也算是少有的敢于为自由主义和个人主义作辩护的学者,关于霍布斯那部分尤为精彩。另外,自由主义和个人主义在国内长期以来都是作为被人批判的学术‘标靶’,批判是一回事,但是我个人很怀疑当中有多少人真的是读过哪怕一本自由主义哲学家的个人著作。
评分##这样的好书应该让更多人看到,希望评分能在9分以上,中国学界需要这样的书。
评分##恩师大作。于思想梳理处功力尽显,然于史实叙述处确乎力道稍显不足。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有