经济,是公共政策的母语。
经济决定了我们未来的决策,左右着数十亿美元的投资,影响着我们对气候变化、不公平现象、以及当代诸多环境和社会问题的反应。
遗憾的是,或者说,不幸的是,经济学的基本原理已经远远落伍,却仍然在全世界的各所大学里传授,还被政府和商界用来解决棘手问题。
因此,“叛逆的”经济学家凯特·拉沃斯说,现在是时候去为了21世纪而改变我们的经济思维。
在《甜甜圈经济学》中,凯特·拉沃斯总结了7个要点,帮助我们从根本上理解经济学的原理和作用。
在书中,她教我们如何打破对经济增长的执念,如何使货币、金融、商业为人所用,如何量身打造可再生的、分配合理的经济体制。
凯特·拉沃斯最早提出“甜甜圈经济学”这个概念,一语中的地描述了人类繁荣的意义,它就像一个全新的指南针,指引着全球发展、政府政策、公司战略,还为经济成功定下新的标准。
作者从生态学、行为学、女权主义、制度经济学、复杂思维、地球系统科学等理论中去芜存菁,将其合而为一,旨在回答和解决这样一个问题:如何将不顾人类繁荣兴旺只顾发展的经济,转变为不顾发展而只顾人类繁荣兴旺的经济?
《甜甜圈经济学》一书言简意赅,行文风趣,意味深长,对每一个希望在新的经济时代里有所作为的读者而言,它或将提供一些新的启发与帮助。
##所谓“甜甜圈”发展模式,就是要同时考虑发展的上限和下限,上限是地球的生态环境不能破坏,下限是人的基本的、合理的经济需求得到满足。一是改变目标,从追求GDP增长到实现“甜甜圈”的繁荣;二是珍视人性,把“理性经济人”恢复到“适应社会的人”;三是系统思考,牢记经济有动态复杂性,放弃简单的均衡分析;第四和第五是设计分配和创造再生,努力避免贫富分化,防止生态环境被破坏。另外要淡忘增长,把观念从“前进就是好”过渡到“平衡就是好”;最后要着眼于大局,不把市场看作孤立的形态,而是看作社会经济的一部分。这就是21世纪需要的经济思考方式。
评分##一种终于摆脱了资本束缚、让人类不再继续被资本这个异化物奴役的、基于社会实践提出的具有人文关怀的理论。 跟经济学专业和相关行业从业者朋友聊天就会明显感受到金融人思维的倾向:短视。要快、要多、稳最好有实在没有就算了。 传统经济学理论是基于白人至上的意识形态、让全球给欧美持续输血供养他们富足生活而其他族裔只配永远跪着的经济模式。对于一神教信徒来说,非上帝信仰者都不是人,只是工具,没必要吃饭。 每天都在骂资本的仿佛只有我。在舍弃了伦理和情感思维以后,人类已经进化成超人或者非人,退化成为了金融时代的现代原始人。当代经济模式再不做出改变,人类就一起完蛋吧。 按照美国目前发展状况需要4.5个地球的资源才够全球生存。我悲观地认为想让白人愿意把既得利益分出来,只有经历一次全球性无法逆转的经济大萧条。
评分##赶跑布谷鸟
评分##浅显易读,虽然不够深,作为一个可持续发展新近思潮的综述和框架参考还是有帮助的。翻译差了点儿意思,想扣半颗星…
评分##追求有幸福感的经济学
评分##这本书主要讲了两件事:1. 对现有的部分经济理论和各个国家的经济发展观念进行了批判,认为不符合目前的生态和社会环境;2. 提出了自己认为合理的,适合当下的经济模型(可能不能单纯说是经济模型,而应该是环境+社会模型)。我认同作者的大多数观点,但很遗憾,这本书在如何达到其所提出的目标并改变现状上内容就单薄了。
评分##1. 世界离不开经济学,但经济学必须改变。人类经济发展要同时考虑上限和下限。2. 如果对经济发展放任自流,贫富差距必然不断扩大。我们不能指望经济增长能自动解决贫富差距扩大和环境污染问题。
评分##得到听书: 作者对未来经济发展提出的7个观念转变究竟是什么。 一是改变目标,从追求GDP增长到实现“甜甜圈”的繁荣;二是珍视人性,把“理性经济人”恢复到“适应社会的人”;三是系统思考,牢记经济有动态复杂性,放弃简单的均衡分析;第四和第五是设计分配和创造再生,努力避免贫富分化,防止生态环境被破坏。另外要淡忘增长,把观念从“前进就是好”过渡到“平衡就是好”;最后要着眼于大局,不把市场看作孤立的形态,而是看作社会经济的一部分。这就是21世纪需要的经济思考方式。 如果说21世纪的经济学需要进步的话,这些就是革新的起点和方向。新一代的经济学家和政治家可以借助它们,创造出能让所有人受益并且健康、可持续的经济发展
评分##1. 世界离不开经济学,但经济学必须改变。人类经济发展要同时考虑上限和下限。2. 如果对经济发展放任自流,贫富差距必然不断扩大。我们不能指望经济增长能自动解决贫富差距扩大和环境污染问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有