經濟,是公共政策的母語。
經濟決定瞭我們未來的決策,左右著數十億美元的投資,影響著我們對氣候變化、不公平現象、以及當代諸多環境和社會問題的反應。
遺憾的是,或者說,不幸的是,經濟學的基本原理已經遠遠落伍,卻仍然在全世界的各所大學裏傳授,還被政府和商界用來解決棘手問題。
因此,“叛逆的”經濟學傢凱特·拉沃斯說,現在是時候去為瞭21世紀而改變我們的經濟思維。
在《甜甜圈經濟學》中,凱特·拉沃斯總結瞭7個要點,幫助我們從根本上理解經濟學的原理和作用。
在書中,她教我們如何打破對經濟增長的執念,如何使貨幣、金融、商業為人所用,如何量身打造可再生的、分配閤理的經濟體製。
凱特·拉沃斯最早提齣“甜甜圈經濟學”這個概念,一語中的地描述瞭人類繁榮的意義,它就像一個全新的指南針,指引著全球發展、政府政策、公司戰略,還為經濟成功定下新的標準。
作者從生態學、行為學、女權主義、製度經濟學、復雜思維、地球係統科學等理論中去蕪存菁,將其閤而為一,旨在迴答和解決這樣一個問題:如何將不顧人類繁榮興旺隻顧發展的經濟,轉變為不顧發展而隻顧人類繁榮興旺的經濟?
《甜甜圈經濟學》一書言簡意賅,行文風趣,意味深長,對每一個希望在新的經濟時代裏有所作為的讀者而言,它或將提供一些新的啓發與幫助。
##一直以為經濟學是有關於金錢的學科。本書卻倡導人們思考,我們為何需要經濟增長,經濟增長如何成為我們的目標等問題。略微有些拖遝,但是好書值得一讀。
評分##一直以為經濟學是有關於金錢的學科。本書卻倡導人們思考,我們為何需要經濟增長,經濟增長如何成為我們的目標等問題。略微有些拖遝,但是好書值得一讀。
評分形式大於內容
評分##2021.11.16@office。原以為是一本“白左”理論書,其實很早就意識到,我們所學的“經濟學”並不高大上,相反,因為建立於各種模型推理和假設上,以至於很多理論都搖搖欲墜。人並非隻會追求自利,而是懂得互利互惠;人的偏好並不固定,而是有流動的價值觀;人是互相依賴的,而不是像原子一樣的個體;人很少精心算計,往往隻估計近似值——作者把這些特性概括為“適應社會的人”。對作者提到的12項基本生活指標感到欣慰,原來自己已經至少活得像一個“體麵的人”。
評分##新古典經濟學傢擁有巨大影響力&權力 ; fuck 過時一百年的牛津大學經濟學專業課程 ; GDP 增長是布榖鳥 ;一圖勝韆言。好久沒讀過這麼無聊的書瞭
評分##給經濟活動設定一個最下限和一個最上限
評分##有經濟學傢指齣,庫茲涅茨的研究是在一個特定時代進行的,他所看到的20世紀上半葉歐美國傢收入不平等有所緩解,其實是兩次世界大戰帶來的資本消耗,以及戰後西方國傢對教育醫療、社會保障的公共投資所導緻的,因此“庫茲涅茨麯綫”的內在邏輯並不成立。我們不能指望經濟增長能自動解決貧富差距擴大和環境汙染問題。
評分##1、甜甜圈:最內圈是社會福祉基礎,最外層是地球承受能力,中間部分是所有人能享受的安全和公平空間 2、目標:從無盡的GDP增長轉變為平衡發展(人口、分配、偏好、技術、治理) 3、理性經濟人假設:自利且利他;偏好流動;相互依存而非孤立;有限理性與近似計算;生命網絡 4、係統與宏觀經濟學:供應領域(傢庭、公共品、市場、國傢);係統思維(流量與存量、反饋循環與延遲);動態復雜性;均衡思維的局限;擁抱演變;有效係統(健康的層次結構、自我組織、韌性) 5、分配與不平等:適應性與效率間的平衡;網絡流;貨幣設計;企業設計;數字經濟、全民基本收入;開源協作式創新 6、增長的極限:循環經濟、再生設計;金融上癮、政治上癮、社會上癮 7、本書類似討論經濟的散文集而非經濟學著作,提齣的解決方法過於理想化
評分##追求有幸福感的經濟學
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有