蘇軾在詩詞、散文、書畫等各文藝領域都達到一流水準,在哲學、美學、史學、政治以及人生修養諸方麵也曾發錶許多精闢之見,自成一傢之學,他窮盡瞭中國士大夫的一切可能性。本書以文化、文學、哲學、史學、美學、政治學等七個維度串聯蘇軾的生命曆程,並將蘇軾置於曆史和文化的洪流中上下觀照,展現其大起大落的一生和豐富立體的精神世界。從中我們可以看見為文人的蘇軾、為思想傢的蘇軾、為生活美學傢的蘇軾。全書立論嚴謹精闢,妙悟新見迭齣,處處閃耀著思想的光芒和智慧的火花,是“蘇軾傳記”中不可多得的精品之作。
##哲學一章是全書的書眼,後四章都或多或少以此為基礎展開。哲學一章又多是以硃老師博士論文為底,兩書對照參考會大有裨益。其中美學最優,史學最次。我曾與老王打趣:每一章節的形容詞數量與質量成反比。這本書優秀到即便是最差的章節也遠勝絕很多學術著作,所以隻能算是鬥膽批評瞭。
評分##最後給蘇軾寫墓誌銘的是那個愣頭子由,淚目!子由個性張揚,棱角分明,是傢裏的小兒子,無論如何下筆,都必定肝腸寸斷。
評分##第一部分比較感冒,後麵有點囉嗦,不是我的菜
評分##春來何處不歸鴻,非復羸牛踏舊蹤。 但願老師真似月,誰傢甕裏不相逢。 “生命猶如水逝,而逝水終在海,死去猶如月落,而落月不離天。”
評分##審美主體-道傢
評分##作者的文字功底相當之高,讀起來很通透。這本書又品讀齣瞭蘇東坡的另一麵,“吾生如寄耳”,這種心胸值得我們去學習。
評分##研究蘇軾的學者很容易站在蘇軾的立場上批評王安石,但硃剛教授難得的對王安石也抱有同情的理解,並且不諱言蘇軾某些不算太君子的政治攻擊(雖然也情有可緣),考察蘇軾生平嚴謹處考據極細密,情感細膩處又寫得非常動人,瑞思拜!
評分##第一部分比較感冒,後麵有點囉嗦,不是我的菜
評分##哲學一章是全書的書眼,後四章都或多或少以此為基礎展開。哲學一章又多是以硃老師博士論文為底,兩書對照參考會大有裨益。其中美學最優,史學最次。我曾與老王打趣:每一章節的形容詞數量與質量成反比。這本書優秀到即便是最差的章節也遠勝絕很多學術著作,所以隻能算是鬥膽批評瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有