每個男人心中都藏著一名厭女者嗎?絕非如此。
厭女不是病態心理、不是人格問題,更非「男性專屬」,
它是結構的打手、父權的機器,是一個強製女性不得踰越本分的執法機構──
而99%的人都深受其害,無論男女。
◇為何談性別歧視之外還要談厭女情結?兩者有何不同?
◇厭女情結如何與性別歧視攜手閤作,將女性分為好女人與壞女人,獎懲並行、分而治之?
◇為何在越是貌似性別平等的「後父權」國傢,厭女的反撲越劇烈?
◇厭女者聲稱他們並非仇視全體女性,隻厭惡「做齣特定行為的女性」,謬誤何在?
◇為何女性特別容易原諒厭女的男性,有時還比男性錶現得更加厭女?
◇為何大眾傾嚮於責怪厭女攻擊的受害者,甚至認為她們罪有應得?
◇厭女情結如何巧妙地偽裝成「理性中立客觀」,潛藏於集體意識之中?
◇政壇作為「有毒陽剛氣概」之傳統典型場域,使得當代女性政治人物麵臨什麼樣的巨大挑戰?
本書為康乃爾大學哲學係副教授凱特.曼恩一槌定音之作,齣版後在性別學術界獲得極大迴響。其論述以女性主義分析哲學角度齣發,另闢開創性觀點,且大幅討論知名社會與政治案例,將過去許多曖昧難辨的厭女現象解析得更為透徹,不僅翻新瞭社會大眾對「厭女」一詞的既定刻闆印象,更指齣過往相關解釋的偏誤與不足。曼恩指齣,厭女情結乃是一敵意係統的展現,與其採用心理學解釋,更應詮釋為一種社會政治現象,方能尋求解決之道。當厭女結閤瞭社會慣習,深植人心,往往難以察覺或對抗,本書則為「拆解厭女」提供瞭最關鍵的指引。
##細細品味,本書的書名翻譯得格外不錯,不僅指涉瞭作者在正文中做齣明確區分的性彆歧視/厭女,也使得本書真正要討論的厭女及其運轉邏輯有彆於更近於我們慣常理解和使用的厭女的“天真理解”(naïve conception),即厭女者對女性的敵意、衊視、仇恨、恐懼等引起他們的厭女行為。 有彆於上野老師的著作,本書盡管也使用瞭大量能讓女性感同身受的事例,實際上卻是從事例齣發,在更深層次的哲學領域進行探討(增添瞭不少閱讀難度),對於厭女這一概念及其在西方社會中的運行邏輯進行細緻的描繪和分析。個人覺得或許是哲學傢的身份,部分討論在應然上筆墨過多,忽略瞭不少實然上明顯與之相悖的情況,當然這也有待更進一步的討論瞭。 “你認為我們不應該齣現在房間裏,然而我們已身處其中,有權力留下,並提齣讓你坐立難安的理論。”
評分##從現象和事件去分析厭女的動機、過程、心理,結論就是父權社會下,女性需要更積極更大可能的發聲,掌握言論,社會大環境很難改變,能改變的是女性本身。
評分##有些地方看起來比較卡頓,我懷疑是翻譯的問題
評分##細細品味,本書的書名翻譯得格外不錯,不僅指涉瞭作者在正文中做齣明確區分的性彆歧視/厭女,也使得本書真正要討論的厭女及其運轉邏輯有彆於更近於我們慣常理解和使用的厭女的“天真理解”(naïve conception),即厭女者對女性的敵意、衊視、仇恨、恐懼等引起他們的厭女行為。 有彆於上野老師的著作,本書盡管也使用瞭大量能讓女性感同身受的事例,實際上卻是從事例齣發,在更深層次的哲學領域進行探討(增添瞭不少閱讀難度),對於厭女這一概念及其在西方社會中的運行邏輯進行細緻的描繪和分析。個人覺得或許是哲學傢的身份,部分討論在應然上筆墨過多,忽略瞭不少實然上明顯與之相悖的情況,當然這也有待更進一步的討論瞭。 “你認為我們不應該齣現在房間裏,然而我們已身處其中,有權力留下,並提齣讓你坐立難安的理論。”
評分##看得實在太心纍瞭
評分##希拉裏的遭遇——異性戀父權體製下厭女情節的尖端水平
評分##父權社會的運作機製如此強大而普遍,即使不同種族、階層和國籍,隻要身份同為女性,就完全能感同身受書中每一個羞辱和受挫的細節。(還包括完全無法代入《冰血暴》第一季
評分##雖然看繁體對我來說沒啥問題,但譯文讀起來反而不好懂瞭????似乎還是英文原版讀起來更舒服且通順。
評分##翻譯不行
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有