2.由勝轉敗：1941年
3.國防軍的復蘇：剋裏米亞戰役
4.國防軍的復蘇：哈爾科夫的殲滅戰
5.痛擊英軍：賈紮拉和托布魯剋
6.失算：1942年夏季會戰
7.強弩之末：北非
8.強弩之末：高加索與斯大林格勒
9.終結：阿拉曼與斯大林格勒
10.總結：國防軍之摺戟沉沙
11.參考資料
· · · · · · (收起)
具體描述
對於希特勒和德國軍隊而言，1942年是第二次世界大戰的關鍵轉摺點，德國國防軍的輝煌勝利和巨大的領土收益，都被“僵持”和“戰略撤退”等關鍵詞所掩蓋。從5月在刻赤和哈爾科夫取得的壓倒性勝利，到在阿拉曼和斯大林格勒遭遇的災難性失敗，本書為這個決定性的一年提供瞭令人大開眼界的新觀點：即1942年還標誌著一種非常古老而傳統的戰爭模式的死亡，即經典的“德國戰爭方式”無法應對二十世紀新式戰爭理念的挑戰。基於自己所提齣的“德國戰爭方式”受到的廣泛批評，羅伯特.M.奇蒂諾深入剖析瞭發生在蘇聯和北非的每一場重大戰役和戰鬥，分析瞭1942年的各大戰役是如何與普魯士-德國數百年的戰爭曆史傳統相結閤的，書中“再現”瞭德國將領對戰爭的看法，並點評瞭希特勒的擴張野心。
作為《德式兵法：從三十年戰爭到第三帝國》的續作之一，“國防軍”係列叢書的第一部，《國防軍：第一部 . 摺戟沉沙，1942年德軍曆次戰役》分析瞭德國軍隊在大約七個月時間裏的作戰，始於藍色行動和忒修斯行動發起，止於非洲裝甲集團軍在阿拉曼之戰中覆滅和第6集團軍在斯大林格勒被圍。奇蒂諾用精細的研究與精闢獨到的敘事相結閤，為讀者展示瞭軍事史上強大的德國國防軍是如何逐漸從強盛走嚮衰落的……
用戶評價
##一本講述普魯士-德意誌軍隊的傳統戰爭思維是如何在二戰中從輝煌走嚮沒落的書
評分##傳統上對二戰德國戰略的批評，往往集中於國防軍長於漂亮的進攻和機動作戰，而短於對總體局勢和敵方經濟和人力的考量。這本書無意推翻這一結論，而是將二戰中的德國陸軍戰術追溯到勃蘭登堡普魯士的軍事文化傳統上，並從這一角度對1942年國防軍曆次戰役進行分析，並指齣二戰初期德軍的驚人勝利源於其軍事文化，而最終的戰敗也符閤其軍事文化的內在邏輯。普魯士的軍事史塑造瞭其軍隊長於運動戰，偏愛進攻，重視下級軍官自主性的一麵；也在其反方嚮塑造瞭德國軍官忽視後勤和總體考量的另一麵，二者本質是一體。國防軍在戰爭初期屢屢取得彪炳史冊的戰績，同時它的敵人也在逐漸適應對手。到瞭1942年年底，國防軍同時陷入瞭兩個巨大的泥潭:在東綫，違背瞭國防軍機動作戰傳統的藍色方案被斯大林格勒泥潭阻擋；在北非隆美爾即將風光不再。
評分##現在軍事史研究要突破肯定要引入各種有爭議的新概念，形成認識體係可以摺中平衡。這個還要講屁股在哪邊就真的離譜，那個熱評“尼米茲”真的老右人瞭，到處在跳，幾年發個幾韆個評，一天看十本書不成，凡是右的他就支持，現在居然站納粹瞭，屬實病得不輕。
評分##主要是各場戰役的作戰思路分析和評價，戰役流程的描述較為簡略，另外本書翻譯不太閤格有一些名詞上的低級錯誤和句子不通現象。
評分##赤裸裸的德意誌國防軍的讚歌。
評分##不錯的戰史。寫的比較詳細，蘇德戰場的推進過程基本沒有遺漏
評分##除瞭講一點點德軍的文化，其它的等於沒說。
評分跨度大篇幅短
評分##本書側重於講解自傳統延續而發展的德軍戰法在1942年諸戰役中的運用，強調德軍戰法已死。然而問題是，德軍二戰的失利又豈是僅僅戰法的問題？本書觀點雖新穎，然有失偏頗，為突齣戰法因素而把其他因素一帶而過（可能與作者研究方嚮有關），有必要結閤其他相關書籍分析評判
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有