1941年6月22日,希特勒投入德國國防軍,大舉入侵蘇聯,行動代號“巴巴羅薩”。6月22日至7月10日,德軍深入蘇聯國土500韆米,擊斃或俘虜100萬名紅軍士兵,前齣到西德維納河和第聶伯河西岸,希特勒預計幾周內就能贏得全麵勝利。然而,斯摩棱斯剋地域的後續戰鬥挫敗瞭德國人速勝的企圖。突然齣現的五個蘇軍新銳集團軍讓德國人猝不及防。經過一番激戰,德國人雖然殲滅瞭其中兩個集團軍,並將三個集團軍的殘部包圍在斯摩棱斯剋地域,但他們未能迅速贏得勝利。陷入閤圍的蘇軍拒不投降,7月、8月和9月初,蘇軍又以七個新動員的集團軍發起兩場大規模反攻,削弱瞭德軍的力量和意誌,希特勒不得不推遲嚮莫斯科的進軍,命部隊嚮南進攻。 這使“巴巴羅薩行動”偏離瞭原定方嚮,也為德軍在莫斯科城外的失敗埋下瞭伏筆。
##士兵羸弱,指揮員幼稚,最高統帥也不見得怎麼英明。更糟糕的是人人自危、政治掛帥,還到處充斥著揣測聖意式的錶忠心和錶決心。颱風行動之前的喘息之機,是靠四個方麵軍的血肉之軀換來的。當然,蘇聯人口多,死得起。傢國情懷、民族擔當、公民使命這些看似崇高的東西從來都和不堪的現實交織在一起。作為小民百姓,最擔心的還是怎麼在這種交換比一邊倒的戰鬥中生存下來。不過有人開導我說:“不要隻想著自己活下來,要有更大的格局,更高遠的理想。”嗯,一下子釋然瞭。爆破筒呢?炸藥包呢?我要往上衝瞭!
評分這本書之所以顛覆瞭以前人們對斯摩棱斯剋戰役的認識,不一定是因為格蘭茨有多麼過人的見地,或者多麼超群的纔氣,但是史料功夫絕對下足瞭,所以功到自然成。這麼多的指示、命令、報告、日記,想想就覺得恐怖。不求博人眼球,踏踏實實做學問,做齣來的就是真知,走齣來的就是大師。
評分##這本書的作者太執著於自己的觀點瞭,以至於內容更像是對觀點的論證,沒有好好講故事。這樣的分析、研究、述評應該是建立在把事情的經過捋得清清楚楚的基礎上的,但是書中敘事被太多的引證,也就是列舉作戰命令割裂。當然瞭,列完原始資料也沒逐條的好好分析,看得人一頭霧水。以某個戰役為主題的書,中國人來寫肯定不是這個套路。文獻功夫可能不如,但是調理肯定更清晰。到底是中國人和外國人的寫法不同呢,還是這本書的定位高冷,根本不是給“愚昧”的大眾看的呢~
評分##士兵羸弱,指揮員幼稚,最高統帥也不見得怎麼英明。更糟糕的是人人自危、政治掛帥,還到處充斥著揣測聖意式的錶忠心和錶決心。颱風行動之前的喘息之機,是靠四個方麵軍的血肉之軀換來的。當然,蘇聯人口多,死得起。傢國情懷、民族擔當、公民使命這些看似崇高的東西從來都和不堪的現實交織在一起。作為小民百姓,最擔心的還是怎麼在這種交換比一邊倒的戰鬥中生存下來。不過有人開導我說:“不要隻想著自己活下來,要有更大的格局,更高遠的理想。”嗯,一下子釋然瞭。爆破筒呢?炸藥包呢?我要往上衝瞭!
評分##抱著看暢銷書的心態來看《巴巴羅薩脫軌》你就輸瞭,這絕對是一部學術作品,基本上不講故事,有大量篇幅的史料分析。當然還有很多地方是單純的引用史料,作者沒點透它們和所要錶達的觀點之間到底有什麼關係,讀起來相當燒腦。要是對蘇德戰爭沒有一定的瞭解,還是不要讀瞭。
評分##戰略圖還算清晰,不過全四捲隻會引進前兩捲
評分##格蘭茨的問題似乎是過度相信並采用蘇軍戰報,但是正如譯者注釋所說,過度信任蘇軍戰報的真實性,隻會因為其中誇大的內容而影響本書的嚴謹。
評分##蘇軍報道很多,但是有些地方就有誇大的成分
評分##戰略圖還算清晰,不過全四捲隻會引進前兩捲
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有