第一部 分長期衰退：從獨立到“華盛頓共識”
第二章 以長期曆史視角透視拉丁美洲的衰退
第三章 從爭取進步聯盟到“華盛頓共識”
第二部分 “華盛頓共識”與危機頻發：1989—2002年
第四章 支離破碎的自由主義：拉美未完成的改革
第五章 智利：拉美最閃亮的明星
第六章 距離上帝如此之遠：1994年墨西哥龍舌蘭危機
第七章 所有危機之母：2001—2002年的阿根廷危機
第三部分 民粹主義的迴應
第八章 新世紀的民粹主義、新民粹主義與不平等
第九章 查韋斯的挑戰與盧拉的迴應
第四部分 未來的挑戰
第十章 21世紀拉美的三類國
結語
· · · · · · (收起)
具體描述
拉丁美洲的政治經濟史是一部悲喜交加的戲劇。該地區擁有豐富的自然資源，18世紀初，其繁榮和富足不輸於歐洲國傢和美國，但此後深陷中等收入陷阱，迄今未有根本改觀。 該書在梳理拉美經濟發展史的過程中，剖析該地區因何從繁榮走嚮衰落。作者認為，民粹主義政策盛行是拉美緩慢而持續衰退的一個重要原因。長期以來，拉美國傢的政客利用民族主義和平等主義，強調收入分配，對外推行貿易保護主義，對內實施嚴格管製。這種民粹主義政策的結果就是經濟扭麯，效率低下，最終犧牲的不僅是長期可持續的經濟增長，還有民眾的收入和福利。作者警示，民粹主義政策如飲鴆止渴，拉美要擺脫中等收入陷阱，實現可持續繁榮，唯有打破民粹主義的惡性循環，切實推行進一步的市場改革。
用戶評價
##“廣泛實施的釘住美元的匯率政策使本幣維持在虛高水平，不利齣口競爭。許多國傢無力減少開支或增加稅收以控製公共財政，隻能維持居高不下的財政赤字’”民粹主義強調經濟增長和收入分配，卻忽視瞭由於通貨膨脹、外部約束和經濟主體對積極的非市場經濟政策作齣反應而帶來的風險，最終不可避免地以嚴重的膨脹、更高的失業率和更低的工資草草收場““拉美的許多國傢，開辦企業成本高，産品得不到充分保護，閤同難以執行；腐敗；教育水平和基建不夠。”作者認為經濟轉型較好的國傢：智利；睏在經濟轉型第一階段的國傢：阿根廷、哥倫比亞、多米尼加、薩爾瓦多、墨西哥、秘魯、烏拉圭等。貿易保護主義、反市場的經濟政策+超支的福利→超發貨幣、舉藉外債→通脹、資本外逃。
評分##民粹主義政客利用民族主義與平等主義的花言巧語為推行保護主義進行辯護，阻撓外國投資者及其商業活動，將外國公司國有化，對齣口商徵收幾乎等同於沒收的高稅率，嚴格管製，放縱繁文縟節和官僚主義，擴張拉美國傢行政部門的權力。最終，民粹主義的插麯不可避免地要以嚴重的通脹、更高的失業率和更低的工資草草收場。
評分##國傢的發展怎麼可能是一兩句話，一兩本書就能指導的
評分##看瞭前四章，觀點有意思，作者認為，拉美所謂失去的十年，根本不是新自由主義的鍋，而是政府做錶麵文章，根本沒有堅持完整的自由化改革，反而堅持瞭錯誤的貨幣製度。
評分##為瞭拉美課的讀書報告。書寫的一般，總之作者就是在不斷復讀，拉美的失敗不是因為實行瞭華盛頓共識，而是華盛頓共識實行的還不夠。總體上不超過製度經濟學那一套，也就那麼迴事。原版是十年前的書瞭，作者非常看好智利，不過我很想知道作者如何看現在的智利……有意思的是，可以和張夏準的《富國的僞善》對比著看，兩本書幾乎是針鋒相對，觀點和邏輯完全是反著來的，特彆有意思
評分##在今天智利也大概率垮掉之後，說製度決定一切的經濟學傢們又該轉嚮分析文化決定一切瞭吧？在超復雜巨變量係統麵前，永遠是“人類一思考，上帝便發笑”。所以，吃瓜群眾在圍觀過後，最好的方法還是洗洗睡，休息好瞭第二天纔能多搬兩塊磚。
評分##這迴在拉美呆瞭接近20天，一句話形容：“扶不起的阿鬥”
評分##好書。可以稱作一部拉美的客觀的經濟史和穩健的分析。比起加雷亞諾那樣憤怒的質問，他給齣數據對比分析和沉穩的觀點更加讓人信服。
評分##現代經濟學的理論前提決定瞭這種對某一社會的分析，在遇到現實的時候，顯得迂腐和不接地氣。拉美的故事似乎更應該從人性或者文化中去找。拉美的故事不隻是經濟的問題，也不是政治的原因，還有文化的理由。否則中國這裏的情況就不可解釋。處在2020年這個亂世，拉美和北美，看哪個都不是好選擇
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有