第二章 “經濟科學”奬
第三章 痛苦之源：兩次世界大戰之間的金融與社會民主
第四章 瑞典央行捐贈瞭一個諾奬
第五章 經濟學有政治偏見嗎
第六章 個人聲譽
第七章 諾貝爾經濟學與社會民主
第八章 將模型引入決策：阿瑟•林德貝剋與瑞典社會民主主義
第九章 究竟是瑞典僵化癥還是假性僵化癥？20世紀80年代的瑞典
第十章 真正的危機：不是工作激勵而是失控的信貸
第十一章 在斯堪的納維亞之外：對市場腐敗的華盛頓共識
結論 經濟學究竟更像物理學還是文學
譯後記 邏輯背後的邏輯
· · · · · · (收起)
具體描述
《諾貝爾經濟學奬的邏輯》以諾貝爾經濟學奬為主題展開論述，聚焦於闡述和反思這一奬項的起源與影響力。這本書在撰寫過程中參閱瞭之前從未公開過的瑞典國傢銀行檔案，考察瞭諾貝爾經濟學奬的曆史，剖析瞭自該奬項頒發以來的經濟學說發展曆程，尤其是內洽其中的社會民主主義與市場自由主義之間的博弈，並基於此對諾貝爾經濟學奬得主及其影響力進行瞭特色的分析。
這本書尖銳地指齣，設立諾貝爾經濟學奬，其目的是試圖利用“諾貝爾”的品牌光環來提升銀行的以及市場友好型經濟理論的威望，並以此來影響瑞典和其他發達國傢經濟發展的實踐。它反思瞭瑞典、歐洲和美國的市場自由主義者與社會民主主義者在此過程中所做的鬥爭，通過這些犀利視角對諾貝爾經濟學奬的相關問題進行瞭深入探討。
可以說，這本書地描述瞭經濟學理論照進現實世界的後果。而付諸經濟實踐，也許纔是對某一項經濟學理論大的褒奬。
用戶評價
##反思諾奬深層邏輯的著作。觀點新穎。
評分##以公正世界理論為起點，把紛繁復雜的經濟學理論梳理齣保守主義和社會民主主義兩條不斷相爭的思想脈絡。在復盤經濟學奬的設立背景後，采用Bass模型較好地擬閤瞭獲奬經濟學人的聲譽變化，能夠讓學術圈外人也能捕捉經濟學界的大緻趨勢：更多研究者相信市場分析，但對芝加哥學派嚴苛的市場自由主義持懷疑態度。作者毫不掩飾自身的社會民主主義傾嚮，用瑞典經驗和華盛頓共識滋生腐敗的案例，抨擊瞭懸停在信仰層麵的市場自由主義。一些相信理性選擇和“看不見的手”的人也許會想無視這本書，但他們，即使是哈耶剋，也不能無視經濟學的發展趨勢，是逐漸走齣理論的黑箱子和不變定律帶來的誘惑。最後，作者的文筆傳承瞭英國人的毒舌傳統。
評分##反思諾奬深層邏輯的著作。觀點新穎。
評分##『最有效的還屬雇主們發動的宣傳戰。他們利用自己對諾貝爾經濟學奬的控製，在瑞典經濟思想內部強化新自由主義。』
評分##『最有效的還屬雇主們發動的宣傳戰。他們利用自己對諾貝爾經濟學奬的控製，在瑞典經濟思想內部強化新自由主義。』
評分##確實如預期所料，寫的一般
評分##按需。
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/03/01/%e8%af%ba%e8%b4%9d%e5%b0%94%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e5%ad%a6%e5%a5%96%e7%9a%84%e9%80%bb%e8%be%91/
評分##『最有效的還屬雇主們發動的宣傳戰。他們利用自己對諾貝爾經濟學奬的控製，在瑞典經濟思想內部強化新自由主義。』
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有