第一章 序幕：“巴巴罗萨计划”，交战双方的力量，1941年6月22日—7月1日的边境交战
“巴巴罗萨计划”
苏联的战争规划：41号防御计划和“反击侵略”
交战双方的力量
边境交战，6月22日—7月5日
第二章 中央集团军群攻向西德维纳河和第聂伯河，西方面军在列佩利的反突击，1941年7月2日—9日
德军的指挥决定
7月初的态势
苏联统帅部大本营和西方面军的困境
中央集团军群攻向西德维纳河和第聂伯河，7月2日—6日
西方面军的列佩利反突击，7月6日—9日
第三章 中央集团军群冲向斯摩棱斯克和铁木辛哥的“反攻”，1941年7月10日—15日
渡过第聂伯河，7月10日—13日
铁木辛哥的攻势，7月13日—16日
霍特攻往斯摩棱斯克和涅韦尔，7月13日—16日
古德里安攻向斯摩棱斯克和围困莫吉廖夫，7月13日—16日
南翼：第21集团军在罗加乔夫地域的反突击
第四章 中央集团军群的斯摩棱斯克合围战，1941年7月16日—23日
背景
德军不断演变的策略
红军重组
斯摩棱斯克合围战，7月16日—23日
第五章 苏军的第一次反攻和斯摩棱斯克包围圈之战，1941年7月23日—31日
西方面军战役集群的反突击
斯摩棱斯克包围圈之战，7月24日—31日
总结
第六章 侧翼之战和围困莫吉廖夫，1941年7月16日—31日
背景
北翼：涅韦尔和大卢基
南翼：莫吉廖夫的陷落和第21集团军的问题
第七章 古德里安集团军级集群歼灭卡恰洛夫集群和斯摩棱斯克包围圈的覆灭，1941年7月31日—8月6日
希特勒更改战略：第33、第34号指令
卡恰洛夫集群的覆灭，7月31日—8月6日
消灭斯摩棱斯克包围圈，8月1日—6日
总结
第八章 古德里安集团军级集群和第2集团军南进，戈梅利的陷落，1941年8月8日—21日
总统帅部大本营重组
古德里安集团军级集群渡过索日河和克里切夫包围圈，8月8日—14日
第2集团军攻向戈梅利，8月12日—18日
大本营的应对：组建布良斯克方面军
古德里安集团军级集群攻向斯塔罗杜布，第2集团军夺取戈梅利，8月15日—21日
总结
第九章 苏军的第二次反攻：西方面军的杜霍夫希纳攻势，初期阶段，1941年8月6日—19日
初步行动，8月6日—13日
苏军的进攻策划，8月14日—16日
铁木辛哥的攻势，8月17日—19日
第十章 苏军的第二次反攻：西方面军的杜霍夫希纳攻势，德军的反突击和余波，1941年8月20日—24日
德国第9集团军的反突击，8月20日—22日
余波，8月23日—24日
第十一章 苏军的第二次反攻：预备队方面军的叶利尼亚攻势，更改战略计划，大卢基之战，1941年8月8日—24日
预备队方面军（第24集团军）的叶利尼亚攻势，8月8日—21日
更改战略计划，8月18日—21日
北翼：大卢基之战，8月21日—24日
施图梅集群的进攻和大卢基包围圈，8月22日—24日
第十二章 总结
中央集团军群7月份的战斗
中央集团军群8月份的战斗
附录一 交战双方将领照片
附录二 1941年7月，支援西方面军的机械化军之编成、部署、指挥员和装甲力量
附录三 1941年7月1日，交战双方的作战序列
附录四 1941年7月10日，交战双方的作战序列
附录五 1941年6月22日，苏军大本营预备队诸集团军的兵力和装甲力量
附录六 1941年7月10日—31日，苏军西方面军诸集团军的估计兵力
附录七 1941年7月10日—9月10日，苏军在斯摩棱斯克交战期间的人员损失
附录八 苏军1941年9月30日的实力
· · · · · · (收起)
具体描述
1941年6月22日，希特勒投入德国国防军，大举入侵苏联，行动代号“巴巴罗萨”。6月22日至7月10日，德军深入苏联国土500千米，击毙或俘虏100万名红军士兵，前出到西德维纳河和第聂伯河西岸，希特勒预计几周内就能赢得全面胜利。然而，斯摩棱斯克地域的后续战斗挫败了德国人速胜的企图。突然出现的五个苏军新锐集团军让德国人猝不及防。经过一番激战，德国人虽然歼灭了其中两个集团军，并将三个集团军的残部包围在斯摩棱斯克地域，但他们未能迅速赢得胜利。陷入合围的苏军拒不投降，7月、8月和9月初，苏军又以七个新动员的集团军发起两场大规模反攻，削弱了德军的力量和意志，希特勒不得不推迟向莫斯科的进军，命部队向南进攻。 这使“巴巴罗萨行动”偏离了原定方向，也为德军在莫斯科城外的失败埋下了伏笔。
用户评价
##抱着看畅销书的心态来看《巴巴罗萨脱轨》你就输了，这绝对是一部学术作品，基本上不讲故事，有大量篇幅的史料分析。当然还有很多地方是单纯的引用史料，作者没点透它们和所要表达的观点之间到底有什么关系，读起来相当烧脑。要是对苏德战争没有一定的了解，还是不要读了。
评分##格兰茨的问题似乎是过度相信并采用苏军战报，但是正如译者注释所说，过度信任苏军战报的真实性，只会因为其中夸大的内容而影响本书的严谨。
评分##这真的不是给军事院校的学生写的参考书吗？通篇各种命令、报告，战斗细节约等于没有，故事性基本为零。作者有没有考虑过普通读者的感受？三星半，够专业但不够通俗。
评分##这真的不是给军事院校的学生写的参考书吗？通篇各种命令、报告，战斗细节约等于没有，故事性基本为零。作者有没有考虑过普通读者的感受？三星半，够专业但不够通俗。
评分##戴维.格兰茨+小小冰人
评分##格兰茨的问题似乎是过度相信并采用苏军战报，但是正如译者注释所说，过度信任苏军战报的真实性，只会因为其中夸大的内容而影响本书的严谨。
评分##资料翔实，地图详尽。这才是踏踏实实做战史的，比那种张口就来的要靠谱多了。难得的苏军视角，小小冰人的翻译也很靠谱。
评分##格兰茨的问题似乎是过度相信并采用苏军战报，但是正如译者注释所说，过度信任苏军战报的真实性，只会因为其中夸大的内容而影响本书的严谨。
评分##抱着看畅销书的心态来看《巴巴罗萨脱轨》你就输了，这绝对是一部学术作品，基本上不讲故事，有大量篇幅的史料分析。当然还有很多地方是单纯的引用史料，作者没点透它们和所要表达的观点之间到底有什么关系，读起来相当烧脑。要是对苏德战争没有一定的了解，还是不要读了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有