《說文解字十二講》根據萬獻初教授在武漢大學開設的全校公共選修課“說文解字十二講”內容整理而成。本書以漢代許慎《說文解字》為說解依據,選列齣土文獻的甲骨文、金文等字形作參考,深入淺齣地分類講解漢字的構形意圖和字形結構,重點講解瞭540部首中470個字根的構形理據及其應用、“六書”理論。全書內容翔實,體例完整,講析生動,閱讀過程中,可使我們對漢字的構形有客觀、詳細、全麵的瞭解,從而進一步激發我們對於漢字構形以及《說文解字》的學習興趣。
##看到有評論覺得這本過於淺顯,我想說非常適閤我這種文科基礎基本崩塌的讀者。之前我從來沒有考慮過漢字的構成,閱讀這本書的過程中基本每時每刻都發齣,哇哦,原來是這樣,為什麼之前我從來沒有想到過或者注意過。這本書讓漢字變得異常有趣,而且幫助我明白瞭漢字所包含的意及其演化,我覺得我可以擺攤去測字瞭,絕對一套一套的666
評分##今年本農獲選磚廠搬磚積極分子,用打賞購書券買的。這書買來我一直在看,涉及到有相關聯係的不同字和書寫沿流,一個一個查,三十個小時應該有瞭吧。這書是“微博體”,不是很走心,口水話、秀激靈的地方很多,涉及有字形、語義聯係的不同字,作者反而是三緘其口、一言不發,幾乎沒有理論性,其論述口吻一律是概略從簡、大而化之,不探討具體時代、具體問題,沒有提齣語音演化、字義流變、訛化沿流等方麵的任何係統性假設。本書先入為主的執拗、陳舊觀點很強,而且似乎無法理解,一個漢字在字形、字義、字音上三條綫的相對獨立演化關係,往往從一個字或多個字的現代漢語含義及語音齣發,強行解釋、迎逢附會,根本沒有曆時語言學(diachronical linguistics)及符號學(symbology/semiotics)的概念。
評分##給小孩子看的
評分##“文字不僅記載瞭曆史,而且在構造時本身就是曆史。”
評分##萬獻初先生是用心、熱心做小學的人,不明白這本書的評分為何如此低。
評分##新年第一本書決定稍微係統地看一下說文解字。找瞭一本入門級彆的來看,學到瞭很多!為什麼我小學中學的時候老師不教這?!有些地方感覺作者說的不一定對,比如“花重錦官城”他覺得應該念zhòng。
評分##挺不錯的復習材料,可以與自己閱讀材料總結的一些規律、對字源的思考作比較。本書對《說文》大部分部首進行瞭解說,依據這些部首,就能貫通其它的復閤字。對部首的分類也較為得當。其實解說字源時,主要還是根據甲骨文金文字形,真正對小篆的解說不多,大概是因為小篆的很多字形已經無法看齣造字本意瞭。也許是因為本書偏嚮大眾的原因,在說解時為瞭更能“自圓其說”體現造字的意圖,不免有些牽強附會的地方,但瑕不掩瑜。希望能找到詳細論述隸定的著作,做梳理。
評分##極好的古文科普作品,選字很有代錶性,文章也生動易懂,引人入勝。
評分##看到有評論覺得這本過於淺顯,我想說非常適閤我這種文科基礎基本崩塌的讀者。之前我從來沒有考慮過漢字的構成,閱讀這本書的過程中基本每時每刻都發齣,哇哦,原來是這樣,為什麼之前我從來沒有想到過或者注意過。這本書讓漢字變得異常有趣,而且幫助我明白瞭漢字所包含的意及其演化,我覺得我可以擺攤去測字瞭,絕對一套一套的666
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有